BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein, solche Anträge gehen nicht automatisch durch. Das Gericht hat die volle Entscheidungsgewalt und kann den Antrag der 20.000 Kläger auf Fristverlängerung oder Anpassung jederzeit blockieren. ​Hier sind die Gründe, warum ein Gericht einen solchen Antrag ablehnen könnte: ​Verfahrensbeschleunigung: Wenn der Richter der Meinung ist, dass die Anwälte bereits genug Zeit hatten oder nur auf Zeit spielen (Taktik), kann er auf den Termin am 4. März 2026 bestehen. ​Wahrung der Effizienz: Das Gericht möchte „ewige“ Prozesse vermeiden. Wenn die Argumente der Kläger nicht überzeugend darlegen, warum die 600 Seiten Vergleichstext nicht rechtzeitig geprüft werden konnten, wird der Antrag oft abgelehnt. ​Interesse der Mehrheit: Wenn ein Großteil der anderen Kläger und Bayer auf eine schnelle Lösung drängen, kann das Gericht die Interessen der kleinen Gruppe von 20.000 Klägern unterordnen, um den Gesamtvergleich nicht zu gefährden. QUELLE: gemini

100k pro Kopf davon gehen 30% ANWALTS GEBÜHREN wohl drauf + dummes aber wirklich dummes ablehnen des Vergleichs was dann auf 50% oder noch weniger hinausläuft....

Ja, genau. Jede Verzögerung und jeder Schritt außerhalb des Standard-Vergleichs kostet diese Gruppe von 20.000 Klägern (bzw. deren Anwaltskanzleien) massiv Geld. Quelle: geminialso Jeder Tag kostet denen enorm kohle was vln dem Deal abgeht. Nicht so schlau aus man ist bereits vermögent

Natürlich müsste man jegliche us Tochterfirmen aufgeben.

16,5mrd macht man Umsatz pro jahr in USA. Eventuell einfach zurückziehen, und Richtung Indien die Ecke Geschäfte machen. Achja und WELTWEIT GERICHTSSTAND NUR DEUTSCHLAND. MACHT DER AMI AUCH SO!!!!!!!

Selbst die k.i ist schlauer als die

​Kein Geld: Wer den Vergleich bisher nicht unterschrieben hat (wie die 20.000 Skeptiker), würde in diesem Szenario leer ausgehen – sie bekämen 0 Euro. ​Bayer nutzt dieses Risiko als Druckmittel: Entweder die Kläger nehmen jetzt den "sicheren" Vergleich an, oder sie riskieren beim Supreme Court alles zu verlieren. Quelle :gemini

Also 20k von 65k wollen nicht. Tendenz steigend. Wieviele "Klienten" vertreten den die Anwaltskanzleien, welche den Deal mit Bayer ausgehandelt haben? Wie sind da die Relationen?

Ich weiss nicht wie das in den USA ist aber in D. Wenn du ein vorausgehendes schlichtungsangebot abgelehnt hast und dann klagst und das nicht direkt konsequent in einem Urteil für den Kläger läuft dann sind die Chancen zu gewinnen eher geringer.

Die die nicht beitreten und den Streit beilegen möchte haben nur eine chance und zwar so viele klägee wie möglich gegen das angebot aufbringen und das publik zumachen.

Das Klage und Schadensersatz System.muss dringend reformiert werden. Recht eintreiben und erhalten ja soll so sein und das auch mit weniger Aufwand ...einfacher...schneller...am esten ohne klagen...dafür die Entschädigungen angepasster

Fake news?

Komisch auf ntv steht nix über bayer

Die denken echt alle jeder bekommt 5 Millionen wegen nem zu heißen kaffeebecher. Die wissen nicht mal wo Deutschland liegt sry. Bin etwas stinkig gerade. Undankbar

Deal heißt immer in der mitte treffen nicht maximal bekommen

Gibt es nicht eine übergeordnete Stelle die empfehlen könnte also öffentlich...Angebot anzunehmen...besser wird es nicht...(?)