BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Kursi, wenn der Kurs sinkt, fällt natürlich die Dividendenrendite. Wer jetzt einsteigt und dabei bleibt hat allwrdings die gegenteilige Chance. Kurs steigt und Dividentenrendite bozogen auf Eingangsinvest steigt. Aber natürlich nur, wenn der Kurs denn auch steigt. Das ist das Risiko.

Die Auszahlung ist doch ganz ordentlich. Für diejenigen, die ihre Aktien gar nicht verkaufen wollen, ist das doch der eigentlich interessante Parameter.

Und ver.arscht die Anleger nicht mit euerer „Dividendenrendite“. Das waren schon immer die schlechtesten Aktien,bei denen die Dividendenrendite steigt,während die Auszahlung und der Kurs sinkt!!

Ich glaube auch so viel kann man bei 45 nicht mehr falsch machen. Trotz oder gerade wegen einem so schlechten CEO.

Tycoon: dann hast du aber die Gerichtsurteile nicht verfolgt. Die Monsanto Papers waren elementarer Bestandteil der Trials.

Bin bei 55 eingestiegen hab bei 45 nachgelegt aber nur klein bis jetzt

Nichts leichter als das Bay oder Tycoon ;) Man muss es nur finden wollen 😅 https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/investorentag-bayer-chef-verspricht-anlegern-starkes-wachstum-und-hoehere-dividenden/23719260.html

Die Frage nach Oppertunitätskosten ist an der Börse immer eine rein hypothetische, da sie nie verifiziert werden kann. Schon gar nicht kurzzeitig. Am ehesten langfristig und Rückblickend. In 20 Jahren können wir sehen wie sich die günstigen Einstiegskurs jetzt im persönlichen Depot ausgezahlt haben. Aber auch das geht natürlich nur, wenn man auch einsteigt ;) Wer keinen Mut hat, hat evtl. noch höhere Oppertunitätskosten. Erkenntnis: Hätte, hätte, Fahrradkette ...

@Kursi wo hat Baumann denn konkret steigende Dividenden und Gewinne versprochen und für welchen Zeitraum? Kann ich mich gar nicht dran entsinnen, finde auch nicht. Bin gespannt ob Du etwas findest. Ich könnte aber auch spitzfindig Argumentieren. Im Verhältnis zum Kurs ist die Dividendenrenditen definitiv gestiegen 😉

Die Monsanto Papers kommen in den Urteilen praktisch gar nicht vor. Es sind vollkommen willkürliche Urteile auf primär emotionaler Basis von Laien. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse spielen hier keine Rolle. Im deutschen Rechtssystem wären diese Urteile überhaupt nicht möglich gewesen.

Ich fand die Urteile insbesondere aufgrund der internen Monsanto Papers schon nachvollziehbar. Aber preemption ist schon ein wichtiger Punkt, der durchaus erfolgreich sein könnte. Aber so auf volles Risiko zu gehen war völlig unnötig, wenn man früher cleverer verhandelt hätte.

wobei ich da nicht wirklich Baumann die Schuld gebe. Die US Gerichte haben uns eingestampft und dass das so abfern jeder wissenschaftlichen Logik passiert hatte wohl niemand erwartet. Ich fand Bayers Strategie eigentlich richtig und finde die Urteile selbst kritisch. Recht im Sinne von Recht, wurde bisher noch nicht gesprochen. Ein moderner Kohlhaas. Uns bleibt halt nichts anderes übrig als die Kröten zu schlucken. Um brandschatzend durch Amerika zu ziehen ist meine Position zu klein :D (Kohlhaas)

Die Glaubwürdigkeit hat halt sehr gelitten unter Herrn Baumann. Das ist wohl das Hauptproblem.

Eigentlich wollte Bayer das ja mit der letzten Rückstellung ermöglichen, dass alles jetzt alles in den Rückstellungen als Worst Case abgebildet ist.

Ich denke die großen warten an der Seitenlinie. Große namhafte Fondsgesellschaften und Etf's haben ja meist Regeln zu befolgen und dürfen nicht zocken. Sprich, in der jetzigen Phase ohne Gewissheit ist ein Einstieg eher nicht drin. Ja, wenn man bedenkt, dass man Bayer derzeit inklusive Monsanto günstiger kaufen kann, als Monsanto damals gekostet hat, kann man sich schon verwundert den Kopf kratzen. Das ist krass.

Wenn es so viele langfristige Käufer gäbe, würde auch der Kurs nicht immer weiter sinken. Ich glaube irgendwann wird Bayer auch definitiv zum Übernahmeziel bei der geringen Bewertung