BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

EU ist EU. Du brauchst nur an der richtigen Quelle kaufen oder eine entsprechenden Nachweis. Es reicht praktisch zu sage ich bin Hausmeister auf 450€ Basis.

So habe ich jetzt natürlich nicht nachgeforscht, ist dann natürlich verboten dies so zu verkaufen. Ich meine in zB Polen gibt es noch Roundup mit Glyphosat käuflich zu erwerben.

Dann schau mal bei ebay rein, da ist Roundup mit Glyphosat problemlos bestellbar. Beim Hornbach oder Obi natürlich eher nicht.

@Pleitegeier in „deutschem“ RoundUp ist schon lange kein Glyphosat mehr drin also kannst du dich nicht mehr eindecken.

@Geldvermehrer du glaubst also das die Laienjurie, die aus US Bürgern besteht gegen die arme Krebskranke US Bürgerin entscheidet und für das große deutsche Unternehmen. Na klar und Zitronenfalter falten Zitronen.

Roundup ist doch der einzige Unkrautvernichter, der wirklich was taugt. Wenn der verboten wird, werde ich mich rechtzeitig eindecken.

Das ist richtig aber etwas anders gelagert. Für mich ist gut zu sehen daß Bayer intelligente und trickreiche Anwälte hat die solche Lügereien auch offenlegen können. Das ist neu. Bisher war das ein verschlafener Haufen.

Geldvermehrer, Johnson hat sich die Spritzbrühe auch mit ewig lang mit einer defekten Spritz den Rücken runterlaufen lassen und keine Persönliche Schutzausrüstung getragen obwohl dies in der Beschreibung steht. Und was hat es genutzt? Nix, Bayer ist es angeblich schuld. Eine Laienjury ist unberechenbar, das ist wie Knochen würfeln beim Schamanen.

Man wird, wie bisher, weiter auf Zeit spielen. Nach wie vor die beste Strategie bevor der SC final spricht.

Für so klar halte ich das nicht. Die Klägerin hat zugegeben dass ihre Aussagen von Ehemann und Anwalt präpariert waren. Diesen offensichtlichen Betrug wird auch das Gericht sehen, wobei die Krankheit Tatsächlich ist.

🍒

Ist doch wohl jetzt schon klar das Bayer auch das 4. Verfahren Erstinstanzlich verlieren wird. Es ist jetzt nur die Frage wie lange das Verfahren noch dauert. Da alles über Zoom statt findet und nicht im „real life“ zieht sich das alles hin. Wäre natürlich charmant wenn der SC eine der Klagen von Bayer annehmen würde bevor überhaupt das Urteil im 4. Prozess gesprochen wird. Wenn der SC im November entscheidet könnte das durchaus so kommen.

Zum nachlesen: Monsanto lawyer cross-examines cancer patient over her claims Roundup caused her disease https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tracker/monsanto-lawyer-cross-examines-cancer-patient-over-her-claims-roundup-caused-her-disease/

Die sind nicht neu. Und so wurde bisher jedesmal verfahren. Leider hat das vor einer Laienjury kaum Relevanz. Sie müssen ihre Entscheidung nicht auf Basis wissenschaftlicher Belege oder der Aussagen treffen. Sie können völlig frei entscheiden ohne dies wirklich begründen zu müssen. Die erfolgt meist leider auf vorrangig emotionaler Schiene. "Armer kranker Kläger - böser großer Konzern". Ich würde daher in solche Episoden nicht zu viel reininterpretieren oder Hoffnung legen. Eine echte Lösung wird nur der SC bringen.

Der Link ist drüben im Forum zu finden.

Auf Wallstreet Online hat Professor Auszüge aus der Befragung einer Klägerin gestellt. Bayers Anwälte haben sie intelligent und trickreich befragt und viele Widersprüche in den Aussagen aufgedeckt. Diese neuen Anwälte haben mehr Biss. Mal sehen ob es zu einem besseren Ergebnis kommt.