BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber sicherlich nicht wenn der Solicitor General vorher Amicus Briefe verfasst hat oder?

Es wurden in der Vergangenheit auch vorgelegte Fälle vom Solicitor General abgelehnt. Selbstverständlich ist hier denke ich aktuell noch nichts.

Super dank dir 👍

"BerufungsverfahrenBayer sieht sich nun bestärkt, weil in der Vergangenheit Regierungsinstitutionen wie die Umweltbehörde EPA Glyphosat als nicht krebserregend eingestuft hatten. Man werde sich deshalb auch vorläufig auf keinerlei Vergleichsverhandlungen mit Klägern mehr einlassen, so Bayer in einer Stellungnahme." tagesschau.de: Glyphosat-Streit: Bayer hofft auf den Supreme Court. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-glyphosat-supreme-court-usa-101.html

Gibt es eine Quelle dazu dass bayer die Vergleiche abgebrochen haben soll?

Gustav ich bezog mich dabei REIN auf die Entscheidung zur Annahme, nicht mehr und weniger.

Du bist irgendwo falsch abgebogen. Das hat hier keiner behauptet. Es geht um die Preemption, aber die Entscheidung darüber könnte in Folge eben alles auf den Kopf stellen. Die meisten Klagen arbeiten damit und wären dann hinfällig bzw. Die Erfolgsaussichten für die Kläger massiv reduziert. Und damit auch die Verhandlungsposition in einem Vergleich. Genau aus diesem Grund hat Bayer die Verhandlungen auch mit sofortiger Wirkung ausgesetzt.

Hier geht es meiner Ansicht nach um eine GENERELLE VERFASSUNGSRECHTLICHE Fragestellung, die nicht von "den Behörden", sondern der Regierung mit einer Stellungnahme unterlegt werden soll.

@Mephi: Mit Verlaub: Ihr diskutiert ein Thema, um das es meiner Ansicht nach überhaupt nicht geht! Der SC will keine Stellungnahme "von den Behörden" zur Frage, was die von Glyphosat halten!!! Das ist hier VÖLLIG IRRELEVANT!

Der Markt wird auch nicht warten, bis der SC den Case formal angenommen hat… Ich gehe davon aus, dass im Sommer die Aktie deutlich über 75 steht. So hab ich mich auch positioniert.

Mephi ich bin völlig bei dir. Genau das wollte ich damit ja zu Ausdruck bringen. Die Würfel sind quasi gefallen es geht bei der Anfrage eher um eine Formalität.

@bay: Nasdaq deutlich im Plus 😂😂 oh ja 1%. Stimmt für Bayer ist das deutlich. Alle anderen Märkte im Minus. Super. Mach dir ruhig die Welt

Bay: Da ja die US-Behörden kaum plötzlich was anderes sagen werden, ist es ja nicht darstellbar, dass der SC fragt was die so denken, die Antwort dann wie bisher lautet „wir halten das für Quatsch mit der Karzinognität von Glyphosat“ und der SC dann beschliesst „ist uns egal was ihr denkt, wir haben nur einfach mal so gefragt“ ne, der Drops ist gelutscht.

Um mal die Position der befragten Bundesstaatsanwältin klar zu machen. Interessanter noch der zweite Part. Mit der Anfrage ist eigentlich schon klar, dass der SC annehmen will. Der Gerichtshof erlässt in der Regel ein CVSG, wenn die Richter der Meinung sind, dass die Petition wichtig ist, und in Erwägung ziehen, ihr stattzugeben, aber ein Rechtsgutachten einholen möchten, bevor sie diese Entscheidung treffen.

Das gäbe dann eine erfreuliche Sonderdividende

Bayer hat schon mal sämtliche Vergleichsverhandlungen abgebrochen