BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eher weniger je besser es läuft. Ich sag's ja immer ... nicht, dass wir irgendwann noch eine Werner Bronze vor der Konzernzentrale sehen 😂

Tag für Tag wackelt Baumanns Stuhl mehr und mehr

Das ist aber keine "one man show" sondern eine ganze Institution. Der Generalstaatsanwalt wird von vier stellvertretenden Generalstaatsanwälten und siebzehn Assistenten des Generalstaatsanwalts unterstützt. Der Generalstaatsanwalt oder einer seiner Stellvertreter vertritt in der Regel die wichtigsten Fälle vor dem Obersten Gerichtshof. Andere Fälle können von einem der Assistenten oder einem anderen Staatsanwalt vertreten werden. Die Generalstaatsanwälte verhandeln in der Regel sechs bis neun Fälle pro Amtszeit am Obersten Gerichtshof, während die Stellvertreter vier bis fünf Fälle und die Assistenten jeweils zwei bis drei Fälle vertreten.

Letztendlich spielt die Zeit für bayer

Falls ja hast du recht

War das die identische Person ?

Das ist nämlich auch sein Job für den Bund bzw. Bundesbehörden

Aber sicherlich nicht wenn der Solicitor General vorher Amicus Briefe verfasst hat oder?

Es wurden in der Vergangenheit auch vorgelegte Fälle vom Solicitor General abgelehnt. Selbstverständlich ist hier denke ich aktuell noch nichts.

Super dank dir 👍

"BerufungsverfahrenBayer sieht sich nun bestärkt, weil in der Vergangenheit Regierungsinstitutionen wie die Umweltbehörde EPA Glyphosat als nicht krebserregend eingestuft hatten. Man werde sich deshalb auch vorläufig auf keinerlei Vergleichsverhandlungen mit Klägern mehr einlassen, so Bayer in einer Stellungnahme." tagesschau.de: Glyphosat-Streit: Bayer hofft auf den Supreme Court. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-glyphosat-supreme-court-usa-101.html

Gibt es eine Quelle dazu dass bayer die Vergleiche abgebrochen haben soll?

Gustav ich bezog mich dabei REIN auf die Entscheidung zur Annahme, nicht mehr und weniger.

Du bist irgendwo falsch abgebogen. Das hat hier keiner behauptet. Es geht um die Preemption, aber die Entscheidung darüber könnte in Folge eben alles auf den Kopf stellen. Die meisten Klagen arbeiten damit und wären dann hinfällig bzw. Die Erfolgsaussichten für die Kläger massiv reduziert. Und damit auch die Verhandlungsposition in einem Vergleich. Genau aus diesem Grund hat Bayer die Verhandlungen auch mit sofortiger Wirkung ausgesetzt.

Hier geht es meiner Ansicht nach um eine GENERELLE VERFASSUNGSRECHTLICHE Fragestellung, die nicht von "den Behörden", sondern der Regierung mit einer Stellungnahme unterlegt werden soll.

@Mephi: Mit Verlaub: Ihr diskutiert ein Thema, um das es meiner Ansicht nach überhaupt nicht geht! Der SC will keine Stellungnahme "von den Behörden" zur Frage, was die von Glyphosat halten!!! Das ist hier VÖLLIG IRRELEVANT!