BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kränkt es dich immer noch, dass ich näher dran bin Gustav?

https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/8fd9faa9-39b4-481b-ba6c-143f2fd357ce

Du bist ja auch kein Investor, sondern der Möchtegern-Assistent des CEO 😁

Meine nicht. Damit ist deine Behauptung schon widerlegt.

Definiere Flächenbrand.

Du argumentierst in bester "Geisterfahrermanier".

Aus Bayer-Sicht doch völlig korrekt die Aussage, wo wurde da zurück gerudert? Bayer hat ein Angebot gemacht, Chhabria hats nicht gefallen. Das hätte genauso gut anders laufen können mit einem x-beliebigen anderen Richter. Das sieht man ja an allen letzten Prozessen die Zugunsten Bayer entschieden wurden. Chhabria hat sich halt einfach Chancen auf einen Job im Justizministerium ausgerechnet und wollte sich profilieren.

Weil der Markt subjektiv gewissen Rechtsrisiken überbewertet und die reelle Geschäftsentwicklung unterbewertet.

Aus Bayer-Sicht doch völlig korrekt die Aussage, wo wurde da zurück gerudert? Bayer hat ein Angebot gemacht, Chhabria hats nicht gefallen. Das hätte genauso gut anders laufen können mit einem x-beliebigen anderen Richter. Das sieht man ja an allen letzten Prozessen die Zugunsten Bayer entschieden wurden. Chhabria hat sich halt einfach Chancen auf einen Job im Justizministerium ausgerechnet und wollte sich profilieren.

und das ist Baumanns Kardinalfehler. Weil er die Flamme nicht rechtzeitig ausgetreten hat und die Klagen zum Flächenbrand hat werden lassen.

und die eines jeden Investors

Ebenso die Aussage, dass es eine Lösung gäbe und es ein science panel gibt, da musste er auch zurück rudern. Selten eine peinlichere ad hoc gelesen mit der großspurigen Ankündigung.

Weil der Markt subjektiv gewissen Rechtsrisiken überbewertet und die reelle Geschäftsentwicklung unterbewertet.

Das ist deine persönliche Interpretation.