BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

46,53 EUR
-0,48 % -0,23
12:59:08 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 172.877
N
Newborningdl, 01.09.2023 19:04 Uhr
0

Du solltest nochmals einige Betriebswirtschaftliche Grundlagen und Begriffe studieren, bevor du damit unbedarft um dich wirfst.

Ich kann nur noch lachen. Wenn ich Rückstellungen gemeint hätte, dann hätte ich Rückstellungen geschrieben. Ich meinte Verlust und hat netterweise abgerundet ohne jetzt die genaue bilanzielle Kennziffer zu benennen. Aber sorry wenn dir das zu abstrakt ist dass du es sofort missverstehen musst.
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 19:02 Uhr
0
Du solltest nochmals einige Betriebswirtschaftliche Grundlagen und Begriffe studieren, bevor du damit unbedarft um dich wirfst.
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 19:01 Uhr
0

Na ja 2015/2016 war ja auch die Welt noch in Ordnung bevor 10 Mrd. als Verlust ausgewiesen werden musste in einem einzigen Jahr. Schulden war kein Thema. Ich weiß nicht ob man damals schon Angst hatte dass Pharma Umsatz mit dem aktuellen Blockbustern zeitnah auslaufen. Den Moment den du beschreibst geht schon zu lange... Nettofinanzverschuldung war 2015 bei 17Mrd. Ist also aktuell 100% höher. Der Gewinn hat sich aber nicht verdoppelt. Wir müssen ehrlich sein. Wieso sollen die Marktteilnehmer in 1,2,3 Jahren die Situation anders bewerten wie heute? Das geht nur in dem die Kennzahlen besser werden und das Thema Rechtsreitigkeiten den Anlegern keine Angst mehr macht. Zweiteres wird schwierig. Da bleibt noch die Abspaltung in dem man Crop science von Pharma trennt. Damit kann die eine Seite zumindest wieder eine Fantasie entfalten. Oder denkst du in einem Jahr wacht der Anleger auf und denkt: ich kaufe Bayer ohne Ende und plötzlich steigt der Kurs auf 70,80.... für's glauben gehe ich in die Kirche

Zitat: "Newborningdl .. bevor 10 Mrd. als Verlust ausgewiesen werden musste .."
N
Newborningdl, 01.09.2023 19:01 Uhr
0
Verstehst du das?
N
Newborningdl, 01.09.2023 19:01 Uhr
0

Du hast von Verlust gesprochen. Ein bilanzieller Verlust ist etwas anderes wie eine Rückstellung. Also entspricht deine Aussage nicht den Tatsachen.

Ich rede von Verlust bzw. Korrekt von EBIT
N
Newborningdl, 01.09.2023 19:00 Uhr
0

Du hast von Verlust gesprochen. Ein bilanzieller Verlust ist etwas anderes wie eine Rückstellung. Also entspricht deine Aussage nicht den Tatsachen.

Ich rede von negativem EBIT
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:59 Uhr
0

Das entspricht sehr wohl den Tatsachen und du sagst die Unwahrheit. EBIT nach Sondereinflüssen 2020 -16,5 Mrd. Das höchste Negativergebnis der Geschichte. Die nettofinanzverschuldung war 2015 17,9 Mrd. Wie hoch war sie 2022?

Du hast von Verlust gesprochen. Ein bilanzieller Verlust ist etwas anderes wie eine Rückstellung. Also entspricht deine Aussage nicht den Tatsachen.
N
Newborningdl, 01.09.2023 18:58 Uhr
0

Was du sagst entspricht nicht den Tatsachen. Ich habe den Eindruck, dass dies bei dir öfters vorkommt. Es wurde eine Rückstellung von 10 Milliarden vorgenommen. Das ist etwas anderes wie ein operativer Verlust. Schulde hatte Bayer, wie jedes gute R&D lästige Unternehmen auch zuvor. Wie lange Patente laufen, ist bereits bei der Erteilung bekannt. In früheren Jahren hatte Bayer bereits eine ähnliche Verschuldung und deutlich niedrigere Umsätze. Da hat auch keiner ein Problem gesehen. Für Fantasie kann man sich nichts kaufen.

Das entspricht sehr wohl den Tatsachen und du sagst die Unwahrheit. EBIT nach Sondereinflüssen 2020 -16,5 Mrd. Das höchste Negativergebnis der Geschichte. Die nettofinanzverschuldung war 2015 17,9 Mrd. Wie hoch war sie 2022?
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:58 Uhr
0
Und schon gelöscht. Hast du selbst gemerkt, dass es falsch war @Newborningdl?
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:50 Uhr
0

Na ja 2015/2016 war ja auch die Welt noch in Ordnung bevor 10 Mrd. als Verlust ausgewiesen werden musste in einem einzigen Jahr. Schulden war kein Thema. Ich weiß nicht ob man damals schon Angst hatte dass Pharma Umsatz mit dem aktuellen Blockbustern zeitnah auslaufen. Den Moment den du beschreibst geht schon zu lange... Nettofinanzverschuldung war 2015 bei 17Mrd. Ist also aktuell 100% höher. Der Gewinn hat sich aber nicht verdoppelt. Wir müssen ehrlich sein. Wieso sollen die Marktteilnehmer in 1,2,3 Jahren die Situation anders bewerten wie heute? Das geht nur in dem die Kennzahlen besser werden und das Thema Rechtsreitigkeiten den Anlegern keine Angst mehr macht. Zweiteres wird schwierig. Da bleibt noch die Abspaltung in dem man Crop science von Pharma trennt. Damit kann die eine Seite zumindest wieder eine Fantasie entfalten. Oder denkst du in einem Jahr wacht der Anleger auf und denkt: ich kaufe Bayer ohne Ende und plötzlich steigt der Kurs auf 70,80.... für's glauben gehe ich in die Kirche

Was du sagst entspricht nicht den Tatsachen. Ich habe den Eindruck, dass dies bei dir öfters vorkommt. Es wurde eine Rückstellung von 10 Milliarden vorgenommen. Das ist etwas anderes wie ein operativer Verlust. Schulde hatte Bayer, wie jedes gute R&D lästige Unternehmen auch zuvor. Wie lange Patente laufen, ist bereits bei der Erteilung bekannt. In früheren Jahren hatte Bayer bereits eine ähnliche Verschuldung und deutlich niedrigere Umsätze. Da hat auch keiner ein Problem gesehen. Für Fantasie kann man sich nichts kaufen.
N
Newborningdl, 01.09.2023 18:46 Uhr
0

Das ist doch nur eine Momentaufnahme. Als wir bei 140 waren, sind die Marktteilnehmer scheinbar meiner Einschätzung gefolgt. Und wenn wir wieder bei 70 sind, dann teilen sie meine auch. Ich investiere doch nicht weil mir einer nachläuft, sondern weil ich von einem Unternehmen überzeugt bin.

Na ja 2015/2016 war ja auch die Welt noch in Ordnung bevor 10 Mrd. als Verlust ausgewiesen werden musste in einem einzigen Jahr. Schulden war kein Thema. Ich weiß nicht ob man damals schon Angst hatte dass Pharma Umsatz mit dem aktuellen Blockbustern zeitnah auslaufen. Den Moment den du beschreibst geht schon zu lange... Nettofinanzverschuldung war 2015 bei 17Mrd. Ist also aktuell 100% höher. Der Gewinn hat sich aber nicht verdoppelt. Wir müssen ehrlich sein. Wieso sollen die Marktteilnehmer in 1,2,3 Jahren die Situation anders bewerten wie heute? Das geht nur in dem die Kennzahlen besser werden und das Thema Rechtsreitigkeiten den Anlegern keine Angst mehr macht. Zweiteres wird schwierig. Da bleibt noch die Abspaltung in dem man Crop science von Pharma trennt. Damit kann die eine Seite zumindest wieder eine Fantasie entfalten. Oder denkst du in einem Jahr wacht der Anleger auf und denkt: ich kaufe Bayer ohne Ende und plötzlich steigt der Kurs auf 70,80.... für's glauben gehe ich in die Kirche
G
Gast-754468400, 01.09.2023 18:30 Uhr
1
Egal wie schlecht man hier informiert ist … Fakt ist das Monsanto deutlich mehr Geld verbrennt als es gekostet hat und der Marktwert spiegelt dies wieder.
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:17 Uhr
0

Lieber Bay5anto auch hier verweise ich erneut auf die Quellen... ich bin nicht der Schöpfer dieser Artikel. Es tut mir leid, wenn du die Meinung anderer u.a. von Fitch nicht ertragen kannst. Ich kann nach wie vor auch nicht verstehen, mit welcher Verbundenheit und Emotion du zu einer Kapitalanlage stehst... Weiterhin habe ich nicht die Schulden verharmlost und auch nicht bei 60€ Kursen vom platzenden Knoten bei Bayer gesprochen.... Spieglein, Spieglein an der Wand...

Kann ich, aber ich muss sie nicht teilen. Genauso wenig wie die deine. M. E. bist du schlecht und einseitig informiert und kannst dir in meinem Augen kein differenziertes Urteil erlauben.
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:15 Uhr
0

Schlecht für dich gelaufen weil der Kurs belegt dass hier die Marktteilnehmer deiner Argumentation nur bedingt folgen oder ignorieren. Beides mündet in einen schlechten Kurs und führt dazu dass der CEO handeln muß.

Das ist doch nur eine Momentaufnahme. Als wir bei 140 waren, sind die Marktteilnehmer scheinbar meiner Einschätzung gefolgt. Und wenn wir wieder bei 70 sind, dann teilen sie meine auch. Ich investiere doch nicht weil mir einer nachläuft, sondern weil ich von einem Unternehmen überzeugt bin.
Bay5anto
Bay5anto, 01.09.2023 18:13 Uhr
0

Ich sehe hier laufende Fehleinschätzungen! Bei Kursen um die 60 platzt der Knoten, das Wetter ist schuld am Aktienkurs, Schulden sind zu vernachlässigen, Monsanto ist super und die Übernahme nie ein Fehler, man gewinnt immer mit Bayer, super Standortvorteil .... ich kann nicht mehr 😂

Ob du hier oder irgendwo Fehleinschätzung siehst spielt doch gar keine Rolle. Nur du hast Wetter und Kurs in Zusammenhang gebracht, wieso weißt du allein. Wenn du nicht auf die 60 warten kannst, musst du das allein mit dir ausmachen. Mir ist das völlig egal. Die Zukunft des Unternehmens hängt sicher noch von deinem überschaubaren Invest ab.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,79 %
2 SAP Hauptdiskussion -0,60 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,29 %
4 Germany 40 / DAX Prognose -0,44 %
5 NOKIA Hauptdiskussion -2,54 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +2,07 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,62 %
8 Der Gold Club von Susiwong -0,93 %
9 ALPHABET Hauptdiskussion -0,62 %
10 OTL nach dem RS 1:20 +1,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,80 %
2 SAP Hauptdiskussion -0,72 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,65 %
4 NOKIA Hauptdiskussion -2,41 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries +2,46 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,66 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion -4,43 %
8 OTL nach dem RS 1:20 +1,11 %
9 Metaplanet -3,84 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,87 %
Alle Diskussionen