BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Baumann will ich gar nicht erwähnen😬 Wie kann manso hohl sein den Ausgang der Klagen offen lassen und 10 Mrd. überweisen. Das ist ein Totschlagargument der Kläger nach dem Motto. Na ja, wenn Bayer unschuldig ist und Glyphosat nicht krebserregend ist, warum wurde die Summe von 10 Mrd. gezahlt?

Wenn die wirklich im Sinne der Aktionäre handeln würden, dann hätten wir schon längst eine IPO von CH gesehen.

Deshalb stelle ich noch einmal die richtige Frage. Wer profitiert davon? Wer profitiert von der Insolvenz? Unter welcher Last leidet Bayer hauptsächlich? Das sind die Klagen und gleichzeitig wollen diese Kläger Summe X, aber nie im Leben pleite. Das Management versteht hoffentlich auch, wenn sie Consumer Health verkaufen, dann haben die Geier noch mehr Appetit. Deshalb eine KE nur unter den Umständen, dass es für die Beilegung der Klagen reicht...

Ich glaube trotzdem das dicke Ende kommt noch. Reicht eine 35% KE Erhöhung aus, was ist wenn der Supreme Court die Glyphosat Klage nicht annimmt? Wo siehst du dann die Aktie? Es ist ein Spiel mit dem Feuer aktuell. Hier sind locker nochmals -50% drin. Locker.

Bei Varta war das Geschäftsmodel im Eimer, man hat Kapital von allen Seiten verbrannt und logischerweise den Laden in die Insolvenz geschickt. Jetzt neue Konstellation bei Varta. Würde es Bayer in die gleiche Richtung laufen, hätten die Kläger 0,0000000. Und Bayer verdient immer noch Geld, abgesehen von den Abschreibungen die letzten 2 Jahre 🤔 Bitte nicht mit Varta vergleichen... Mich interessiert ja auch was auf der HV zum Einsatz der KE gesagt wird.

Das ist die falsche Frage: wer hat bei Varta profitiert als die Altaktionäre enteignet wurden? Wer profitiert durch eine KE wenn das Geld sofort in die USA fließt um Rechtkosten zu decken? Will man günstig an CH rankommen? Es ist einfach zu riskant und undurchsichtig was hier passiert