BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das mag zwar sein. Ich persönlich glaube dass Bayer nochmals mindestens 20 Milliarden auf den Tisch legen muß. Dann kommen wir auf Kosten für Monsanto von 100 Milliarden. Daher glaube ich auch nicht dass der SC den Fall annimmt. Ich glaube nicht einmal dass der SG zu einer Annahme raten würde. Im Grunde würden die Kläger und damit auch Trump geschwächt bei einem für die USA guten Deal mitzumischen. Daher wird der Kurs nochmals so richtig absacken. Dann kommt ein Deal der nur gut ist für die USA. Vielleicht kauft ja jemand Monsanto zurück aus den USA damit das Geschäft wieder in der Hand der USA ist. Dann wären nicht nur die Investitionen futsch sondern auch die zukünftigen Umsätze.

Major Tom123 Angenommen Bayer stellt den Verkauf in den USA ein, dann würden die Amis und die Regierung auf Bayer einlenken und das Problem wäre endlich gelöst. Die Regierung müßte Bayer entgegenkommen, denn die Hinweispflicht wurde bisher nicht per Gesetz geregelt. Also eine Mitschuld und den Klägern sollte eine gesundheitliche Unterstützung durch ihr Gesundheitssystem zugesagt werden.

Major Tom123 Angenommen Bayer stellt den Verkauf in den USA ein, dann würden die Amis und die Regierung auf Bayer einlenken und das Problem wäre endlich gelöst. Die Regierung müßte Bayer entgegenkommen, denn die Hinweispflicht wurde bisher nicht per Gesetz geregelt. Also eine Mitschuld und den Klägern sollte eine gesundheitliche Unterstützung durch ihr Gesundheitssystem zugesagt werden.

Wieso hat die Pommesbude immer noch keine Stellungnahme zu der Abweisung seitens des Missouri Supreme Court auf die Homepage gestellt? Unfähigkeit?

Das mag zwar sein. Ich persönlich glaube dass Bayer nochmals mindestens 20 Milliarden auf den Tisch legen muß. Dann kommen wir auf Kosten für Monsanto von 100 Milliarden. Daher glaube ich auch nicht dass der SC den Fall annimmt. Ich glaube nicht einmal dass der SG zu einer Annahme raten würde. Im Grunde würden die Kläger und damit auch Trump geschwächt bei einem für die USA guten Deal mitzumischen. Daher wird der Kurs nochmals so richtig absacken. Dann kommt ein Deal der nur gut ist für die USA. Vielleicht kauft ja jemand Monsanto zurück aus den USA damit das Geschäft wieder in der Hand der USA ist. Dann wären nicht nur die Investitionen futsch sondern auch die zukünftigen Umsätze.

Das mag zwar sein. Ich persönlich glaube dass Bayer nochmals mindestens 20 Milliarden auf den Tisch legen muß. Dann kommen wir auf Kosten für Monsanto von 100 Milliarden. Daher glaube ich auch nicht dass der SC den Fall annimmt. Ich glaube nicht einmal dass der SG zu einer Annahme raten würde. Im Grunde würden die Kläger und damit auch Trump geschwächt bei einem für die USA guten Deal mitzumischen. Daher wird der Kurs nochmals so richtig absacken. Dann kommt ein Deal der nur gut ist für die USA. Vielleicht kauft ja jemand Monsanto zurück aus den USA damit das Geschäft wieder in der Hand der USA ist. Dann wären nicht nur die Investitionen futsch sondern auch die zukünftigen Umsätze.

Wieso hat die Pommesbude immer noch keine Stellungnahme zu der Abweisung seitens des Missouri Supreme Court auf die Homepage gestellt? Unfähigkeit?

Niemand hat etwas davon, wenn Bayer in den USA den Verkauf einstellt. Dann werden wichtige Wähler Trumps richtig sauer. Am Ende kann es nur eine Lösung geben, die Bayer auch stemmen kann. Dafür stünde auch eine KE zur Verfügung.