BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Kommentare 4.652
M
Moowalker, 28.10.2023 23:34 Uhr
0
"Er hätte viel Zeit sparen können, wenn er gesagt hätte: „Lieber Kunde, es ist uns peinlich zu sagen, dass wir bei der Verwaltung Ihres Geldes Mist gebaut haben.“ Wir waren zu 100 % davon überzeugt, dass Covid mehrere Unternehmen in den Bankrott treiben würde, die wir als Strategie massiv leerverkauften. Als der Preis nicht schnell genug fiel, gingen wir ungedeckte Leerverkäufe ein, um unser Ziel, die genannten Unternehmen in den Bankrott zu treiben, zu erreichen. Nun sieht es so aus, als würden diese Unternehmen sehr bald die Dreiecksfusion umkehren, die uns direkt in die Hölle führt. Wir werden gemeinsam Milliarden Dollar verlieren. Wir entschuldigen uns im Voraus für den Verlust des gesamten Geldes, das Sie uns anvertraut haben. Bitte verzeihen Sie uns, da wir unseren Hauptsitz schnell in das nächstgelegene Nichtauslieferungsland verlegen.“
M
Moowalker, 28.10.2023 23:33 Uhr
0
„Oder erhebliche Short-Positionen wahrgenommen“
M
Moowalker, 28.10.2023 23:32 Uhr
0
Seite 19 „Ein Leerverkauf eines Anlageinstruments birgt das Risiko eines unbegrenzten Verlustrisikos, da es keine Begrenzung dafür gibt, wie stark der Marktpreis dieses Anlageinstruments steigen darf, bevor die Leerverkaufsposition geschlossen wird.“
M
Moowalker, 28.10.2023 23:24 Uhr
0
Aus diesem Beitrag: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/17ilsj2/more_tso_mystery/?utm_source=share&utm_medium=mweb geht u.a. folgendes hervor: "Herr Kurtz berichtete: „Am 30. März 2023 ... tauschte das Unternehmen die verbleibenden Vorzugsaktien-Warrants gegen Stammaktien" Ein Tag später warnte Kenny seine Investoren vor Leerverkäufen vor potenzielen Quetschis. insbesondere bei "Meme" Aktien: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/17ig718/at_least_kenny_is_warning_his_investors_now_i/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 28.10.2023 22:43 Uhr
0
https://ibb.co/Vv7kr74 https://ibb.co/ChRMj3F Warum eine Differenz in diesen Dokumenten der Stammaktien bzgl CEDE?
M
Moowalker, 28.10.2023 22:05 Uhr
0
Ich vermute ich wurde heute des öfteren von gewissen Protagonisten im HF gemeldet...obwohl ich mich heute nicht im Ton vegriffen habe, bin ich plötzlich geperrt. Aber gewisse Querelanten im HF können beleidigen wie sie wollen, keine Sperre, kein nichts!
M
Moowalker, 28.10.2023 22:03 Uhr
0
Naja, wir gewinnen 😆
M
Moowalker, 28.10.2023 21:59 Uhr
0
Meine Chat Option sieht heute auch schon den ganzen Tag so aus: https://ibb.co/FqtZVSw
M
Moowalker, 28.10.2023 21:57 Uhr
0
Weil warum auch immer plötzlich... https://ibb.co/dt7pMP3
M
Moowalker, 28.10.2023 21:56 Uhr
0
Ich muss Same hier antworten... @Somesame "Die NOL sind wertlos. Continuitity of business ist nur 1 Grund dafür" Auf welche Section beziehst du dich hier? Bitte näher erläutern mit Quelle. "Ein weiterer ist dass die NOL mit den Schulden verrechnet werden." Ja, Nettobetriebsverluste können mit Schulden verrechnet werden. Heißt für mich der Verlustvortrag ermöglicht es Unternehmen mit zukünftigen Gewinnen zu verrechnen um Steuern zu sparen. Oder was meinst du hier genau? "Mit der substantial consunmation kommst Du aus der NOL nummer nicht mehr raus." Was die wesentliche Vollendung des Plans betrifft, haben ich dir mehrfach aufgezeigt, dass wir eine unterschiedliche Auffassung haben und habe dies ausreichend begründet. Du bist der Meinung es ist eine vollständige Liquidation im eigentlichen Sinne, ich bin der Meinung es ist zweigleisig (wie vom Schulder zu Beginn der Insolvenz auch erwähnt wurde). Habe ich mit der Begriffserklärung unter "Liquiditätions Transaktion" in diversen Docs/Fillings von Bobby mehrfach erläutert. Liquidation und Umstrukturierung. Hierbei möchte auch erwähnen, dass in den letzten Docs das Wort "Restructuring transactions" vorkam bzw erläutert wurde und ich mich dadurch noch mehr bestätigt fühle. "Mal abgesehen davon, dass es niemanden gibt der das Unternehmen aufkauft" Dies ist deine persönliche Meinung und hat nichts mit Fakten zu tun. Diverse und ich haben eine andere Meinung dazu. Ryan Cohen wurde übrigens in den letzten Docs wieder als Interessierte Partei aufgezählt. "Eure" Behauptung er hätte nach seinem Verkauf im August 2022 keinerlei Interesse ist für somit reiner BS. "und selbst wenn hättest Du nix davon weil es keine Shares mehr gibt." Nunja, darüber streiten sich die Geister. Die krass unterschiedlichen Aussagen der Broker ist dies bzgl ja schon recht abenteuerlich. Fakt ist, mehrere Broker bestätigten, sofern es zu Unternehmensmaßnahmen kommen sollte, die die jetzt eingezogen Aktien betreffen, sie natürlich entsprechend die Transaktion der Unternehmensmaßnahmen bearbeitet werden. Was Deutschland betrifft, kann Girosammelverwahrung komplett nachvollziehen, wer wieviele Aktien auf welchem Depot hatte bzw noch hat. An dieser Stelle erinnere auch noch mal gerne an Jacks Worte, dass es nun keinerlei Nachweise mehr geben würde, was völliger Nonsens ist. Ich möchte an dieser Stelle auch noch mal auf Christian O. Nagler und Tamar Donikyan u.a. Hier: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000119312523247513/d559056dposasr.htm auf Copy gesetzt verweisen. https://www.kirkland.com/lawyers/n/nagler-christian-o Noch interessanter wie den Herren finde ich folgende Dame, die ja bereits vor der Insolvenz nachweislich im Spiel war: https://www.kirkland.com/lawyers/d/donikyan-tamar "Bed Bath & Beyond Inc. beteiligte sich an einer Reihe komplexer Finanzierungstransaktionen, darunter ein öffentliches Angebot von Aktienderivaten und eine gleichzeitige wesentliche Änderung der Kreditvereinbarung von Bed Bath & Beyond" "100 Ebenen auf denen Du verloren hast. Dass du immer noch b.ullsh.it postest ist traurig." Das ich auch 100 Ebenen verloren ist auch nur deine persönliche polemische Meinung. Eventuell schaffst du es jetzt mal etwas sachlicher, so wie ich es jetzt getan habe ohne dich anzugreifen. Da du u.a. schon vor längerem behauptest, dass zu 99 % alles liquidiert wurde, magst du mir vielleicht erklären können war der Planverwalter (der auf Anlegerbetrug und Ponzi-Schemen spezialisiert ist) zum 19 Oktober 3 weitere Anwälte hinzugefügt hat und 8 Direktoren quasi wieder eingestellt (letzte Anhörung)?
M
Moowalker, 28.10.2023 17:47 Uhr
0
Ja, das interessiert https://twitter.com/onehit42/status/1718265350322606515?t=3y9wwH0gyP1zKTIl7TLwCA&s=19 https://twitter.com/onehit42/status/1718265358157496587?t=exjiYcS6vD2B_dvYI_xwNg&s=19
M
Moowalker, 28.10.2023 13:26 Uhr
0
https://twitter.com/PeterSchiff/status/1717975213030187454?t=tqaXTWW-NVkBPW-AY_eB-Q&s=19
M
Moowalker, 28.10.2023 11:41 Uhr
0
https://twitter.com/samhiderman/status/1717604360212087219?t=M6bY0EBFbMVoh5gVi-sXSg&s=19 🤡🤡🤡
M
Moowalker, 28.10.2023 2:32 Uhr
0
https://twitter.com/KobeissiLetter/status/1717962035483312608?t=SgNRoaXwarI_xSSZcoJKlw&s=19
M
Moowalker, 28.10.2023 2:15 Uhr
0
Huch https://twitter.com/onehit42/status/1717890146886934922?t=re_hfulavZFPtkSeXJxlSw&s=19 :)
M
Moowalker, 27.10.2023 14:59 Uhr
0
https://twitter.com/741trey/status/1717679370205065664?t=lZiyK8bgOH0Hcw4UxykmXA&s=19
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 Dine Brands Global -0,04 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
3 Dax Prognose +0,70 %
4 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
5 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
6 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
8 Enovix Corporation Hauptdiskussion +0,53 %
9 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Dine Brands Global -0,04 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
3 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
4 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
6 Enovix Corporation Hauptdiskussion +0,53 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
9 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
10 Austausch für VIDAC ±0,00 %
Alle Diskussionen