BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Archegos war nur ein Symptom keine Ursache. Also auch da liegst Du mE massiv falsch. Aber es geht nicht um CS hier, egal wie verzweifelt Du auch versuchst von Deiner Masse an Fragen ohne Qualität abzulenken. 100 Fragen gepostet und bei jeder Detaildiskussion sofort ausgewichen. Du hast Glück, dass hier kein Moderator ist, der ein so ärmliches Diskussionsverhalten nicht unterbindet.

Bleiben wir doch mal bei bbb und einer ganz konkregen Ffage von Dir: Du weisst wirklich nicht weshalb damals ein CRO eingestellt wurde?

Und du baust ständig immer einen billigen Satz ein, der alles abtun will, statt mal Fragen wirklich zu beantworten. Zudem spielt die Geschichte der Credit Suisse/Archegos im Gesamten, was nicht nur BBBY betrifft ein diverse Rolle, von daher ;)

Und schon wieder whataboutism.

Du willst doch gar keine Antwort auf diese Fragen haben, sonst wüsstest Du mindestens die Hälfte davon bereits. Aber ja, wenn einem bei seinem tinfoil nichts anderes mehr bleibt als immer dieselben uralten Fragen wieder aufzuzählen unter Ignoranz sämtlicher Veränderungen seither, dann ist das wohl so. ZB, es ist doch allen klar, dass historisch versucht wurde bbby gewinnbringend zu verkaufen. Hat halt nicht geklappt. Weshalb fragst Du Dich also warum ein restructuring Experte, der überigens auch Liquidationsexperte ist ins Boot geholt wurde? Warum interessiert Dich warum RC verkauft hat (hat er übrigens selbst erklärt, warum), wenn das Relevante doch ist, dass er verkauft hatte usw. Usf... Die Fragen sind ne Menge irrelevanter Nebelschwaden, das ist alles.

Bla bla bla...Wie oft bist du denn schon meinen Fragen ausgewichen?! 😅 Hier nur ein paar einfache. Warum blieben 3 Ryans Leute noch wesentlich länger im Vorstand bzw sind es noch teils, als er schon längst verkauft hat. Sie kamen wegen/mit ihm. Warum sind sie nicht abgezogen, als Ryan verkauft hat? Warum kam David Kastin als M&A Experte im Dezember, genau zu dem Zeitpunkt als ein Vorstandsposten frei wurde, nämlich als eine Person von Ryan den Vorstand freiwillig verließ? Teddy Holdings reichte am 12.08.2022 diverse Trademarks über Teddy ein, die sich mit BBBY decken. Zu dem Zeitpunkt war er Insider bei BBBY. Mal davon ab, dass er klar geäußert hat, nichts mehr von Grund aufzubauen, wenn er etwas anderes Übernehmen würde, was er in der Zeit als Insider von BBBY geplant hat, mit dem Wissen, würde dies im nicht strafrechtliche Probleme bereiten? An dem Tag, als er dir Trademarks einreichte, twitterte er über positiv über BBBY. Was soll bitte passiert, sein, dass er 2-3 Tage später verkauft hat? Warum bezog sich BBBY sofort nach seinem Verkauf auf eine positive Kooperationsvereinbarung mit ihm? Warum wurde Ryan in den Medien für den Verkauf geschlachtet, aber ein ziemlich fragwürdiger Jake Freeman, der optimal in wesentlich kürzerer Zeit ein und Ausstieg gefeiert. Warum erhielt er keine Klage für "P&D". Warum wurde JP Morgan 5 Jahre früher als geplant komplett ausbezahlt? Warum stellt man Holly Etlin mit einem erheblichen Gehalt ein, wenn man doch nur alles liquidieren will. Warum hat Kirkland in diesem Fall Chapter 11 Fall, 8 M&A Anwälte die für diverse Aufwände bezahlt werden? Und meiner Frage die du durchgehend ausweicht. In was investiert du so? Hast du dich tatsächlich nur bei BN angemeldet, um nur in Foren zu schreiben, bei Aktien von denen du eh vom Untergang überzeugt bist? Nur ein paar wenige Fragen. Lass dir ruhig Zeit bei der Beantwortung, bin jetzt erstmal beschäftigt. Plaudern später weiter :)

Warum weichst Du immer aus? Hab doch einfach mal Eier (oder lass Dir welche wachsen) und beantworte mal ne Frage mit eigenen Worten? Sobald sich Deine Reddit Theorien in Luft auflösen kommst Du mit irgendwelchen Gebrabbel. Antworte doch mal auf die Fragen wenn Du Arsch hast. Wie ein kleines Kind.

Zunächst einmal viel falls... Wenn man diverse andere Tatsachen/Möglichkeiten/Beispiele/Ausnahmen missachtet kann man da drauf kommen. Ja der Meinung bist du, eventuell sieht das aber jemand komplett anders mit der geeigneten Shell, aufgrund der Ausgangslage der Aktiensituation. Das du beispielsweise bzgl der Ausgangslage der Aktiensituation bei der Credit Suisse völlig falsch lagst und du u.a. die Archegos Situation heruntergespielt hast, wundert es mich aber nicht, dass dir hier auch das ein oder andere fehlt. Das Ende der Credit Suiss ist bekannt, als du noch zu 100 % davon überzeugt warst, aufgrund deiner beschränkten Informationslage, haben Andere nur müde gelächelt. Diese "Gabe" hast du u.a. auch bei der Tui und Wirecard exzellent bewiesen. Der Schnellste scheinst du auch nicht zu sein, anders kann man dein Halten der Aktien von Gazprom oder auch Sberbank nicht wirklich erklären, nachdem Putin bereits mit einer Armee an der Grenze der Ukraine stand. Wo es ziemlich offensichtlich war, dass Putin dies nicht aus Trainingsgründen tun wird und Russland mit allem was dran hängt, sanktioniert wird. Wenn man aber ein großes Depot wie du mit ca 80 Aktien hat, in dem es 4 Stunden am Tag benötigen würde, sich um jede Aktie nur 3 Min am Tag aussereinder zu setzen, da haben ich aber auch Verständnis dafür, dass einem die ein oder andere relevante Information fehlt.