Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018
Kommentare 118.317
Lord.Basher,
24.11.2023 23:59 Uhr
1
Da kommt man mit Argumenten nicht mehr weiter.
Einfach auf Igno, wenn Leute keine Lust auf inhaltlicher Auseinandersetzung haben.
Seine Geschichten aus dem Paulanergarten finden in der Leugnungsbubble super Anklang.
Er beantwortet auch nicht die Fragen, die hier selbst Bbby Bullen stellen.
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum eine mögliche Klage vom Insolvenzverwalter BBBY gegen RC bullisch ist aber er teilt halt lieber unreflektiert Links und begründet nicht die Fakten, die nicht in seine Welt passen.
Ich beschäftige mich jetzt lieber wieder mit schönen Dingen. Das Moowalker hier immer noch versucht krampfhaft die Realität zu verdrehen, ist ermüdend.
Gute Nacht
Lord.Basher,
24.11.2023 23:56 Uhr
1
Die Behauptung lautet, dass Ryan Cohen BBBY aufgrund der Leerverkaufsregel 68 Millionen Dollar schuldet. Die Klage sollte abgewiesen werden, weil sie von ehemaligen BBBY-Aktionären eingereicht wurde, die aufgrund der Annullierung der Aktien keine Klagerechte mehr haben. Daher haben die Überreste von BBBY die Klage übernommen, da die die Gelder wollen um oder zur Begleichung der Gläubiger. Darum geht es.
Mit Moowalker kann man da nicht mehr reden, der versucht von den Tatsachen abzulenken.
Die Klage und der Inhalt zerstört ziemlich stark seine Märchenlandschaft und seit gestern läuft das bei ihm ein Film, dass er zwingend die wichtigen Dinge abstreiten und ausblenden will.
Er gibt sich nicht einmal Mühe auf die elementaren Dinge einzugehen, sondern bringt immer wieder unwichtige Scheinargumente, wie 2022 Ursache.
Es ist völlig egal aber das ist sein Weg möglichst viel von den entscheidenden Fakten abzulenken
M
Moowalker,
24.11.2023 23:51 Uhr
0
Also geht es jetzt doch um sie gleiche Sache, vorhin hast du noch gesagt, es sind unterschiedliche Dinge 😄
Ross und ich habe mich gestern dazu geäußert.
Deine Interpretation des Ganzen steht dir natürlich frei. TSCHÜSS 🙋♂️🤡
M
Moowalker,
24.11.2023 23:48 Uhr
0
Ich kann dir folgen, du anscheinend aber nicht mir oder willst etwas bewusst verdrehen!
Plaintiff in Deutsch gleich Kläger.
Es geht um die ursprüngliche Klage aus 2022 von dem Kläger.
Da wo der Anwalt von BB&B schrieb, was angeblich!!! passiert sein soll, was die ursprünglichen Kläger als Klagegrund angegeben haben.
BB&B Anwalt erwähnt doch selbst, dass der ursprüngliche Kläger nicht die Rolle von BB&B übernehmen kann.
Sind beantragen nun als Ersatzkläger einzutreten, genau wegen der ursprünglichen P&D Klage.
Also noch mal, um was soll es sonst bei der Ersatzklage gehen?
Klare Antwort oder F.D.!
CbJack68,
24.11.2023 23:42 Uhr
1
Die Behauptung lautet, dass Ryan Cohen BBBY aufgrund der Leerverkaufsregel 68 Millionen Dollar schuldet.
Die Klage sollte abgewiesen werden, weil sie von ehemaligen BBBY-Aktionären eingereicht wurde, die aufgrund der Annullierung der Aktien keine Klagerechte mehr haben. Daher haben die Überreste von BBBY die Klage übernommen, da die die Gelder wollen um oder zur Begleichung der Gläubiger.
Darum geht es.
C
CbJack68,
24.11.2023 23:40 Uhr
0
Korrekt hat es auch nicht. Die P&D Klage ist was anderes und läuft ja noch. Hier geht es um eine mögliche Klage wo die Firma anstatt von Plaintiff als Kläger übernimmt. Die ist aber noch nicht eingereicht oder besteht. Das wird man sehen.
Ich finde es nur nicht gerade bullish das BBBY (was noch übrig ist) denjenigen verklagen will der ja angeblich alles anhand von Kinderbüchern retten will. Kannst Du mir da folgen?
M
Moowalker,
24.11.2023 23:39 Uhr
0
Ich warte!!! Polemik oder deine Meinung was bullish ist oder nicht ist gerade irrelevant.
Du sagst, es geht bei BB&B als Ersatzklage um etwas anderes? Um was???
C
Moowalker,
24.11.2023 23:37 Uhr
0
Nein nein, so kommst du mir nicht davon!!!
Da hat Ross und ich gestern etwas zu gesagt.
Du sagst, es hat nichts mit der Ursprungsklage bzgl P&D zu tun, was BB&B jetzt eingereicht hat.
Womit hat es dann zu tun? Ist doch eine klare Frage! Also bitte!
C
C
J
JimmyBondi,
24.11.2023 23:30 Uhr
0
Alles Quatsch!
M
Moowalker,
24.11.2023 23:30 Uhr
0
Machen wir es anders, worum geht es denn dann?
M
Moowalker,
24.11.2023 23:29 Uhr
0
Habe ich zitiert was er geschrieben hat!
Du liegst falsch. Glaub aber gerne das Gegenteil 🤷♂️😄
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ||
| 2 | BBBBY - Insolvenz möglich? | ||
| 3 | BBBY Informationskanal | ||
| 4 | BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,05 % | |
| 3 | Tungsten West Hauptdiskussion | +0,74 % | |
| 4 | BMW Hauptdiskussion | +0,50 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 7 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 8 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 9 | Novavax Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | BioNTech Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,05 % | |
| 2 | Tungsten West Hauptdiskussion | +0,74 % | |
| 3 | BMW Hauptdiskussion | +0,50 % | |
| 4 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 5 | Novavax Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 7 | BioNTech Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | MONCLER S.P.A. Hauptdiskussion | +0,60 % | |
| 9 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | +0,08 % | |
| 10 | Strategy B | +0,13 % | Alle Diskussionen |