Beyond Meat Forum: Community User: Martin123

Sorry, aber die „109 % Shortquote“-Story bei Beyond Meat ist so nicht haltbar. 😅 Diese Zahl geistert regelmäßig durchs Netz, weil viele Quellen (vor allem Retail-Seiten) synthetische Shorts und gedeckte Leerverkäufe doppelt zählen. Die tatsächliche Short Interest laut offiziellen Daten (z. B. Nasdaq & FINRA) liegt deutlich niedriger — zuletzt um die 40–45 % des Free Floats. Das Missverständnis entsteht, weil bei Beyond Meat viele Positionen geliehen, gehedged oder mehrfach als Sicherheiten weitergereicht werden. Das bedeutet aber nicht, dass 109 % der verfügbaren Aktien real leerverkauft sind. Das wäre regulatorisch gar nicht möglich, ohne dass FINRA und SEC sofort eingreifen. Der GameStop-Vergleich hinkt ebenfalls: 2021 gab es dort ein extremes Fails-to-Deliver-Problem und ein echtes strukturelles Ungleichgewicht im Orderbuch. Beyond Meat hat aktuell nichts davon – das ist einfach ein stark geshorteter Small Cap mit miserabler Bilanz, aber kein Short-Squeeze-Tinderfass. Kurz gesagt: 109 % ist Internet-Folklore, keine Realität. 😉

Sorry, aber die „109 % Shortquote“-Story bei Beyond Meat ist so nicht haltbar. 😅 Diese Zahl geistert regelmäßig durchs Netz, weil viele Quellen (vor allem Retail-Seiten) synthetische Shorts und gedeckte Leerverkäufe doppelt zählen. Die tatsächliche Short Interest laut offiziellen Daten (z. B. Nasdaq & FINRA) liegt deutlich niedriger — zuletzt um die 40–45 % des Free Floats. Das Missverständnis entsteht, weil bei Beyond Meat viele Positionen geliehen, gehedged oder mehrfach als Sicherheiten weitergereicht werden. Das bedeutet aber nicht, dass 109 % der verfügbaren Aktien real leerverkauft sind. Das wäre regulatorisch gar nicht möglich, ohne dass FINRA und SEC sofort eingreifen. Der GameStop-Vergleich hinkt ebenfalls: 2021 gab es dort ein extremes Fails-to-Deliver-Problem und ein echtes strukturelles Ungleichgewicht im Orderbuch. Beyond Meat hat aktuell nichts davon – das ist einfach ein stark geshorteter Small Cap mit miserabler Bilanz, aber kein Short-Squeeze-Tinderfass. Kurz gesagt: 109 % ist Internet-Folklore, keine Realität. 😉

Die ORTEX Daten sind falsch: https://pbs.twimg.com/media/G3-nAXxWEAAXfxA?format=png&name=small

Vor dem Angebot betrug die Anzahl der ausstehenden Aktien von Beyond Meat etwa 27,5 Millionen. Mit der Ausgabe der neuen Aktien erhöht sich die Gesamtzahl auf etwa 353 Millionen Aktien. Dies bedeutet eine Verwässerung von über 1.100 % für bestehende Aktionäre New York Post . Was die Short-Quote betrifft, so ist Beyond Meat derzeit eine der am stärksten leerverkauften Aktien an der Nasdaq. Laut Ortex-Daten liegt das Short-Interest bei etwa 109 % des frei handelbaren Aktienbestands Reuters . Dies bedeutet, dass mehr Aktien leerverkauft wurden, als tatsächlich verfügbar sind, was auf eine hohe Leerverkaufsaktivität hinweist.