BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Von Studien-und Personalkosten mal abgesehen. Die Einnahmen aus COVID Impfstoff gibt es nicht her.

Demgegenüber werden aber Einnahmen für das Nixtun bis 2026 von der EU wohl stehen. Ich weiß aber nicht genaueres über den aktuellen Stand. Ansonsten werden dann halt auch einmal die 17,6 Mrd halt ein wenig angeknabbert. Moderna ist ja schon lange dabei!!! "Wie die Financial Times, gestützt auf gut informierte, aber anonyme Quellen, und Reuters berichten, sieht es ganz danach aus, dass Pfizer eine hübsche Milliardensumme von der EU für Impfstoffe erhalten soll, die gar nicht erst produziert werden müssen. Zum "Storno" hinzukommt, wie berichtet wird, nach den Wünschen des Herstellers eine garantierte Abnahme von Covidimpfdosen bis 2026, die ebenfalls Milliarden in die Kasse des Unternehmens spülen würde. Die EU müsste bezahlen, ohne Garantie, ob sie die Impfdosen benötigt." https://www.telepolis.de/features/Covid-Impfstoffe-Pfizer-will-Milliarden-Storno-Zahlung-von-EU-8989470.html?seite=all

Ich glaube, es gibt genug Unternehmen, die haben viel größere Probleme. Momentan kann man mit dem Cash auch günstig zukaufen.BioNtech ist so breit aufgestellt, da müsste die mRNA Technologie schon auf breiter Linie versagen. Notfalls produziert man halt Vorort für andere Anbieter mit den BioNtainern. Die sind jedenfalls zugelassen und sparen teure Transportkosten.

1,24 € Verlust pro Aktie werden durchschnittlich erwartet. Das ist deutlich weniger als bei Moderna. Da wurden 3,07 $ Verlust schon gefeiert. 2025 soll bei Moderna die Zulassung auch erst kommen. https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/ausblick-biontech-oeffnet-die-buecher-zum-abgelaufenen-quartal-1033329118 "Moderna-Chef Stéphane Bancel sagte der Nachrichtenagentur AFP in einem Interview: Wir gehen davon aus, dass das Produkt in einigen Ländern bis 2025 mit einer beschleunigten Zulassung auf den Markt kommen könnte. Mit dem Impfstoff soll das sogenannte maligne Melanom behandelt werden, die bösartigste Form von Hautkrebs." Also dann doch lieber nix sagen und abwarten, als ständig immer falsche Hoffnungen zu machen. Am Ende zählen wie beim Corana Impfstoff die Fakten. Und wer war da schneller?

Also aus meinen Erfahrungen mit Moderna ("könnte") klingt das auch eher nach 2027! Übrigens steht da jetzt schon überall eindeutig 2025. Ich weiß gar nicht, warum man sich bei BioNtech immer gleich wegen jeden Pups so einnässt (auch bei den Klagen). Bis jetzt haben die doch anders als Moderna (!) immer geliefert. Und das man sich auf das viel bessere Produkt fokussiert ist doch auch natürlich. Das spart sogar Kosten! https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/moderna-impfstoff-schwarzer-hautkrebs-100.html

"... die Überflieger konzentrieren."

Also ich würde mich halt wie BioNtech mehr auf die Überflieger. BNT122 ist auch gegen Hautkrebs, therapiert aber auch 3 weitere viel heftigere Krebsarten!!! Daher, denke ich jedenfalls, wird der Fokus halt nicht mehr auf BNT111 gerichtet sein. Ein wahrer Nachteil ist halt die Aktionärsstruktur. Man ist halt auf die Aktionäre eigentlich nicht wirklich mehr angewiesen. Neue Gelder werden in den nächsten Jahren bei 17,6 Mrd. Cash bestimmt nicht gebraucht. Von daher kann man in Ruhe weiter arbeiten.

Wenn zugedrönte dann mehr Unfälle bauen, schieben sie es auf Mischwirkungen mit Corona Impfstoff 💉 😂

Mein Jahresration an Döner 🥙 ist zumindest mal gesichert 😂

Vergeudete Zeit. Das werden wir im Kurs sehen. Im Sommer wird noch weniger geimpft, wenn überhaupt. Lauterbach konzentriert sich eher auf Canabis 😂

Das kann man machen 🤓☝️😜

Theklo, wie wäre es die einzelnen Sätze in einem einzigen Beitrag zu verfassen?

Zögert Biontech das im Rahmen des Erlaubten so lange als möglich hinaus....??????

Das erklärt auch, warum Moderna besser läuft. Bei denen ist der vergleichbare Produktkandidat kurz vor der Zulassung.

Irgendwann in 2024 muss Biontech die Katze aus dem Sack lassen