BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

89,98 EUR
±0,00 % ±0,00
26. April 2026, 18:49 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.870
w
winterShorts, 9. Mär 18:13 Uhr
0

Vollpfosten.

Wahrheit schmerzt manchmal ;-)
n
nitroxic, 9. Mär 18:10 Uhr
2
Warte ab, was morgen passiert. Entweder der Kurs geht weiter nach unten, weil wieder nichts Konkretes zur Kommerzialisierung gemeldet wird und die Prognosen für 2026 gesenkt werden (Wahrscheinlichkeit 70%) oder der Kurs wird nach oben korrigieren (Wahrscheinlichkeit 30%), weil bspw. noch diesen Monat eine BLA-Anmeldung erfolgen wird und die Prognose unverändert gehalten wird. Auch wenn die meisten hier in dem Forum einem gewissen Biontech-Kult verfallen sind, muss doch mal hinterfragt werden: Warum hat PFE nach positiven P3-Ergebnissen des Influenzawirkstoffs alle Aktien bestens auf den Markt geworfen? Warum gibt es zwischen Arbutus, Moderna und co keine außergerichtlichen Einigungen? Warum verkaufen Sahin & co? Wo bleibt die Zulassung BNT323? Dies alles sind "stille Lasten" auf dem Kurs und solange die bleiben, hast du keine Kursdynamik nach oben.
B
Brotdose, 9. Mär 16:24 Uhr
1

Morgen guten Studienergebnisse und Info wann der Zulassungsantrag kommt. Biontech ist sehr zuversichtlich wie immer. Hoffe es reichtt für den Markt. Will mal nachhaltig die 100 Euro sehen.

So nachvollziehbar und verständlich die allermeisten Kurs-Verläufe sind - den von BioNTech verstehe ich nicht. Entweder ein paar große Investoren sind immer noch unter-investiert und wollen den Kurs noch weiter unten haben. Oder ich übersehe was Fundamentales. Diese MK bei diesen Aussichten und diesem Potential ist ein Witz meiner bescheidenen Meinung nach.
E
Erbu, 9. Mär 16:13 Uhr
0
Morgen guten Studienergebnisse und Info wann der Zulassungsantrag kommt. Biontech ist sehr zuversichtlich wie immer. Hoffe es reichtt für den Markt. Will mal nachhaltig die 100 Euro sehen.
Eddy500
Eddy500, 9. Mär 14:08 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Vollpfosten.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 9. Mär 12:44 Uhr
1
Ach morgen 😂
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 9. Mär 12:41 Uhr
0
Wann kommen die Zahlen? Usa ist doch schon Sommerzeit
forza.sempre
forza.sempre, 9. Mär 12:21 Uhr
1

Klage gegen Astrazeneca: https://live.vodafone.de/news/nachrichten/inland/klage-gegen-astrazeneca-wann-haften-impfstoffhersteller/13151772 Wie könnte das BGH-Urteil ausfallen? In der mündlichen Verhandlung wurde deutlich, dass der Karlsruher Senat der Vorinstanz in einigen Punkten wohl nicht zustimmt. Womöglich könnte das OLG etwa zu Unrecht davon ausgegangen sein, dass der Klägerin kein Anspruch auf Auskunft zustehe. Die Anforderungen dürften nicht zu hoch angesetzt werden, mahnte der Vorsitzende Richter. Wenn der Auskunftsanspruch fälschlicherweise verneint wurde, könnte wohl auch die Begründung, mit der ein Anspruch auf Schadenersatz abgelehnt wurde, der Prüfung des BGH nicht standhalten. Biontech Kurs sinkt heute in Kombination mit einem steigenden Ölpreis und einem fallenden DAX. Die Analyse der Nebenwirkungen der Impfstoffe hat bereits vor fünf Jahren ergeben, dass das Risiko für Gefäßschäden bei AstraZeneca außerordentlich hoch ist. Weder die Politiker, noch die meisten Ärzte, noch die Presse haben dies damals berücksichtigt. Biontech ist weder betroffen von dem besonderen Risiko für Gefäßschäden. Auch hat Biontech im Rahmen der Verträge das Risiko für eine Haftung zusätzlich extrem reduziert. Also betrifft das heutige Urteil Biontech wirtschaftlich nicht, aber der Kapitalmarkt muss dies nicht sofort verstehen. Echte nachgewiesene Impfschäden werden in der EU jeweils von staatlicher Seite reguliert. Die Staaten haben dies vertraglich übernommen, um deutlich günstigere Preise bei den Impfdosen zu erhalten.

Meine erste Impfung im Februar 2021 war AstraZeneca. Zum Glück nix passiert…
Artikel14
Artikel14, 9. Mär 11:52 Uhr
1

„…Verträge das Risiko für Haftung zusätzlich extrem reduziert“. 🔎🕵️‍♀️🕵️‍♂️🤔 Wirtschaftlich smart (und somit positiv für die Aktie), jedoch moralisch und humanistisch nen tiefer Griff in die Keramikschüssel. Ohne jetzt hier wieder mgl. Impfgegner zu triggern, meine Familie/ich hatten uns damals bewusst und vertrauensvoll mit Comirnaty impfen lassen. Ich hoffe daher, bevor da bei Konkurrenten auf Nebenwirkungen/Impfschäden etc. akribisch etwas gesucht wird, vorher nochmal der Blick ins eigene Portfolio (nicht nur Rechtsanwälte die Verträge checken lassen). 🍀

Ok. Welcher Weg wäre human und moralisch für die Gesellschaft und für die Aktiengesellschaft besser gewesen? Biontech gibt sich im Bereich ESG und Nachhaltigkeit besonders viel Mühe im Vergleich zu der Unternehmensgeschichte anderer deutscher Unternehmen, meiner bescheidenen Meinung nach. Wie hättest du unter Zeitdruck und Preisdruck die Vertragsverhandlungen geführt? Was hättest Du konkret als Vorstand in dieser Sache besser entschieden? Was hättest du vorgeschlagen?
m
multisportler, 9. Mär 10:08 Uhr
0

Klage gegen Astrazeneca: https://live.vodafone.de/news/nachrichten/inland/klage-gegen-astrazeneca-wann-haften-impfstoffhersteller/13151772 Wie könnte das BGH-Urteil ausfallen? In der mündlichen Verhandlung wurde deutlich, dass der Karlsruher Senat der Vorinstanz in einigen Punkten wohl nicht zustimmt. Womöglich könnte das OLG etwa zu Unrecht davon ausgegangen sein, dass der Klägerin kein Anspruch auf Auskunft zustehe. Die Anforderungen dürften nicht zu hoch angesetzt werden, mahnte der Vorsitzende Richter. Wenn der Auskunftsanspruch fälschlicherweise verneint wurde, könnte wohl auch die Begründung, mit der ein Anspruch auf Schadenersatz abgelehnt wurde, der Prüfung des BGH nicht standhalten. Biontech Kurs sinkt heute in Kombination mit einem steigenden Ölpreis und einem fallenden DAX. Die Analyse der Nebenwirkungen der Impfstoffe hat bereits vor fünf Jahren ergeben, dass das Risiko für Gefäßschäden bei AstraZeneca außerordentlich hoch ist. Weder die Politiker, noch die meisten Ärzte, noch die Presse haben dies damals berücksichtigt. Biontech ist weder betroffen von dem besonderen Risiko für Gefäßschäden. Auch hat Biontech im Rahmen der Verträge das Risiko für eine Haftung zusätzlich extrem reduziert. Also betrifft das heutige Urteil Biontech wirtschaftlich nicht, aber der Kapitalmarkt muss dies nicht sofort verstehen. Echte nachgewiesene Impfschäden werden in der EU jeweils von staatlicher Seite reguliert. Die Staaten haben dies vertraglich übernommen, um deutlich günstigere Preise bei den Impfdosen zu erhalten.

„…Verträge das Risiko für Haftung zusätzlich extrem reduziert“. 🔎🕵️‍♀️🕵️‍♂️🤔 Wirtschaftlich smart (und somit positiv für die Aktie), jedoch moralisch und humanistisch nen tiefer Griff in die Keramikschüssel. Ohne jetzt hier wieder mgl. Impfgegner zu triggern, meine Familie/ich hatten uns damals bewusst und vertrauensvoll mit Comirnaty impfen lassen. Ich hoffe daher, bevor da bei Konkurrenten auf Nebenwirkungen/Impfschäden etc. akribisch etwas gesucht wird, vorher nochmal der Blick ins eigene Portfolio (nicht nur Rechtsanwälte die Verträge checken lassen). 🍀
Artikel14
Artikel14, 9. Mär 9:59 Uhr
3
Klage gegen Astrazeneca: https://live.vodafone.de/news/nachrichten/inland/klage-gegen-astrazeneca-wann-haften-impfstoffhersteller/13151772 Wie könnte das BGH-Urteil ausfallen? In der mündlichen Verhandlung wurde deutlich, dass der Karlsruher Senat der Vorinstanz in einigen Punkten wohl nicht zustimmt. Womöglich könnte das OLG etwa zu Unrecht davon ausgegangen sein, dass der Klägerin kein Anspruch auf Auskunft zustehe. Die Anforderungen dürften nicht zu hoch angesetzt werden, mahnte der Vorsitzende Richter. Wenn der Auskunftsanspruch fälschlicherweise verneint wurde, könnte wohl auch die Begründung, mit der ein Anspruch auf Schadenersatz abgelehnt wurde, der Prüfung des BGH nicht standhalten. Biontech Kurs sinkt heute in Kombination mit einem steigenden Ölpreis und einem fallenden DAX. Die Analyse der Nebenwirkungen der Impfstoffe hat bereits vor fünf Jahren ergeben, dass das Risiko für Gefäßschäden bei AstraZeneca außerordentlich hoch ist. Weder die Politiker, noch die meisten Ärzte, noch die Presse haben dies damals berücksichtigt. Biontech ist weder betroffen von dem besonderen Risiko für Gefäßschäden. Auch hat Biontech im Rahmen der Verträge das Risiko für eine Haftung zusätzlich extrem reduziert. Also betrifft das heutige Urteil Biontech wirtschaftlich nicht, aber der Kapitalmarkt muss dies nicht sofort verstehen. Echte nachgewiesene Impfschäden werden in der EU jeweils von staatlicher Seite reguliert. Die Staaten haben dies vertraglich übernommen, um deutlich günstigere Preise bei den Impfdosen zu erhalten.
audima
audima, 9. Mär 6:39 Uhr
0
BioNTech Aktie: Erfolgsrallye gestartet! https://share.google/xYvOWjQzyKSwbB4hb
forza.sempre
forza.sempre, 9. Mär 6:35 Uhr
0
Ok, es ist Wochenstart, und es soll auch freundlicher gehen: das hier hätte ein Bekannter meines Vaters, Erich Kästner, gesagt: So tief dürft ihr niemals sinken, und den Kakao, durch den man euch zieht, auch noch trinken.
forza.sempre
forza.sempre, 9. Mär 6:16 Uhr
6
Aber ist es nicht auch „pervers“ im Wortsinne, dass du hier ständig postest, wie blö.d hier alle sind? Nichts gegen die freie Meinungsäußerung, aber was bringt das? Deine Meinung kennen wir, vielen Dank, eventuell hast du am Ende ja recht, wer weiß das schon, aber scheinbar hast du für die Meinung Vieler hier null Verständnis und wirst da auch unangenehm deutlich. Wohin soll das führen? Das erinnert mich an den gestrigen Wahlabend. Frau Weidel behandelt die Politiker anderer Parteien wie Dreck und arrogant bis dort hinaus und beschwert sich gleichzeitig, dass niemand mit ihr koalieren will. Ja, es schaufelt sich halt niemand 💩 in sein Bett und legt sich dann hinein. Wir mögen alle blö.d sein, aber sooo blö.d dann eben doch nicht!
n
nitroxic, 8. Mär 23:08 Uhr
1

Einige wenige hier, arbeiten sich mehr am Nachbarforum ab, als an der Aktie selbst. Das ist, zumindest für mich, eher ein Indikator für eine psychische Störung als für fundierte Börsenkompetenz. Kann man eigentlich nur was mit anfangen, wenn man sowas wie Psychologe ist oder werden will 🤷‍♂️

Herrlich wie die MS Crew sich eine japanische Insel sucht, um den Daumen in die Höhe zu strecken. Das Perverse an eurer Sichtweise wird sein, dass ihr euch trotz eurer Sonnenbrände und Melanome durch eure Landgänge nicht mit dem 2028 erhältlichen Moderna Wirkstoff behandeln lassen würdet, weil Ugur für 2029 euch ne neue Phase 2 Studie eines von Instadeep entwickelten Wirkstoffs verspricht. Artikel erklärt euch dann per Perplexity, warum diese Studie mal wieder bahnbrechend sein wird und dass spätestens nach den Ergebnissen auf 50 steigen wird (Nota bene: Kurs an dem besagten Zeitpunkt ist 35). Viel Spaß und gute Nacht! 😘
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
2 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
3 Security der nächsten Generation ±0,00 %
4 Kupferd ±0,00 %
5 Ast Space Mobile ±0,00 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
7 Dax Prognose +0,70 %
8 Antimony Resources Corp. +1,41 %
9 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aptevo Therapeutics +0,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 Kupferd ±0,00 %
4 Ast Space Mobile ±0,00 %
5 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
6 Antimony Resources Corp. +1,41 %
7 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Aptevo Therapeutics +0,83 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
Alle Diskussionen