Anzeige
+++>>> McDonald’s, Starbucks und Loblaws zahlen bereits: Dieses Unternehmen ist 113 Millionen C$ wert <<<+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
85,55
EUR
+1,30 % +1,10
15:51:52 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 668.860
audima,
13.03.2026 12:54 Uhr
3
Ein weiterer möglicher Vorteil liegt in einer klareren organisatorischen Trennung zwischen Innovation und operativem Management. Wenn die Gründer sich stärker auf wissenschaftliche Entwicklung und neue Plattformtechnologien konzentrieren, kann ein neuer CEO gleichzeitig den Fokus auf Pipeline-Execution, Zulassungsstrategien und wirtschaftliche Skalierung legen. Diese Struktur wird in der Biotechnologiebranche häufiger genutzt, wenn Unternehmen eine gewisse Größe erreichen und mehrere parallel laufende Entwicklungsprogramme koordinieren müssen.
Darüber hinaus kann ein Führungswechsel auch neue strategische Perspektiven eröffnen. Ein neuer CEO bringt häufig andere Prioritäten, neue Partnerschaften oder eine veränderte Kapitalallokation mit. Für BioNTech könnte das beispielsweise bedeuten, bestimmte Programme schneller voranzutreiben, zusätzliche Kooperationen mit großen Pharmaunternehmen einzugehen oder gezielt externe Technologien und Projekte zu erwerben, um das Portfolio zu ergänzen.
Aus Sicht der Kapitalmärkte kann ein CEO mit starkem Track-Record im Pharma- oder Onkologiegeschäft zudem das Vertrauen institutioneller Investoren stärken. Nach den außergewöhnlich hohen Umsätzen während der COVID-19-Pandemie befindet sich BioNTech aktuell wieder in einer Phase mit deutlich geringeren Einnahmen und hohen Forschungsinvestitionen. Investoren achten deshalb stärker auf die Fähigkeit des Managements, langfristig neue Umsatzquellen zu entwickeln. Ein CEO mit Erfahrung bei erfolgreichen Medikamentenentwicklungen oder Produktlaunches könnte hier zusätzliche Glaubwürdigkeit schaffen.
Insgesamt kann ein CEO-Wechsel für BioNTech also helfen, den Übergang von einem stark forschungsgetriebenen Biotechnologieunternehmen zu einem etablierten, global operierenden Pharmaunternehmen zu unterstützen. Ob dieser Effekt tatsächlich positiv ausfällt, hängt jedoch stark davon ab, wer die Nachfolge übernimmt und wie gut es gelingt, wissenschaftliche Innovationskraft mit effizienter kommerzieller Umsetzung zu verbinden.
audima,
13.03.2026 12:53 Uhr
1
M. b. M. n. kann ein Wechsel des CEOs bei BioNTech mehrere strategische Vorteile für das Unternehmen haben, insbesondere weil sich BioNTech derzeit in einer Übergangsphase befindet. Während das Unternehmen ursprünglich stark von Forschung und Plattforminnovation geprägt war, entwickelt es sich zunehmend zu einem globalen Pharmaunternehmen mit komplexen klinischen Programmen, regulatorischen Anforderungen und zukünftigen Produktlaunches. Ein neuer CEO kann helfen, diese Transformation organisatorisch und strategisch zu steuern.
Ein zentraler Vorteil eines CEO-Wechsels liegt im möglichen Übergang von einer wissenschaftlich geprägten Gründerführung hin zu einem stärker industriell und kommerziell orientierten Management. Der bisherige CEO Uğur Şahin hat BioNTech gemeinsam mit Özlem Türeci aufgebaut und zu einem weltweit führenden mRNA-Unternehmen entwickelt. In der frühen Phase eines Biotechnologieunternehmens ist eine solche wissenschaftliche Führung ein großer Vorteil, weil sie Innovation, Plattformentwicklung und Forschungsgeschwindigkeit fördert. Wenn ein Unternehmen jedoch mehrere späte klinische Programme gleichzeitig betreibt und sich auf Produktzulassungen vorbereitet, werden andere Managementfähigkeiten wichtiger, etwa Erfahrung mit globaler Vermarktung, Portfolio-Priorisierung, regulatorischer Strategie und der Steuerung großer Phase-III-Programme.
Ein neuer CEO mit Erfahrung aus großen Pharmaunternehmen könnte deshalb die operative Umsetzung stärken und BioNTech besser auf die Phase vorbereiten, in der mehrere Produkte parallel entwickelt und möglicherweise auf den Markt gebracht werden. Besonders im Bereich der Krebsimmuntherapien wird erwartet, dass BioNTech in den kommenden Jahren klinisch entscheidende Daten liefern muss. Die erfolgreiche Kommerzialisierung solcher Therapien erfordert umfangreiche Vertriebsstrukturen, medizinische Netzwerke und Marktstrategie, was häufig eine andere Managementexpertise verlangt als reine Forschungsführung.
M
Mrnafuture,
13.03.2026 11:23 Uhr
3
Sehr guter und realistischer Beitrag. Ferner möchte ich noch hinzufügen, dass ich mittlerweile nicht überrascht wäre, würde Sahin seine immer noch sehr hohe Beteiligung bei einer möglichen Zulassung 2027 noch weiter abbauen und ob BioNTech wirklich Nutznießer sein wird, wenn Sahin und Türeci in der mRNA bahnbrechende Durchbrüche erzielen würden, das ist alles offen. Für mich als langjähriger Aktionär war diese Woche sehr ernüchternd. Ich warte jetzt erstmal ab, wen BioNTech als CEO installiert und ob im nächsten Jahr tatsächlich eine Zulassung erfolgt. Sahin und Türeci waren vor ein paar Jahren der Grund für meinen Einstieg und BioNTech war meine Lieblingsaktie, obwohl meine anderen Titel eine bessere Wertentwicklung hatten. Sehr traurig, aber wahrscheinlich sollte man die Börse tatsächlich nur rein rational betrachten.
Deine Ergänzungen bzw. die damit verbundenen Sorgen unterschreibe ich uneingeschränkt.
Auch die Tatsache, dass die am Dienstag aufgekommene große Verwirrung von Seiten des Unternehmens aus meiner Sicht bis heute nicht erklärt oder aufgeklärt wurde, zeigt mir, dass der Austritt der Gründer keineswegs der nachvollziehbare nächste Schritt ist. Wahrscheinlich spielen da auch große Eitelkeiten eine Rolle.
Highländer,
13.03.2026 11:08 Uhr
0
Die Nachricht über den Gründer-Rückzug bei BioNTech löste zunächst einen regelrechten Ausverkauf aus. Die Aktie des deutschen mRNA-Spezialisten brach im Tief um rund 25% ein. Die folgende kurzfristige Gegenbewegung kam mit Ansage – doch wie geht es jetzt weiter?
https://www.sharedeals.de/biontech-aktie-vielen-dank-und-tschuess/
Pelissanne,
13.03.2026 11:01 Uhr
6
Fairerweise muss man wohl sagen, dass es von ihm etwas anders gemeint war. Nämlich ein geordneter Rückzug nur als CEO. Die Betonung liegt auf den Worten geordnet und nur. Tatsächlich sieht es trotz aller anderlautenden Bekundungen nach einer wenig bis gar nicht vorbereiteten Trotzreaktion der Gründer und tiefgreifenden Zerwürfnissen aus. Gepaart mit dem fehlendem Update zu möglichen baldigen Zulassungen gefällt das dem Markt natürlich gar nicht.
Sehr guter und realistischer Beitrag. Ferner möchte ich noch hinzufügen, dass ich mittlerweile nicht überrascht wäre, würde Sahin seine immer noch sehr hohe Beteiligung bei einer möglichen Zulassung 2027 noch weiter abbauen und ob BioNTech wirklich Nutznießer sein wird, wenn Sahin und Türeci in der mRNA bahnbrechende Durchbrüche erzielen würden, das ist alles offen. Für mich als langjähriger Aktionär war diese Woche sehr ernüchternd. Ich warte jetzt erstmal ab, wen BioNTech als CEO installiert und ob im nächsten Jahr tatsächlich eine Zulassung erfolgt. Sahin und Türeci waren vor ein paar Jahren der Grund für meinen Einstieg und BioNTech war meine Lieblingsaktie, obwohl meine anderen Titel eine bessere Wertentwicklung hatten. Sehr traurig, aber wahrscheinlich sollte man die Börse tatsächlich nur rein rational betrachten.
Mario0815,
13.03.2026 10:38 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Leider ist da viel Wahrheit dabei, würde zwar nicht alles unterschrieben, aber das liegt im Auge des Betrachters.Er macht sich immer viel Arbeit, was mir scheint sein Lebenswerk zu sein, aber einmal nen Fehler einzugestehen ist leider nicht seine Stärke. Wie gesagt, ist seine Sache wie er damit umgeht, auch sein eigenes Recht, aber ja du hast da nen Punkt.
E
Erbu,
13.03.2026 9:33 Uhr
3
Fairerweise muss man wohl sagen, dass es von ihm etwas anders gemeint war. Nämlich ein geordneter Rückzug nur als CEO. Die Betonung liegt auf den Worten geordnet und nur. Tatsächlich sieht es trotz aller anderlautenden Bekundungen nach einer wenig bis gar nicht vorbereiteten Trotzreaktion der Gründer und tiefgreifenden Zerwürfnissen aus. Gepaart mit dem fehlendem Update zu möglichen baldigen Zulassungen gefällt das dem Markt natürlich gar nicht.
Şahin und der hohe Geldbestand waren der Hauptgrund, warum ich hier noch einmal richtig investiert habe. Auf die Idee, dass er sich verabschiedet, wäre ich nie gekommen. Dass er es so ungeordnet macht, da bin ich ein bisschen sprachlos und sehr enttäuscht. Er hat so viel Kohle und macht mit über 60 noch einmal eine neue Firma auf – er ist wirklich anders als viele andere Menschen. Ich bin im gleichen Alter und denke eher an einen Rückzug aus dem Arbeitsleben, am besten noch mit einem Zuschuss von BioNTech, aber das wird so schnell nichts.
Mrnafuture,
13.03.2026 8:49 Uhr
4
Fairerweise muss man wohl sagen, dass es von ihm etwas anders gemeint war. Nämlich ein geordneter Rückzug nur als CEO. Die Betonung liegt auf den Worten geordnet und nur. Tatsächlich sieht es trotz aller anderlautenden Bekundungen nach einer wenig bis gar nicht vorbereiteten Trotzreaktion der Gründer und tiefgreifenden Zerwürfnissen aus. Gepaart mit dem fehlendem Update zu möglichen baldigen Zulassungen gefällt das dem Markt natürlich gar nicht.
Mario0815,
13.03.2026 8:39 Uhr
0
Wie werden sehen, aber für meine Begriffe, wird das ab jetzt hier etwas volatiler und spekulativer werden. Vielleicht kommt mal bissel Schwung in die Runde.
Mario0815,
13.03.2026 8:36 Uhr
0
Ja, hat nicht ganz geklappt, aber denke das kann noch werden, wenn der neue bekannt gegeben wird,aber das dauert noch.
Artikel14,
13.03.2026 0:12 Uhr
4
Was schrieb nitroxic am 15.01.2026 23:26 Uhr?
„In dem Moment, wenn Sahin von der CEO-Position zurücktritt, springt die Aktie um 15% plus “ schrieb nitroxic.
Vanilla2.0,
12.03.2026 21:13 Uhr
0
Das Niveau ist so anspruchsvoll hier und Nitroxic wird vermisst ... ersteres ist ja meistens so, aber das Zweite ... das ist pure Verzweiflung, es ist schlimmer als gedacht! 😂
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +2,74 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -5,77 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +2,63 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,90 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 7 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,88 % | |
| 8 | DF DT.FORFAIT AG NA O.N. Hauptdiskussion | +42,46 % | |
| 9 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 10 | Quantum Emotion, redefrei | +2,63 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +2,74 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -5,77 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +2,63 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,90 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 7 | DF DT.FORFAIT AG NA O.N. Hauptdiskussion | +42,46 % | |
| 8 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 9 | Quantum Emotion, redefrei | +2,63 % | |
| 10 | TAG IMMOBILIEN Hauptdiskussion | -1,46 % | Alle Diskussionen |