BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also ich bin hier selbst hoch investiert… Aber die Pipeline: Was bringt denn hier mittelfristig Geld? Sag mal? Krebsmedikament ist laut Sahin auf 2030 taxiert… das dauert und darauf beruht ja die hauptsächliche Phantasie hier. Hat BioNTech bisher Unternehmen oder Knowhow zugekauft? Wo können kurz und mittelfristig neben COVID neue Umsätze generiert werden? Und dann noch das Thema Dividende und Freefloat…ein anderes Thema aber auch nicht unwichtig. Man muss sich vs. internationalen Investoren so positionieren, dass man in alle Fonds etc reinkommt. Und der Investor muss Lust verspüren hier reinzugehen. Macht man das gerne bei diesem Hoch-Runter-Kurs? Bei diesen Short Attacken? Es gibt viele Gründe leider die gegen das invest sprechen. Da muss man nur mal im Bekanntenkreis fragen…. nervt mich selber aber ich sehe die Realität, und das bedeutet kurzfristig keine hohen Kurse, wenn es so weiterläuft.

Biontech soll keine Pipeline haben die Umsätze verspricht, sorry aber die haben das sehr wohl nur will man das nicht eingestehen. Was muss Biontech denn noch alles beweisen. Börse handelt Zukunft nur nicht bei Biontech, das ist doch lächerlich

Ich weiß nicht ob man SMA und Enphase vergleichen kann. Aber SmA ist im M oder SDAX und Enphase im nasdaq. BioNTech agiert halt gar nicht wie ein am Nasdaq gelistetes unternehmen. Eher als ob man am S DAX wäre. Das ist das Problem. Was macht BioNTech gegenüber US Investoren? Sahin hat mal gesagt der Kurs sei ihm egal oder so. Dem Chef von Moderna ist der Kurs sicher nicht egal… Und zum Thema one hit wonder. Was hat BioNTech außer Covid zählbares im Gepäck? Aktuell nichts und auch wenig in Sicht. Man müsste mehr für den Kurs tun… Jammern , wie das viele hier und im anderen Forum tun bringt ja nichts. BioNTech fehlt es an guter IR und an einer Pipeline die auch Umsätze in naher Zukunft verspricht. Ich war letztes Jahr beim Einstieg hier auch zu blind, muss ich zugeben. Jetzt sehe ich die Unternehmenspolitik vs. Investoren kritisch.

Da gibt es viele andere Beispiele ... SMA Solar AG ist bestimmt Enphase Energy ebenbürtig ...aber schau dir Mal den Verlauf der letzten 3 Jahre von denen an , dann kapierst du es vielleicht besser . Vor 4 Jahren waren beide fast gleich Wert ... Jetzt steht das US Unternehmen 30 Mal höher bewertet ... Was willst jetzt machen ??? Heulen ???

Junge Junge Junge Hotzenplotz ...seit 1 Jahr heulst immer wegen Moderna rum ... Alter bist du es nicht langsam leid ? Kauf doch dann eben auch ein paar von Moderna Aktien . Will das nicht in dein Kopf ? Es ist ein US Unternehmen ...und die performen eben besser , weil die Amis Geld in ihr Unternehmen investieren !!! Ist das denn so schwer zu begreifen ?

was sagen eigentlich die Analysten bei Moderna, welche großartige Begründung haben die für Moderna? Es ist ja bald doppelt so teuer.

Kann mir vorstellen das die seriösen Banden von JP Morgan auch mit drinnen stecken mit den Leerverkäufe, wenn sie uns mit 148 Euronen bewerten , denn sollte man verbieten Empfehlungen auszusprechen

Vorab hier ein weiterer Teil meiner BioNTech-Analyse: (Mitbewerbervergleich Cash und EV) Moderna „cash and investments“;: 8,04 Mrd.EUR (umgerechnet aus USD) Moderna Marktkapitalisierung (EV): 67,56 Mrd.EUR 11,9 Prozent des EV durch Cash abgedeckt. Unternehmensbewertung ohne Cash: 59,52 Mrd.EUR BioNTech „€13.4 billion cash and cash equivalents plus total trade receivables of €7.3 billion“;: 20.7 Mrd Euro BioNTech-Marktkapitalisierung (EV): 39,12 Mrd.EUR 52,9 Prozent des EV durch Cash abgedeckt. Unternehmensbewertung ohne Cash: 18,42 Mrd.EUR Wenn ein Unternehmen sehr aussichtsreiche disruptive Technologien hat und gute Chancen damit in zusätzliche Märkte zu expandieren, ist es nach meiner Meinung und Erfahrung besser, die entstehenden Gewinne nicht zu stark auszuschütten (via ARP, insb. Moderna), sondern in diese Geschäftschancen zu investieren. Moderna hat deutlich weniger C19-Marktanteile als BioNTech in USA, EU und Rest der Welt und verdient damit weniger Geld. Sowohl das Cash als auch dieses laufende Geschäft ist bei BioNTech deutlich mehr wert als bei Moderna. Aber trotzdem kauft man dieses laufende Geschäft (EV minus Cash) mit der BioNTech-Aktie derzeit rund 70% günstiger als bei Moderna. Ein Faktor 3,23 zahlt man bei BioNTech weniger für ein bisher erfolgreicheres Geschäft. Es ist also eine doppelte Asymmetrie in der Bewertung, die man auch in den US-Foren als Chance einmal darstellen könnte, diese Branche viel günstiger zu kaufen. Die Basis meiner Analyse sollen belegbare Fakten sein, die ich aufbereiten und veröffentlichen möchte. Quellen: (1) Marktkapitalisierung MRNA & BNTX: „wallstreet_online“ (2) Moderna-Cash: https://www.nasdaq.com/articles/2-concerning-trends-that-make-moderna-a-risky-buy (3) BioNTech-Cash: https://investors.biontech.de/de/quarterly-reports ---------------------------------------- Weitere Abschnitte meiner BioNTech-Analyse sind geplant und bereits in Arbeit. Auf die Pipelines (Hauptforschungsthema Krebs-Projekte, MS, Malaria, TB, HIV, Herz, Antibiotika) und deren Bewertungsansätze (DCF) plane ich einzugehen. Diesen Auszug schreibe ich hier, um meine Analyse zu überprüfen und begrüße gerne auch abweichende Meinungen. Über Verbesserungsvorschläge freue ich mich ebenso wie über Zustimmung. Alleine muss ich zugeben komme ich manchmal etwas langsam voran. Wer mitwirken möchte (Übersetzung dt-en, Qualitätssicherung, Organisation, Änderungsvorschläge, inhaltliche Beiträge, Grafiken etc.) ist gerne willkommen (einfach Nachricht, Chat oder Datei direkt an mich). Und hier noch ein kleiner grafischer Entwurf zu EV und Cash: https://tinyurl.com/BNTX31