BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der letzte Satz von Chatgtp macht mir etwas Bauchschmerzen. Aber muss ja nix heißen. Dennoch ist das mit einzubeziehen.

Euch nen schönen Tag. Hier mal der aktuellste Stand der Lage. Hier eine Zusammenfassung der wichtigsten aktuellen Entwicklungen bei BioNTech SE (Ticker: BNTX) inkl. Bewertung und Ausblick: --- ✅ Was passiert gerade? 1. Übernahmeangebot für CureVac N.V. BioNTech hat ein öffentliches Umtauschangebot für alle ausstehenden Aktien von CureVac gestartet. Der Wert der Transaktion wird auf etwa 1,25 Mrd. USD geschätzt. Ziel: Die mRNA-Onkologie- und Immuntherapie-Kompetenzen beider Firmen zu bündeln. Das Angebot läuft bis 3. Dezember 2025, sofern nicht verlängert. 2. Programm-Rückzug im Bereich Melanom Ein Impfstoffkandidat von BioNTech, BNT111, im late-stage refraktären Melanom (in Kombination mit Cemiplimab/Libtayo) wird in dieser Indikation nicht weiterverfolgt. Laut Studienlage: ORR rund 18 %, medianes progressionsfreies Überleben 3,1 Monate – das genügte offenbar nicht für eine weitere Priorisierung. 3. Impfstoffzusage in Singapur BioNTech (mit Partner Pfizer Inc.) erhielt die Zulassung der Singapurer Gesundheitsbehörde für einen an Sub-Linie LP.8.1 des SARS-CoV-2 angepassten monovalenten COVID-19-Impfstoff für Personen ab 6 Monaten. 4. Aktienanalysten-Bewertungen Die US-Bank J.P. Morgan Chase & Co. hat das Rating für BioNTech auf „Neutral“ belassen, den Kursziel jedoch geringfügig von 121 USD auf 120 USD gesenkt. Zudem wird diskutiert, wie gut die aktuelle Bewertung mit dem Geschäftsmodell und den Wachstumsaussichten übereinstimmt. 5. Institutionelle Investoren & Beteiligungen Beispielsweise hat Sector Gamma AS seine Beteiligung an BioNTech im 2. Quartal deutlich erhöht (plus ca. 24,9 %) und hält rund 37.470 ADRs. --- 🔍 Bewertung & Ausblick Die Akquisition von CureVac zeigt: BioNTech setzt stark auf seine Zukunft im mRNA-Therapiebereich (nicht nur Impfstoffe). Das deutet auf strategische Diversifikation. Der Rückzug bei BNT111 im Melanom-Setting zeigt aber auch: Nicht alle Entwicklungsprogramme führen zum Erfolg – Risiko besteht. Der aktuelle Markt für COVID-19 Impfstoffe ist zwar noch existent (Zulassung in Singapur), aber das Wachstumspotential ist limitiert im Vergleich zur Pandemie-Hochphase. Analysten sind eher vorsichtig-abwartend: „Neutral“ von JP Morgan mit moderatem Kursziel. Institutionelle Anleger zeigen Interesse, was auf Potenzial hinweist, jedoch bleibt die Unsicherheit hoch. --- 🧮 Für Anleger relevant Wer auf BioNTech setzt, setzt stark auf den mRNA-Therapie-/Impfstoffmarkt, inklusive Onkologie. Wichtig: Entwicklungsrisiken sind real — ein Rückschlag in klinischen Studien kann sich negativ auswirken. Die Übernahme von CureVac könnte langfristig Vorteile bringen, kurzfristig aber Kosten und Integrationsrisiken bergen. Bewertung: Die Aktie ist derzeit nicht günstig bewertet, viele Risiken im Preis enthalten.

Nitroxic ist ok, findet Sahin halt als CEO eines Unternehmens an der Börse nicht so prickelnd. Ich kann damit leben

Wenn man ganz neu ist und keinen Plan hat, sollte man sich vielleicht erstmal etwas einlesen, bevor man heiße Luft ablässt. Ab ins Ignorieren Körbchen

Börse ist albern

User RandomGambler1 (@w:o) schreibt: „Was ja auch so unglaublich ist, ist die Tatsache, dass laufende Krebstherapie-Studien durch die mRNA Impfstoffe wahrscheinlich gänzlich verfälscht wurden! Da wurde einem Medikament dann eine Wirkung zugesprochen, die es gar nicht verursacht hat ?!“ Bemerkenswerter Hinweis. Ja, diesen Gedanken hatte ich im Hinterkopf heute auch schon.

Zum Onkologie-Thema lesenswert: www.nature.com/articles/s41586-025-09655-y (Originalartikel in Nature, Tipp: rechte Maustaste: übersetzen nach Deutsch)

22. Oktober 2025 (Mittwoch): In der sehr anerkannten Zeitschrift Nature wurde die zentrale Studie über mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 und ihre positive Wirkung bei Krebsimmuntherapie veröffentlicht. Titel: "SARS-CoV-2 mRNA vaccines sensitize tumours to immune checkpoint blockade" Die Studie wurde zeitgleich auf dem European Society for Medical Oncology (ESMO) Congress in Berlin am 19. Oktober 2025 (bereits am Sonntag) präsentiert. Stellungnahmen von Moderna, Biontech & Pfizer? Keine, die wurden wohl diese Woche überrascht. Aber die vielen plötzlichen Telefonate verschiedener Personen und Onkologie-Marktteilnehmer versuche ich mir vorzustellen. (1) "Kannst Du mal schnell bei Deinem Bekannten von Pfizer wegen dem Pfizer-Vaccine anrufen?" ... "Nee, das ist nicht von uns, da rufst Du besser bei dieser Biotech-dingens Bude in Deutschland an, aber die haben wahrscheinlich bereits einen Deal mit BMS." Im Hintergrund läuft ein Werbespot "Wer hats erfunden?". Moment mal... sind die börsennotiert? (2) BMS & PFE: "Kannst Du mal schnell in unsere Verträge mit Biontech reinschauen" (3) Querdenker: "Hast Du den neuen Text über Turbokrebs durch mRNA fertig?" "Nee, ich lese gerade Reuters, die schreiben dass mRNA-Impfstoffe irgendwie gegen Krebs wirken. Typisch Mainstream-Medien. Das ist doch irgendwie unfair." Ob 10 oder 20 Impfungen besser helfen als zwei und wann genau die Impfungen am besten im Kombination mit den Immuntherapien stattfinden und wirken? Manche bisherige Studien kann man vielleicht nachträglich um den Impfstatus erweitern, aber vielleicht ist das auch nicht ganz einfach. (4) "Nochmal unser Beileid. Aber wir müssten von Ihrem verstorbenen Familienmitglied nachträglich noch feststellen, ob und wann gegen Covid geimpft wurde, Hallo...?" (5) Frage an den US-Gesundheitsminister "Waren es nicht genau diese mRNA-Programme, denen sie die Förderungen entzogen haben?" Auch Ugur Sahin und Özlem Türeci könnten sich fachlich fast wie im falschen Film vorkommen. Erst versuchen sie mit tausenden Mitarbeitern und Milliardenaufwänden bessere Wirkstoffe gegen Krebs zu entwickeln und dann ist es das eigene Nebenprodukt gegen CoVid-19, dass zufällig die größte Wirkung erzielt? "Ich glaub wir müssen dringend ins Labor und diesen Wirkmechanismus genauer untersuchen. Ich hab schon eine Idee." Die Realität kann manchmal besser sein als der beste Film. "Verdopplung des Überlebens" wäre in der Onkologie wirklich sehr viel. Die meisten ESMO-Vorträge zeigten, dass man meist schon bei 20% mehr Überleben bisher von einem deutlichen Erfolg spricht. Jedenfalls spannend und es passiert wahrscheinlich viel derzeit hinter verschlossenen Türen. Während die Hersteller derzeit schweigen, haben unabhängige Experten die Ergebnisse kommentiert: Dr. Jeff Coller (Johns Hopkins University): "Was es zeigt, ist, dass mRNA-Medikamente uns weiterhin damit überraschen, wie vorteilhaft sie für die menschliche Gesundheit sein können" https://www.republicworld.com/amp/health/pfizer-moderna-mrna-covid-19-vaccine-shots-may-boost-immunotherapy-efficacy-in-lung-skin-cancer-patients-study Dr. Andrew Beggs (University of Birmingham): Der Impfstoff könnte "ihre Reaktion auf die Behandlung turbogeladen haben" https://sg.news.yahoo.com/mrna-technology-behind-covid-19-150116939.html Dr. Stephanie Dougan (Dana-Farber Cancer Institute): "Ich bleibe vorsichtig hoffnungsvoll. Es gibt wissenschaftliche Gründe, warum dies wirksam sein könnte" https://www.nbcnews.com/health/cancer/cancer-fighting-mrna-vaccine-may-already-rcna238197 Dr. Duane Mitchell (UF Clinical and Translational Science Institute): "Dies ist die Art von Behandlungsvorteil, nach dem wir streben und den wir mit therapeutischen Interventionen zu sehen hoffen – aber selten erreichen" https://www.eurekalert.org/news-releases/1102605

Naja, 85 war EK des Invests aus dem Sommer 24… im plus wenigstens

Die paar Kröten 🤑 😂

Ich habe bei 89€ auch nochmal nachgelegt. Das konnte ich mir nicht entgehen lassen 🤑

Mein EK liegt jetzt im Durchschnitt bei 82,5€ 🤭

Da liegst du noch ganz gut im Range, andere haben das Glück nicht und müssen nachkaufen um ihren EK zu senken 😉 Glückwunsch an meine Hater, die mich blockieren 👍 Ihr lernt dadurch nichts, außer viel Geschreibe und Durchforstung von News, die wiederum nichts bringen, außer sich gegenseitig die Händen zu halten und zu hoffen. Währenddessen nehme ich gerne mal einen Häppchen mit, obwohl prozentual nicht viel aber 10% von großen Pott ist für mich absolut in Ordnung, ist besser als Tagesgeld mit 3% 😂

DiMarco, so langsam zähle ich mich auch dazu… 🤣 bin zu 112 Euro im März raus und zu 99 Euro im Mai wieder rein, aber so langsam fühle ich mich auch wie ein Bag holder… 🥳 auf den Dollar verloren, Aktie auch in USD runter… und das nach BMY und CVAC. So langsam wünsche ich mir einfach nur Elliott Asset Mgmt oder einen anderen Aktivisten, der sich ins Board setzt und denen allen den Arsch aufreißt