BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nach aktuellem Stand sollen zwei neue Mitglieder in den Aufsichtsrat von BioNTech gewählt werden. Dr. Susanne Schaffert und Prof. Dr. Iris Loew-Friedrich. Beide gelten als ausgewiesene Expertinnen in Onkologie und klinischer Entwicklung, also genau in den Bereichen, die BioNTech für die nächste Phase (Phase-3-Studien, Zulassung, Kommerzialisierung) stärken will.

Die geplante Erweiterung des Aufsichtsrats bei BioNTech ist strategisch sinnvoll, aber in ihrer unmittelbaren Wirkung auf den Aktienkurs begrenzt. Sie adressiert ein zentrales strukturelles Thema des Unternehmens: den Übergang von einer forschungsgetriebenen Organisation hin zu einem integrierten Onkologie-Player, der klinische Spätphasenentwicklung, regulatorische Prozesse und kommerzielle Skalierung beherrschen muss. Genau in diesen Bereichen – insbesondere bei Phase-3-Execution, Zulassungsstrategie und Markteinführung in kompetitiven Indikationen wie Lungenkrebs – liegt aktuell weniger die wissenschaftliche als vielmehr die operative Herausforderung. Ein stärker und gezielter besetzter Aufsichtsrat kann hier als Korrektiv und Sparringspartner für das Management wirken, indem er strategische Prioritäten schärft, Studiendesigns hinterfragt und bei der Allokation von Ressourcen diszipliniert. Das ist insbesondere vor dem Hintergrund einer breiten und kapitalintensiven Pipeline relevant, bei der Fehlentscheidungen in späten Entwicklungsphasen sehr teuer werden können. Allerdings bleibt die Rolle des Gremiums indirekt; operative Fortschritte, Studiendaten oder Zulassungserfolge werden dadurch nicht unmittelbar beeinflusst. Für den Kapitalmarkt ist die Maßnahme daher primär ein Governance-Signal. Kurzfristig ist kaum mit einer messbaren Kursreaktion zu rechnen, da Investoren solche Veränderungen üblicherweise nicht als unmittelbaren Werttreiber einpreisen. Mittelfristig kann sich jedoch ein positiver Effekt einstellen, sofern tatsächlich hochkarätige Persönlichkeiten mit nachweislicher Onkologie- und Kommerzialisierungserfahrung gewonnen werden und sich daraus eine verbesserte strategische Qualität ableiten lässt. In diesem Fall würde die Maßnahme zur Vertrauensbildung beitragen und könnte sich über eine höhere Bewertung des Unternehmens niederschlagen. Entscheidend bleibt m. b. M. n. jedoch, dass der Kapitalmarkt weiterhin primär auf harte klinische Daten, regulatorische Fortschritte und kommerzielle Perspektiven reagiert. Die Erweiterung des Aufsichtsrats ist somit kein eigenständiger Kurstreiber, sondern eher ein unterstützender Baustein innerhalb der größeren Equity Story von BioNTech im Onkologie-Segment.

Am 15. Mai findet die virtuelle Hauptversammlung statt. Neben der Onkologie-Strategie stimmen die Aktionäre über eine Erweiterung des Aufsichtsrats von sechs auf acht Mitglieder ab — mit dem Ziel, zusätzliche Expertise in Onkologie, Marketing und klinischer Entwicklung einzubinden. BioNTech Aktie: Zölle und Studienabbruch | Trading-Treff https://share.google/7cRvGiwHww2SL0IYQ

Bei 90€-100€ kommen dann die ängstlichen auch wieder rein. Dann ziehe ich in einem Depot schon bald wieder den Gewinn raus.😁👍

Ein sehr interessantes Ergebnis der Umfrage zu diesem Beispiel. Vielen Dank für die Teilnahme und rund 100 eingegebenen Stimmen. Es gibt nicht unbedingt eine richtige oder falsche Antwort, es führt mehr zu den Methoden, um Entscheidungen im von Wahrscheinlichkeiten und Unsicherheiten geprägten Umfeld zu berechnen und zu begründen. Beispiel (A): unternehmerisches Handeln Teil 1: Du führst ein kleines Unternehmen und hast die Möglichkeit, an einer Ausschreibung teilzunehmen. Die Aufwände und Kosten, an der Ausschreibung teilzunehmen, sind 10.000 €, aber du schätzt den Gewinn, den du bei einem Zuschlag machen würdest auf 100.000 € und deine Erfolgswahrscheinlichkeit auf ein Sechstel. Wie wäre deine Entscheidung? (B) unternehmerisches Handeln, Teil 2: Du bist Vorstand der Aktiengesellschaft und forscht an Onkologie – Wirkstoffen in Studien. Plötzlich zeichnet sich eine weltweit Pandemie ab, die faktisch alle deine Studien ausbremsen wird. Bei deinem Börsengang kamen viel weniger Dollars rein, als du erhofft hattest. Es ist absehbar, dass deinem Unternehmen in wenigen Monaten bereits wieder das Geld ausgehen wird. Du hast jedoch die Chance mit einer der Technologien deines Unternehmens zu versuchen, einen Impfstoff auf den Markt zu bringen, der hoffentlich gegen das Virus wirkt. dazu musst du aber fast alle Mitarbeiter und alle Ressourcen deines Unternehmens auf diese eine Karte setzen. Es ist dir bewusst, dass die etablierten Hersteller von Impfstoffen ebenfalls ein Produkten arbeiten werden. Ob der Impfstoff, den du entwickeln könntest, Wirksamkeit zeigt, ausreichend gut verträglich ist, eine Zulassung erhält und am Markt sich im Wettbewerb durchsetzen wird, ist zum Zeitpunkt deiner Entscheidung keineswegs klar. Wie wäre deine Entscheidung? (C) medizinische Forschung: Du müsstest von dem Geld, welches dein Unternehmen, mit viel Mühe verdient hat, Milliarden investieren, um die Chance zu haben, nach der Pandemie wieder onkologische Produkte zu entwickeln, Zulassunganträge zu stellen und die Produkte zu vermarkten. Würdest du jährlich rund 2 Milliarden € investieren, um in über 70 Pipeline – Projekten diese onkologischen Meditationen zu entwickeln? (D) Investment Entscheidung im Aktienmarkt: Du hast in der Presse gelesen, dass Biontech einerseits viel Cash zur Verfügung hat, aber andererseits so viel Geld investiert, das jährlich Verluste gebucht werden. Wie beurteilst du die Chance und das Risiko für das Investment? Wie sind die Wahrscheinlichkeiten für Erfolge der neuen Onkologie-Medikationen? Keine dieser Entscheidungen kannst du durch einfache Logik beurteilen. Du brauchst Modelle für den Wert, den du durch deine Entscheidung erwartest. Du brauchst eine Vorstellung von Chance und Risiko anhand von Wahrscheinlichkeiten. Als Unternehmer wirst du dir überlegen, wie du die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs durch geeignete Maßnahmen berechnen und erhöhen kannst und wie du den Wert im Erfolgsfall gut und nachhaltig optimierst. Du wirst versuchen, das Risiko zu streuen, um mehrfach die Chance auf Erfolg zu haben. Du wirst dir Gedanken über den Markt und die Wettbewerber machen. Ohne entsprechende Berechnungen und Abschätzungen kannst du im Bereich Biotechnologie und Medizin keine Erfolge erreichen. Und zuletzt bleibt die Frage, wann der Börsenkurs diese Entwicklungen für den Aktienpreis umsetzt. An der Börse wird nicht geklingelt weder zum Zeitpunkt für das Aussteigen noch für das Einsteigen. Es ist viel Psychologie mit dabei. Nur wenige Marktteilnehmer können sich früh ausrechnen, wie viele der klinischenStudien erfolgreich sein werden und wann. Nachher ist man immer schlauer, aber was hilft dies? Nimmt die Börse die Zukunft vorweg? Ab wann? Wann wäre der richtige Zeitpunkt?

No Comment 🙋‍♂️

Ein wichtiges Beispiel: Ein nicht gezinkter Würfel. Der Einsatz kostet 10.000 Euro. Du hast 15.000 Euro und deshalb zunächst nur einen Wurf. Fällt der Würfel auf eine 6, so bekommst Du 100.000 Euro.

No Comment 🙋‍♂️

Kann man dann sowas noch ernst nehmen 😂

... Mensch Marco; lass den Fusel weg!