bitcoin&gamestop WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: FohlenFan

Bei Popcorn geht nichts mehr, wie im Forum so auch bei César, der Kurs fällt, Stimmung ist gereizt, zumindest bei otsch, der versteht die Welt gar nicht mehr 🫣🙌

https://youtu.be/GSoQDaXh144?is=ZNOHvK2re6nAk1Fw

Wart ab, die Kofferhalter bei Popcorn , werden wohl wieder vom Gewinn hier erzählen 🤑🤑🤑 Nehme wetten an 😆🫶

Das ist wirklich der größte Witz überhaupt 😅

Kapier ich jetzt nicht, Hauptsache die Popcorner wissen was zu machen ist 🤣

Moo, gaanz fest auf den Gummiring beißen 😉

In Warren Icahn by night, i trust ☝️

Später wurde die Klage durch einen Nachtrag (Amended Complaint) erweitert, in dem zusätzlich Schadensersatz für entgangene Gewinne in Höhe von über 1 Milliarde USD geltend gemacht wurde.

Die Forderung setzte sich aus zwei Hauptkomponenten zusammen: 25 Millionen USD für zusätzliche Frachtkosten, die entstanden, weil OOCL vertraglich zugesagten Platz verweigerte und das Unternehmen gezwungen war, teurere Alternativen auf dem Spotmarkt zu nutzen. 6,4 Millionen USD als Rückerstattung für unrechtmäßig erhobene Liege- und Standgelder (Demurrage & Detention), die während der Pandemie-bedingten Hafenüberlastungen berechnet wurden.

In der ersten großen Klage gegen Orient Overseas Container Line (OOCL) forderte Bed Bath & Beyond (jetzt 20230930-DK-Butterfly-1, Inc.) einen Klagewert von insgesamt mindestens 31,7 Millionen USD.

Weitere Klagen gegen Container-Reedereien Neben OOCL hat die Butterfly-Nachfolgegesellschaft ähnliche Verfahren gegen andere Reedereien eingeleitet: HMM Company Limited: Hier fordert das Unternehmen über 9,3 Millionen USD Schadenersatz für nicht erbrachte Leistungen und unrechtmäßige Gebühren. BAL Container Line: Eine Beschwerde (Docket No. 25-01) befasst sich ebenfalls mit der Erhebung von Liegegeldern unter Umständen, die außerhalb der Kontrolle des Versenders lagen. MSC (Mediterranean Shipping Company): In diesem Fall fordert der Kläger eine Entschädigung in Höhe von rund 347 Millionen USD.

Klage gegen Orient Overseas Container Line (OOCL) Die juristische Auseinandersetzung zwischen dem Bed Bath & Beyond-Nachfolger und Orient Overseas Container Line (OOCL) betrifft primär Vorwürfe über systematische Vertragsverletzungen während der globalen Lieferkettenkrise. Kernvorwurf: Die Klägerin wirft OOCL vor, zugesagte Frachtkapazitäten (Service Commitments) nicht eingehalten zu haben, um stattdessen von den damals rekordverdächtigen Preisen auf dem Spotmarkt zu profitieren. Zusatzgebühren: Ein wesentlicher Teil des Streits dreht sich um sogenannte Demurrage- und Detention-Gebühren (Liege- und Standgelder). Die Klägerin argumentiert, dass diese Gebühren unrechtmäßig erhoben wurden, da die Container aufgrund von Hafenüberlastungen und Gerätemangel außerhalb ihrer Kontrolle nicht rechtzeitig bewegt werden konnten.

Die Bezeichnung 20230930-DK-Butterfly-1, Inc. ist der rechtliche Name der ehemaligen Bed Bath & Beyond Inc. nach deren Insolvenzantrag. Das Unternehmen führt derzeit mehrere Klagen gegen große internationale Reedereien (Ocean Carriers) vor der US-Seeschifffahrtsbehörde Federal Maritime Commission (FMC).

An Initial Decision has been entered in the 20230930-DK-Butterfly-1 v Orient Overseas Container Line Limited OOCL shipping case 🚨 OOCL has been ordered to pay the estate $45,600,599.25 in principal reparations plus interest running back to June 1 2021 https://x.com/i/status/2048870045325955531 Das ist nur der kleine Fisch, der Schifffahrtsunternehmen, die verklagt wurden... Da kommt noch jede Menge mehr, nicht nur von den Reedereien...😎

... https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1sx5705/the_current_technical_setup_has_mebullish_part_3/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button