bitcoin&gamestop WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Forum: Aktien User: FohlenFan

19,06 EUR
-1,85 % -0,36
29. Juli 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.792
M
Moowalker, Sonntag 7:23 Uhr
0

Das Kuriose ist, dass deine 100%ige Überzeugung sich in den bisherigen 4 Jahren zu 100% als falsch erwies, sowohl bzgl. BBBY als auch Gamestop. Von daher merkst du vermutlich selbst, wieviel deine 100% Überzeugung wert ist: Nämlich 0%. Deine Überzeugung ist ausschließlich für dich gut, um dir deinen BBBY-100%-Totalverlust und Gamestop-Bagholder-Nachkaufwahn schönzureden. Deine BBBY-Theorie, dass die "Bobbys" wieder abgeholt werden, ist so lückenhaft wie ein Schweizer Käse. Es geht schon damit los, dass mittlerweile viele der ehemaligen BBBY Klein- und Großinvestoren an Altersschwäche verstorben sind, weil das schon so lange her ist und daher das Depot von den Erben aufgekündigt werden musste. Andere, die noch leben, haben ggf. ihren Broker gewechselt oder ihr Depot gekündigt = Empfänger unbekannt verzogen. Was ist mit all diesen Leuten? Wenn also die 0,000001%ige Wahrscheinlichekit eintritt, dass da noch was passiert, wohin sollen die Rettungszahlungen von Ryan Cohen erfolgen, wenn da kein Empfänger mehr ist, der sie entgegennehmen kann? Du kannst keine Aktien ins Nichts einbuchen lassen. Und wenn es Geld sein sollte, was er als Ersatz auszahlt, was dann? Stellt er eine Einwohnermeldeamtsanfrage zu allen ehemaligen Aktionären, damit er weiß, wohin er das Geld per Post schicken soll? Oder stellt er eine Anfrage an das Nachlassgericht, um zu ermitteln, wer die Erben der mittlerweile an Altersschwäche verstorbenen Aktionäre sind, damit diese das Geld kriegen? Ganz zu schweigen von den ganzen anderen rechtlichen Tatsachen, um die du seit 4 Jahren einen großen Wirbel machst und von denen man aufgrund deiner ganzen Märchen mittlerweile eine ganze Buchreihe veröffentlichen könnte. Die Brüder Grimm würden vor Neid erblassen, wenn sie sehen könnte, welches Märchenschloss du in 4 Jahren errichtet hast, wofür sie ihre Lebenszeit benötigt haben. Fakt ist seit 4 Jahren (und das wird sich auch in 20 Jahren nicht ändern): BBBY ist komplett pleite gegangen, hat seine Markenrechte zum Teil an Overstock verkauft, der Rest wurde komplett liquidiert, Ende der Geschichte. Kein Märchen-Happy-End, kein Ape-Röschen, was von seinem Prinz wachgeküsst wird, einfach nur purer, 100% Verlust. Und wenn die ehemaligen BBBY-Verschwörungstheoretiker noch nicht gestorben sind, dann verschwören sie noch heute...

Es ist bezeichnend, dass du wieder einmal viel Text mit maximaler Polemik und minimalem Sachinhalt füllst. Wer behauptet, andere würden in ‚Märchenschlössern‘ leben, sollte aufpassen, dass sein eigenes Kartenhaus aus nachweislichen Falschaussagen nicht komplett in sich zusammenbricht. Laut deinen eigenen Experten-Prognosen sollte GameStop bereits 2023 pleite sein. Die Realität? Das Unternehmen steht finanziell extrem robust da, die strategischen Planungen von Ryan Cohen sind in vollem Gange und du lagst mit deiner 100%igen Überzeugung nachweislich komplett daneben. Du tust gerne so, als hättest du jedes offizielle Filing und jedes Dokument zu BBBYQ bis ins Detail studiert. Dass du dann bei konkreten, rechtlichen und prozessualen Details regelmäßig eklatantes Nichtwissen demonstrierst und dabei erwischt wirst, macht deine Argumentation nicht gerade glaubwürdiger. Dein Konstrukt, dass ein Milliarden-Verfahren und potenzielle Ausschüttungen an der ‚Altersschwäche von Aktionären‘ oder an ‚Postadressen‘ scheitern würden, zeigt nur eines: Du hast absolut keine Ahnung, wie Abwicklungen, Treuhandkonten oder Corporate Actions im US-Insolvenzrecht funktionieren. Kein Gericht und kein Board sucht Aktionäre per Einwohnermeldeamt oder Postbote. Dass du das als Argument anführst, ist juristischer und logischer Slapstick .Das letzte Wort in dieser gesamten Dynamik ist noch lange nicht gesprochen. Wer sich in der Vergangenheit so tief in falsche Prognosen verrannt hat wie du, sollte mit dem Wort ‚Fakt‘ extrem vorsichtig umgehen. Geh gerne weiter die Brüder Grimm lesen – von moderner Markt- und Insolvenzdynamik verstehst du jedenfalls weiterhin nichts.“
M
Merkelinho, Samstag 20:27 Uhr
0

Es ist ganz einfach. Ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass Ryan alle Bobbys abholt. Bis zum Final Decree werde ich diese Überzeugung nicht beiseite legen, egal was ihr in die Tasten haut!

Das Kuriose ist, dass deine 100%ige Überzeugung sich in den bisherigen 4 Jahren zu 100% als falsch erwies, sowohl bzgl. BBBY als auch Gamestop. Von daher merkst du vermutlich selbst, wieviel deine 100% Überzeugung wert ist: Nämlich 0%. Deine Überzeugung ist ausschließlich für dich gut, um dir deinen BBBY-100%-Totalverlust und Gamestop-Bagholder-Nachkaufwahn schönzureden. Deine BBBY-Theorie, dass die "Bobbys" wieder abgeholt werden, ist so lückenhaft wie ein Schweizer Käse. Es geht schon damit los, dass mittlerweile viele der ehemaligen BBBY Klein- und Großinvestoren an Altersschwäche verstorben sind, weil das schon so lange her ist und daher das Depot von den Erben aufgekündigt werden musste. Andere, die noch leben, haben ggf. ihren Broker gewechselt oder ihr Depot gekündigt = Empfänger unbekannt verzogen. Was ist mit all diesen Leuten? Wenn also die 0,000001%ige Wahrscheinlichekit eintritt, dass da noch was passiert, wohin sollen die Rettungszahlungen von Ryan Cohen erfolgen, wenn da kein Empfänger mehr ist, der sie entgegennehmen kann? Du kannst keine Aktien ins Nichts einbuchen lassen. Und wenn es Geld sein sollte, was er als Ersatz auszahlt, was dann? Stellt er eine Einwohnermeldeamtsanfrage zu allen ehemaligen Aktionären, damit er weiß, wohin er das Geld per Post schicken soll? Oder stellt er eine Anfrage an das Nachlassgericht, um zu ermitteln, wer die Erben der mittlerweile an Altersschwäche verstorbenen Aktionäre sind, damit diese das Geld kriegen? Ganz zu schweigen von den ganzen anderen rechtlichen Tatsachen, um die du seit 4 Jahren einen großen Wirbel machst und von denen man aufgrund deiner ganzen Märchen mittlerweile eine ganze Buchreihe veröffentlichen könnte. Die Brüder Grimm würden vor Neid erblassen, wenn sie sehen könnte, welches Märchenschloss du in 4 Jahren errichtet hast, wofür sie ihre Lebenszeit benötigt haben. Fakt ist seit 4 Jahren (und das wird sich auch in 20 Jahren nicht ändern): BBBY ist komplett pleite gegangen, hat seine Markenrechte zum Teil an Overstock verkauft, der Rest wurde komplett liquidiert, Ende der Geschichte. Kein Märchen-Happy-End, kein Ape-Röschen, was von seinem Prinz wachgeküsst wird, einfach nur purer, 100% Verlust. Und wenn die ehemaligen BBBY-Verschwörungstheoretiker noch nicht gestorben sind, dann verschwören sie noch heute...
M
Moowalker, Freitag 11:49 Uhr
0
Die Pressemitteilung vom 23. Juni 2026 enthielt folgende Aussage: GameStop wird diese Woche zusätzliches Material bezüglich der geplanten Übernahme von eBay veröffentlichen, darunter eine detaillierte Präsentation der strategischen Begründung und des operativen Plans für das fusionierte Unternehmen. Danach... Wir haben zahlreiche Anfragen von Interessenten erhalten, und der Plan wird zu gegebener Zeit veröffentlicht . – RC, Bloomberg-Interview, 16. Juli 2026 Zudem: Die Veröffentlichung vom 26. Juni änderte die Erwartungshaltung bezüglich weiterer Materialien von „diese Woche“ auf „demnächst verfügbar“. Viele haben das verpasst. Es ist auf der Website zu finden. https://freeimage.host/i/COkjaR4 "GameStop's leadership team remains focused on advancing the proposed acquisition of eBay, Inc. ("eBay"). Additional materials regarding the proposed transaction are forthcoming."
M
Moowalker, Freitag 11:33 Uhr
0
Ich hatte noch was gefunden, was ich euch nicht vorenthalten möchte. Könnt ihr euch an die Märchengeschichten erinnern, als Popcorner erzählten, dass GameStop und AMC zusammen arbeiten werden und ich dafür im Popcorn Forum von etlichen Usern dafür angefeindet wurde, dass das BS ist? Wer hat diese Erzählung voran getrieben? Der hier: https://freeimage.host/i/COerihb Was ist mit dem Beitrag passiert, als ich ihn darauf angesprochen habe? Er wurde gelöscht: https://freeimage.host/i/COeZ3OB Aber Matt Kohrs ist jetzt voooolll seriös, weil es der achsoooooo seriöse Merkel es gesagt hat 🤭
M
Moowalker, Freitag 11:17 Uhr
0

Great line from a banker I spoke with: “There’s lies, ...lies, and then there’s banker multiples.” https://x.com/i/status/2080323001388589222

This play on the famous phrase by Mark Twain as "lies, ... lies, and statistics" hits on how financial metrics can be flexed to suit a narrative. "Banker multiples" look like hard math, but they shift based on adjustments a banker chooses to plug in. https://x.com/i/status/2080358835462586818
M
Moowalker, Freitag 11:15 Uhr
0
Great line from a banker I spoke with: “There’s lies, ...lies, and then there’s banker multiples.” https://x.com/i/status/2080323001388589222
M
Moowalker, Freitag 11:06 Uhr
0
Warten wir einfach mal ab...
studie8888
studie8888, Freitag 11:01 Uhr
0
Ich denke mal, das du kaum Antworten bekommst. Weil er keine Diskussion will, sondern nur triggern
M
Moowalker, Freitag 10:48 Uhr
0

Section 382(l)(5) schützt NOLs Das ist der Sprung von Analyse zu Wunschdenken wie immer;-) Die NOL-These erklärt warum ein Acquirer Interesse an der Shell haben könnte sie beweist nicht, dass Altaktionäre dabei etwas bekommen. Meinetwegen übernimmt Cohen die Hülle aber alle die mal Aktien hatten nützt das gar nix. Es sei denn alle Gläubiger stimmen zu und alles wird neu verhandelt...zu Gunsten für class 9 das zu ändern? Wozu?

Wie kann Ryan denn die Hülle übernehmen? Ich dachte der soll laut Usern wie dir, mit Bobby nichts mehr am Hut haben? Warum sollte er? Was will er mit der Hülle?
M
Moowalker, Freitag 10:44 Uhr
0
Es ist ganz einfach. Ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass Ryan alle Bobbys abholt. Bis zum Final Decree werde ich diese Überzeugung nicht beiseite legen, egal was ihr in die Tasten haut!
M
Moowalker, Freitag 10:40 Uhr
0

Haha und du Spezialist knallst seit 4 Jahren immer dieselbe Grütze in die Tasten ohne nur Ansatzweise einen Beweis zu haben, dass alle Bobbys abgeholt werden. Und erklär mir das nochmal mit Hertz! Wo sind die Parallelen und warum hat das bei Hertz so gut geklappt. Du darfst auch die KI fragen...;-)

Ah, seit 4 Jahren mit am lesen und so...Ich freu mich auf deine Antworten :)
M
Moowalker, Freitag 10:37 Uhr
0

Wichtig sind viele Emojis und keine Fragen beantworten...aber bißchen enttäuschend aber erwartbar dass du keine Antworten hast. Aber wie auch...

Du hast mehre Antworten erhalten von mir und jetzt bist du mal dran...
M
Moowalker, Freitag 10:36 Uhr
0

Du hast schwurbeln schon nicht verstanden. Wie gefragt....wann und wie!? Bist du dir vor 2 Jahren nicht schon sicher gewesen als du 1000€ gespendet hast.

Du kannst übrigens auf meine Fragen nicht ausweichen, da du selbst zugeben hast, schon länger mit zu lesen, und du kannst mir also nicht erzählen, dass was ein Merkelchen tut, nicht bewusst ist. Zudem Punkt den du aber angesprochen hast, muss ich mich nicht erneuert erklären, da ich dies bereits desöfteren getan habe :)
M
Moowalker, Freitag 10:31 Uhr
0

OK du hast Recht...kein Problem für mich das zuzugeben. HBC hat sowieso gewonnen. Die HBC-Klage ist verloren also kein Geld für die Insolvenzmasse, also erst recht nicht für dich;-) Ryan Cohen hat seine eigene Klage gewonnen auch kein Geld für Altaktionäre NOLs gehören der Gesellschaft/Insolvenzmasse, nicht den Aktionären und deine Aktien wurden ohnehin ersatzlos annulliert Die GameStop-Reverse-Merger-These ist unbelegte Spekulation oder ;-)die den offiziellen SEC-Unterlagen widerspricht. Der Securities-Sammelklagen-Vergleich kannst du mich gerne aufklären...betrifft meines Wissens nur Altaktionäre die 2022 März bis August Aktien gehalten haben. Ja hab ich selber schlecht recherchiert aber das Resultat ist wie oben beschrieben dann ja noch aussichtslosernoch aussicht

"OK du hast recht..." Natürlich hatte ich recht was HBC betraf, da das Urteil bereits öffentlich und für jedermann verständlich war, gerade für jemanden, der so klug tut wie du. Umso weniger macht es Sinn, dass du behauptet hattest, HBC würde es jahrzehntelang in die Länge ziehen wollen. Diese Behauptung kann meiner Meinung nach nur 2 Gründe haben: 1)Du hast versuchst dazu schlechte Stimmung zu machen, du wolltest das Ganze mit "jahrzehntelang" emotionalisieren. Hat nicht geklappt. Der Punkt wurde entlarvt. 2) Ja, du hast schlecht recherchiert. Da Punkt 1 in der Form nicht so funktioniert hat, wie du dir das vorgestellt hast, wirfst du die 300 Millionen in den Raum. Vielleicht sind diese 300 Millionen aber nicht so relevant in der Form, wie du darstellen möchtest, da möglicherweise auch RC hinter Hudson stecken könnte, oder?:)
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -1,80 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -4,88 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -9,80 %
6 SILBERPREIS Hauptdiskussion +0,88 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,65 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,07 %
9 Renk und alles was dazugehört +3,25 %
10 YANDEX Hauptdiskussion -12,25 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -4,88 %
2 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -2,01 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -9,94 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,65 %
5 Renk und alles was dazugehört +3,25 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,86 %
7 YANDEX Hauptdiskussion -12,65 %
8 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion +0,69 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion -0,71 %
10 Strategy B -2,94 %
Alle Diskussionen