BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sag ja nur, was sinnvoll wäre aus meiner sicht, will man was für die umwelt tun, bevor man die sau elekteoauto durchs dorf treibt. Das wir in deutschland nr. uno weltweit bei steuerzahlen sind und südländer ihren staat retten sollen, is am rande erwähnt und wohl unstrittig wahr. Die oberschicht profitiert von dem zirkus. Ich denke ba auch, dass pb sich in nächsten jahren mindestens 50% auf 3,45eur erholen könnte. Das wäre aus sicht von vor einem jahr ein traumkurs gewesen. Dennoch darf und soll man das kritisch beleuchten. Würde alle am markt das so sehen, wären die ölaktien nicht da, wo sie jetzt sind.

Oder man ist vor den Bundestagswahlen in Bezug auf Euro-Einführung schamlos belogen worden! Kein Land wird für die Schulden eines anderen haften müssen! Die Aussagen von Theo Waigel und Helmut Kohl sollte dem einen Überlebenden täglich die Schamesröte ins Gesicht treiben und Pensionen gestrichen werden! Werden die darauf angesprochen, dann kommen immer nur Rechtfertigungen und Ausreden! Ein Politiker, der mal sagt, das habe ich falsch gemacht, der muss wahrscheinlich noch geboren werden!

Und ganz besonders die Benzinpreise! Die Mineralölsteuer ist ein Mehrfaches höher als dass Produkt selbst. Der größte Witz ist, dass die Mehreinnahmen nicht für den Straßenbau und Infrastruktur verwendet wird, sondern um sonstige Steuer Löcher zu stopfen. Oder Fehlinvestitionen und Milliarden Mehrkosten Berliner Flughafen eingesetzt werden. Oder die automatische Erhöhung der Diäten die so exorbitant in der Steigerung sind, dass der Bund der Steuerzahler nur den Kopf schütteln kann! Bundestag und Bundesrat sind ein Selbstbedienungsladen der ihren Amtseid, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, schon lange nicht mehr nachkommt! Egal ob bei der Energiewende, Einführung des Euro oder Masseneinwanderung, der Steuerzahler hat nie die Gelegenheit dazu gehabt, dafür oder dagegen abzustimmen! Schon gar nicht, wenn sich wie so oft Regierung und Opposition im Grunde genommen einig sind!

Ja. Der deutsche Staat sollte seine Ansprüche runterfahren. Man sollte die Sonderrechte der Beamten abschaffen. Warum sollen die besser behandelt werden? Trinken den ganzen Tag nur Kaffee und sitzen ihren Hintern platt 🤣🤣🤣

B. Scheuert

Oder ***?

Ich finde nicht das man große Autos noch stärker besteuern sollte. Wir sind in Dtl. schon genug besteuert.

Moin

Dazu ein Interview mit Bernecker aus Mitte August und seiner Prognose für den Ölpreis in 18 Monaten, natürlich aus Sicht vor 2 Monaten! https://youtu.be/YgmHKbnin-o

Öl wird noch laaange benötigt nur .... die frage ist .... lässt sich damit geld verdienen oder gibt es ein überangebot?

Das gelaber von den ölfirnen und kfz butzen kanndt knicken. Die dinge sind recht trivial und können von klugen köpfen von a bis z durchkalkuliert werden nur.... es sind viel lobby interessen mit dabei. Und die rechnen sich die welt wies passt.

Manches ist echt seiner zeit voraus. Es gibt kaum gas-, wasserstoff oder e autos in deutschland oder eu oder welt. Also nicht nennenswert. Das muss ja hand in hand gehen ein systemumschwung. Also wenn tanke gas, wasserstoff, strom anbieten aber es da kaum kfz gibt, ......das geht nicht. Andersrum natürlich auch nicht also viele strom, gas und wasserstoff wehikel aber kaum tankstellen dafür. Ist alles n ziemlicher murks und recht planlos. Und ..... verlogen. Zuerst sollte man so viele güter wie möglich von straße auf schiene bringen. Dann spritschlucker und suvs höchst besteuern. Dann tempolimit 130. Dann kohleausstieg und gas einstieg. Nordstream2 ist da wichtig. Dann elektrisches heizen in häusern fördern. Wir kochen ja elektrisch da kann man auch elektrisch heizen. Ist wohl wirtschaftlicher als 1/4 tonne akku in auto rumzufahren. Ein hausakku darf auch gern ne tonne wiegen, den solarzelle auf dach läd. Der muss ja nicht bewegt werden.

BP hat angekündigt, seine Aral Tankstellen in Deutschland nicht zu schließen

Fracking in usa ist politisch gewollt. Sonst gäbe es das nicht. Durch fracking wird natur nachhaltig zerstört, viel wasser in regionen verbraucht, wo es rar ist. In eu wird fracking aus gutem grund nicht gemacht. Ich frage mich, sind die wirklich so kurzsichtig in usa? Fracking ist mit das letzte mittel um öl und gas aus dem boden zu holen. Mit zunehmender zeit wird das nicht einfacher. Wenn da nix nachfließt durch verzweigungen oder nur sehr langsam, dann sitzen usa in 10..20..30.. jahren so ziemlich ohne öl da. Sieht man technologien, die öl nennenswert unnötig machen? Wasserstoff, bioöl, künstliche öle, kernfusion, fortschritte in solar und akku speichertechnologien? Ist es wirklich nur corona, das den pb, shell, total, eni, gazprom aktienkurs vom rohölpreis abkoppelt?

Saudi arabien ist für usa mittel zum zweck. Die auffassung von recht und freiheit könnte nicht gegensätzlicher sein.

Fracking verringert in usa auch den co2 ausstoß. Es wird mehr gas gewonnen weniger kohle verbrannt. Gas ist der umweltfreundlichste fossile energieträger. Nun bitte eure gegenargumente und nich son zeugs wie .... in nem jahr stehen wir bei 5 eur oder morgen sind wir grün. Der ölpreis ist eine einzig politische entscheidung.