BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Erstmal weiter seitwärts.

Bis nennenswert wasserstoff lösungen da sind ... 😄🤣😂 dauert es noch. Vonn all den autos auf autobahn, denen ihr begegnet... wieviele sind da alternativ unterwegs ... jedes 200ste? Also 0,5% wenn überhaupt. Natürlich habe ich auch keine glaskugel aber nachdenken holft. Energiewirtschaft ist ein dickschiff. Da dteht sich nada in nöchsten 10 jahren nennenswert. Dann vielleicht marginal bemerkbar.

Der ölkonsum war bei 100mio barrel am tag und soll nun wieder von 90 auf 100mio barrel zurückkehren. In einer globalen welt müssen player in einer riege gleichbehandelt werden. Sprich ... man kann nicht shell bestrafen und anderr die fracking nachen nicht. Da klemmt was. Kurz ... fracking müsste die biege machen und die verbkeibenden vor allem gas unternehmen werden boomen.

Juckt mich nicht, was da wer schreibt. Jeder macht sich seine eigenen gedanken. Am rande angeregt... Man pumpt billionen in märkte um *** künstlich gemachten finanzkollaps zu vermeiden. In usa denkt man in großinvestitionen in ausbau von infrastruktur nach. Man will auf grüne energie umschwenken. Alles zum wohle der umwelt und der beschäftigung. Show must go on und ihr sollt arbeiten. Da wird energie noch und nöcher benötigt. Ok... paar machen auf sauber aber viele der benötigten komponenten kommen aus dem ausland und da wetden sie nicht den goldhamster im käfig etwas schneller rennen lassen um bissi mehr energie für pc tastatur zu hsben. Da werden se n paar schaufeln kohle mehr in ofen werfen müssen um die energie für die umgestaltung erzeugen zu können. Oder glaubt hier jemand der umschwung kostet nicht erstmal energie? Entweder atom oder dreckig mit kohle, öl und gas in genau der reihenfolge.

wird wohl so sein Petersilie und trozdem hat ein Gericht Shell "verurteilt" ... und dann sieh dir mal die Schlagzeilen dazu an, wie triumpierend als hätte man in einer Kriegsschlacht einem Feind eine Niederlage versetzt. Wundert mich extrem, dass Shell immer grad noch so bei 15,80 die Kurve nach oben kriegt, die hängen am seidenen Faden. Bei BP sind wir ja schon glücklich über wieder erreichen der 3,75€, stimmt`s?

Alle die meinen öl, atom und kohle und gas ist obsolet, rechnet alternativen ... also lösungen vor.. Aufi...

Es gibt aktuell keine belastbare und in aussicht stehenden alternativen zu fossilen oder kern technologien für die breite masse. Die zahlen müsst ihr jetzt glauben oder selber nachrechnen. Nur die mit pkw erbrachte fahrleistung auf deutschen straßen beträgt ca. 600.000.000.000km. Ein e autole benötigt ca. 20kWh auf 100km. Wie viele mittlere atomkraftwerke mit 10TWh jahresleistung brauchts, um diese fahrleistung elektrisch zu ermöglichen? Es sind ca. 12. Wie viele m² braucht es um mittels photovoltaik ein 10TWh Akw zu ersetzen bei angenommenen 7h sonnenschein pro tag pro 365tage im jahr? Solarzelle hat wirkungsgrad von 20%. Sonne gibt bei uns ca. 1000W auf quadratmeter. So um 20.000.000m² Das wären 1.000m x 20.000m 1km x 20km oder 4km x 5km. Da wäre modul an modul und blabla... Im netz findet nan werte um 100km² Was 10km x 10km entspräche. Das wäre wohl flächentechnisch machbar... Nur .. es braucht speicher da im winter mit tagen ohne sonneneintrag auf solarzellen denkbar ist. Starker schneefall. 1kWp kostet 1000eur. Liefert im jahr 7kWp x 365 = 2.555.000Whp 4 milliarden eur für alternativen solarzellen park zu 1 akw. Ein akw kostet ähnlich viel. Kurz ... alternative energien brauchen redundanz. Energie wird teuer. Zum umstellen auf alternative muss das erstmal energie verbraucht werden. Ihr werdet noch über energiepreise fluchen und ölunternehmen gewinne machen die nächsten 20 jahre.

Auf der Couch sitzt du vor Peter Zwegat

Öl wird dann nicht mehr benötigt

Bp wird in ein paar Jahren insolvent sein

Öl wird teurer für den Verbraucher durch CO2 Steuer und sonstige Steuern und Abgaben auf die Derivate. Davon hat der Ölkonzern gar nichts, also sinkt die Gewinnmarge und langfristig werden die Unternehmen niedriger bewertet werden. Das BP bei dem jetzigen Ölpreis so eine niedrige Bewertung hat wundert mich auch. Scheinbar schätzen viele Investoren die Zukunft richtig ein oder sie sehen sie als unsicher an.

Fracking wird bestimmt nicht eingestellt, da die Amerikaner nicht der Meinung sind, dass es der Umwelt schadet.

Letztes Jahr am 28.05 fast genau wie jetzt 3,56 am 09.06. dann 4,17 also 0,61 rauf in knapp 10 Tagen, allerdings war Brent da bei 40 und jetzt sind wir fast bei 70

Weigel, So kommt es nach dem menschlichen verstand nach. Es ist auch die frage ... wer den reibach bei öl ... fossilen energieen wie kohle, gas, öl mavht. Die unternehmen oder die staaten. Fakt ist... verbot auszusprechen ust dumm. Schädliche energien teuer zu machen ist klug. Die ölunternehmen werden also selber in absprache das öl teuer machen. Es gibt dreckige sehr umweltschädliche förderung und weniger umweltschädliche. Die umweltschädlichen werden eingebremst werden müssen. Sprich... fracking sollte, bei nicht geheucheltem green deal due biege machen. Bedeutet, für die verbleibenden $$$

3,9 € war hier glaube ich das Zwischenhoch?

Als die Aktie allerdings bei knapp 3,99 gestanden hat, habe ich mich schon geärgert und gedacht dass ich mich verspekuliert hätte! Aber der momentane Aktienkurs der letzten Wochen ist schon sehr enttäuschend. Aber man muss auch sehen, dass das Aktienrückkaufprogramm ja nur wegen der Verwässerung mitarbeiteraktien gemacht wurde.