BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,480 EUR
-2,16 % -0,143
20. Mai 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 83.287
K
Kok19, 17.09.2023 9:59 Uhr
0

Ok du gehst null auf meine Argumente ein von daher keinen Bock. Aber um auf dein Argument einzugehen, was ist den mit Glyphosat bis jetzt nur Vergleiche bzw. abgeschmettert. Wenn Monsanto auf die Packung geschrieben hätte „bitte nicht mit der Haut in Verbindung bringen“ wäre da keine Klage gekommen.

Ja eben! Die Ölies haben die Gefahr nicht ausgezeichnet, sondern Verschwiegen. Mein Argument. Danke dafür.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:58 Uhr
0

Das ist schwachsinn. Es geht darum, dass die firmen seit 50 jahren den impact auf das klima kannten, welches die verbrennung der zur verbrennung gedachten produkte anrichtet.

Du merkst schon dass du nur den Text wiedergibst? Egal hier eine Quelle (ARD) - Treibhauseffekt ist seit 200 Jahren bekannt. https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/klimawandel/klimawandel-klimaforschung-geschichte-historisch-100.html
K
Kok19, 17.09.2023 9:56 Uhr
0
Das ist schwachsinn. Es geht darum, dass die firmen seit 50 jahren den impact auf das klima kannten, welches die verbrennung der zur verbrennung gedachten produkte anrichtet.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:56 Uhr
0

Genauso wie bei Glyphosat?

Ok du gehst null auf meine Argumente ein von daher keinen Bock. Aber um auf dein Argument einzugehen, was ist den mit Glyphosat bis jetzt nur Vergleiche bzw. abgeschmettert. Wenn Monsanto auf die Packung geschrieben hätte „bitte nicht mit der Haut in Verbindung bringen“ wäre da keine Klage gekommen.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:54 Uhr
0
Beim Tabak ist das anders weil z.b. PM nicht nur den Tabak hergestellt hat sondern daraus auch die Zigaretten (Analogie das Auto). Aber auch das ist doch vom tisch
K
Kok19, 17.09.2023 9:54 Uhr
0

Weil der Umweltschaden nicht von der Firma ausgeht die das Öl fördern sondern von dem der es verbrennt. In der Theorie kann ich es verbrennen und sofort das CO2 auffangen.

Genauso wie bei Glyphosat?
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:53 Uhr
0
Also der Autohersteller müsste dann den Filter einbauen und schon ist das Thema erledigt (natürlich technisch aktuell nicht möglich)
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:53 Uhr
0

Warum ist es unmöglich?

Weil der Umweltschaden nicht von der Firma ausgeht die das Öl fördern sondern von dem der es verbrennt. In der Theorie kann ich es verbrennen und sofort das CO2 auffangen.
K
Kok19, 17.09.2023 9:52 Uhr
0

Der Kurs ist mir egal, wenn wir jährlich die Dividende um 10% erhöhen 🥳

Hat ja in der Vergangenheit auch gut geklappt ... lol
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:51 Uhr
0
Bin gespannt wie die Argumentation ist nicht gegen Aramco und Gazprom. Total lächerlich. Besonders der Vergleich mit Tabak Firmen hängt total. Zum einen dürfen die ja trotzdem noch verkaufen bedeutet man kann es mit einer Strafzahlung trotzdem am laufen halten. Zudem gibt es die Möglichkeit ohne Tabak zu leben, aber ohne Öl wäre interessant und ich vermute wenn die 5 Firmen dann vorübergehend nichts mehr nach Amerika verkaufen ändert sich das Mindset schnell
K
Kok19, 17.09.2023 9:49 Uhr
0
Warum ist es unmöglich?
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:46 Uhr
0

Die meinen es ernst!Grüner als die Grünen.

Ja aber es ist unmöglich das durchzusetzen. Das sind reine Politikthemen um die Wählergunst zu holen. Das Problem es gibt wieder so …. die drauf reagieren.
WilfriedB
WilfriedB, 17.09.2023 8:42 Uhr
0
Die meinen es ernst!Grüner als die Grünen.
N
Nimbochromis, 17.09.2023 8:40 Uhr
0
https://www.manager-magazin.de/politik/klage-gegen-exxon-bp-chevron-kalifornien-verklagt-fuenf-der-weltgroessten-oelfirmen-a-97b1fa79-8a86-400f-a4ec-013cc1c49ed1 Klage gegen Exxon, BP, Chevron: Kalifornien verklagt fünf der weltgrößten Ölfirmen
ArmerMarius!
ArmerMarius!, 16.09.2023 15:01 Uhr
0
https://www.n-tv.de/24401028
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BP Hauptdiskussion
2 BP sachlich mit trollfreier Zone (eliminiert)
3 Fakten, Fakten, Fakten BP
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 NVIDIA Hauptdiskussion +1,30 %
3 HauptForum SK HYNIC +1,46 %
4 Dax Prognose +1,78 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,34 %
6 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion -5,56 %
7 Pyrum Innovations +1,14 %
8 APLD - 2024 +7,92 %
9 MP Materials Corp. +2,81 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +1,30 %
2 HauptForum SK HYNIC +1,46 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,34 %
4 Pyrum Innovations +1,14 %
5 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion -5,56 %
6 APLD - 2024 +7,92 %
7 MP Materials Corp. +2,81 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,13 %
9 GR Silver Mining Hauptdiskussion +29,48 %
10 Leap Therapeutics +16,51 %
Alle Diskussionen