BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,517 EUR
-0,06 % -0,004
07:40:55 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 83.287
K
Kok19, 17.09.2023 10:03 Uhr
0
also verharmlosend
K
Kok19, 17.09.2023 10:03 Uhr
0

https://www.bp.com/content/dam/bp/country-sites/de_at/austria/home/produkte-und-services/sicherheitsdatenblaetter-und-detergenzieninformationen/sdb_ottokraftstoff_de.pdf Zusatz (1) umweltgefährlich. Also nur ein Beispiel zum Ottokraftstoff

Das ist nicht klimazerztörend
K
Kok19, 17.09.2023 10:02 Uhr
0
die sagen es in der studie ja selber voraus die erderwärmung und hatten auf das grad recht
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 10:02 Uhr
0

Ja eben! Die Ölies haben die Gefahr nicht ausgezeichnet, sondern Verschwiegen. Mein Argument. Danke dafür.

https://www.bp.com/content/dam/bp/country-sites/de_at/austria/home/produkte-und-services/sicherheitsdatenblaetter-und-detergenzieninformationen/sdb_ottokraftstoff_de.pdf Zusatz (1) umweltgefährlich. Also nur ein Beispiel zum Ottokraftstoff
K
Kok19, 17.09.2023 10:01 Uhr
0
Ich hab die studie von bp gelesen... die habens einfach in kauf genommen
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:59 Uhr
0
Bp und Co sind keine Gottheiten die das Thema neu entdeckt hätten
K
Kok19, 17.09.2023 9:59 Uhr
0

Ok du gehst null auf meine Argumente ein von daher keinen Bock. Aber um auf dein Argument einzugehen, was ist den mit Glyphosat bis jetzt nur Vergleiche bzw. abgeschmettert. Wenn Monsanto auf die Packung geschrieben hätte „bitte nicht mit der Haut in Verbindung bringen“ wäre da keine Klage gekommen.

Ja eben! Die Ölies haben die Gefahr nicht ausgezeichnet, sondern Verschwiegen. Mein Argument. Danke dafür.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:58 Uhr
0

Das ist schwachsinn. Es geht darum, dass die firmen seit 50 jahren den impact auf das klima kannten, welches die verbrennung der zur verbrennung gedachten produkte anrichtet.

Du merkst schon dass du nur den Text wiedergibst? Egal hier eine Quelle (ARD) - Treibhauseffekt ist seit 200 Jahren bekannt. https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/klimawandel/klimawandel-klimaforschung-geschichte-historisch-100.html
K
Kok19, 17.09.2023 9:56 Uhr
0
Das ist schwachsinn. Es geht darum, dass die firmen seit 50 jahren den impact auf das klima kannten, welches die verbrennung der zur verbrennung gedachten produkte anrichtet.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:56 Uhr
0

Genauso wie bei Glyphosat?

Ok du gehst null auf meine Argumente ein von daher keinen Bock. Aber um auf dein Argument einzugehen, was ist den mit Glyphosat bis jetzt nur Vergleiche bzw. abgeschmettert. Wenn Monsanto auf die Packung geschrieben hätte „bitte nicht mit der Haut in Verbindung bringen“ wäre da keine Klage gekommen.
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:54 Uhr
0
Beim Tabak ist das anders weil z.b. PM nicht nur den Tabak hergestellt hat sondern daraus auch die Zigaretten (Analogie das Auto). Aber auch das ist doch vom tisch
K
Kok19, 17.09.2023 9:54 Uhr
0

Weil der Umweltschaden nicht von der Firma ausgeht die das Öl fördern sondern von dem der es verbrennt. In der Theorie kann ich es verbrennen und sofort das CO2 auffangen.

Genauso wie bei Glyphosat?
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:53 Uhr
0
Also der Autohersteller müsste dann den Filter einbauen und schon ist das Thema erledigt (natürlich technisch aktuell nicht möglich)
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:53 Uhr
0

Warum ist es unmöglich?

Weil der Umweltschaden nicht von der Firma ausgeht die das Öl fördern sondern von dem der es verbrennt. In der Theorie kann ich es verbrennen und sofort das CO2 auffangen.
K
Kok19, 17.09.2023 9:52 Uhr
0

Der Kurs ist mir egal, wenn wir jährlich die Dividende um 10% erhöhen 🥳

Hat ja in der Vergangenheit auch gut geklappt ... lol
Bert1989
Bert1989, 17.09.2023 9:51 Uhr
0
Bin gespannt wie die Argumentation ist nicht gegen Aramco und Gazprom. Total lächerlich. Besonders der Vergleich mit Tabak Firmen hängt total. Zum einen dürfen die ja trotzdem noch verkaufen bedeutet man kann es mit einer Strafzahlung trotzdem am laufen halten. Zudem gibt es die Möglichkeit ohne Tabak zu leben, aber ohne Öl wäre interessant und ich vermute wenn die 5 Firmen dann vorübergehend nichts mehr nach Amerika verkaufen ändert sich das Mindset schnell
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BP Hauptdiskussion
2 BP sachlich mit trollfreier Zone (eliminiert)
3 Fakten, Fakten, Fakten BP
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,01 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 DAX Hauptdiskussion +1,78 %
4 Renk und alles was dazugehört +0,90 %
5 Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion -0,38 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion +0,06 %
7 HauptForum SK HYNIC +6,73 %
8 Metaplanet +0,45 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Xpeng +3,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,01 %
2 Renk und alles was dazugehört +1,03 %
3 Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion -0,38 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion +0,06 %
5 HauptForum SK HYNIC +6,73 %
6 Metaplanet +0,45 %
7 Xpeng +3,15 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -1,38 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +1,03 %
10 Microvast +0,19 %
Alle Diskussionen