BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Aktenhai und was hast du von dieser angeblichen Einordnung? Bist du investiert? Was bezweckst du damit? Jeder hat eine persönliche Motivation sich hier an so einem Forum eines Unternehmens zu beteiligen. Meine ist, dass ich durch Diskussion und Mitlesen (vor allem von Beiträgen wie von @7FÜR7.) meine Investition und mein eingegangenes Risiko besser einschätzen kann. Was ist deine persönliche Motivation? Wenn es nach deinen Beiträgen geht und deiner Beurteilung der ach so postiven Beiträge anderer, müsstest du sofort all deine Anteile verkaufen und von hier verschwinden. Warum tust du das nicht?

Ich habe meine Motivation bereits mehrfach erklärt - Ich möchte Nachrichten anhand von Fakten einordnen und zwischen technischer Anerkennung und wirtschaftlicher Bedeutung unterscheiden – unabhängig davon, ob die Nachricht positiv oder negativ ist. -- Zur Sache selbst hast du meine Einordnung übrigens nicht widerlegt --

@Aktenhai und wieder nicht auf meine Frage geantwortet sondern mit irgendeiner selbst erfundenen Definition von Kritik. Du tust so, als würden @7FÜR7., ich und andere hier automatisch LinkedIn Beiträge mit Umsatz oder wirtschaftlichen Erfolg Brainchips gleichsetzen. Das ist mitnichten der Fall. Wir können das sehr wohl richtig einordnen. Jemand der es aber andauernd falsch zu interpretieren scheint, bist anscheinend du und deine Gleichgesinnten wie @Mordan. Kannst du nun endlich klarstellen, was deine Motivation hier zu schreiben ist?

Da haben wir es wieder … wenn du schon jeden Tag mehrmals die selbe Platte spielst, kannst du nicht auch mal scratchen? Dann könnte loly noch die beatbox machen… boy Rappen… aber mal ehrlich jetzt… Das typische Muster von dir…Erst wird gespottet, gestichelt und jeder positive Akida Beitrag kleingemacht. Dann kommt Gegenwind …und plötzlich bist du nur der arme Kritiker, der angeblich „sauber einordnen“ will…..Dieses ständige Wechselspiel aus Provokation und Opferrolle ist lachhaft…. Denkst du die Leute hier sind beschränkt?

@Lagoon Was habt ihr eigentlich gegen Kritik? Ich habe nichts gegen positive Nachrichten – Aber man sollte sie sauber einordnen. Erst wenn eine Meldung kommt wie - BRAINCHIP liefert an IBM Millionen von Einheiten oder ein anderer Großkunde mit nennenswerten Stückzahlen und Umsätzen bestätigt wird, wäre das aus Anlegersicht ein echter Meilenstein. Der gepostete LinkedIn-Beitrag ist interessant, aber man sollte ihn richtig einordnen. ---𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃--- Die Facharbeiten von Kevin und Steve wurden für die IEEE NAECON 2026 angenommen. Das zeigt, dass die vorgestellten Konzepte fachlich interessant sind und wissenschaftliche Anerkennung gefunden haben. BRAINCHIP-Technologie wird in anspruchsvollen Architekturkonzepten berücksichtigt und nicht nur theoretisch erwähnt. ---- 𝗪𝗮𝘀 𝗱𝗮𝗿𝗮𝘂𝘀 𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗳𝗼𝗹𝗴𝘁 --- IBM hat BRAINCHIP offiziell als Produktpartner ausgewählt. IBM vermarktet BRAINCHIP-Produkte. BRAINCHIP erzielt dadurch bereits nennenswerte Umsätze. Die Konzepte sind bereits im produktiven Kundeneinsatz. Der Beitrag beschreibt wissenschaftliche Arbeiten – keine Kundenaufträge oder Produktankündigungen. --- 𝗔𝘂𝘀 𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗼𝗿𝗲𝗻𝘀𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗴𝗶𝗯𝘁 𝗲𝘀 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗸𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗘𝗻𝘁𝘄𝗶𝗰𝗸𝗹𝘂𝗻𝗴𝘀𝗸𝗲𝘁𝘁𝗲--- Technische Idee → Forschungsarbeit → Konferenzbeitrag → Prototyp/Demonstrator → Design Win → Produkt → Umsatz → skalierendes Geschäft. Die IEEE-Annahme ist ein positives technisches Signal. Für die Bewertung von BRAINCHIP an der Börse sind aber letztlich die letzten drei Punkte entscheidend. --- 𝗗𝗮𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗺𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗞𝗲𝗿𝗻𝗯𝗼𝘁𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁 --- Solange BRAINCHIP deutlich mehr Geld ausgibt als einnimmt und nur geringe Umsätze erzielt, bleibt das Unternehmen auf seine Liquidität oder zusätzliche Finanzierungsquellen angewiesen – sofern sich die Geschäftsentwicklung nicht deutlich verbessert. Ob sich das ändert, müssen steigende Umsätze, Kundenaufträge und wiederkehrende Lizenzerlöse zeigen – nicht einzelne Fachbeiträge oder technische Demonstrationen. 𝗞𝗿𝗶𝘁𝗶𝗸 𝗯𝗲𝗱𝗲𝘂𝘁𝗲𝘁 𝗳ü𝗿 𝗺𝗶𝗰𝗵 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁, 𝗱𝗶𝗲 𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝘀𝗰𝗵𝗹𝗲𝗰𝗵𝘁𝘇𝘂𝗿𝗲𝗱𝗲𝗻. 𝗔𝗯𝗲𝗿 𝘇𝘄𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗔𝗻𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻𝗻𝘂𝗻𝗴 𝘂𝗻𝗱 𝘄𝗶𝗿𝘁𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗺 𝗘𝗿𝗳𝗼𝗹𝗴 𝗹𝗶𝗲𝗴𝘁 𝗲𝗶𝗻 𝗴𝗿𝗼ß𝗲𝗿 𝗨𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱. 𝗚𝗲𝗻𝗮𝘂 𝗱𝗲𝘀𝗵𝗮𝗹𝗯 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗻 𝗯𝗲𝗶𝗱𝗲𝘀 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗺𝗶𝘁𝗲𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿 𝘃𝗲𝗿𝘄𝗲𝗰𝗵𝘀𝗲𝗹𝗻.

@Aktenhai kannst du bitte endlich mal anfangen unsere Nachrichten ordentlich zu lesen und verstehen zu versuchen bevor du herumplödelst, auf meine Fragen mit Gegenfragen reagierst und auch mit keinem Wort zuerst auf meine/unsere Fragen antwortest. Was unsere Motivation hier zu posten, ist, wurde vielfach beantwortet. Deine Motivation bzw jene von Personen wie @Mordan bleibt immer noch offen. Außer mimimi über den Aktienwert und Herumplödeln wär mir noch nichts aufgefallen. Also bitte ... was willst du mit deinen Posts erreichen? Ein Satz.

Du lebst in deiner eigenen Welt…

Wer den Unterschied zwischen sachlichem Austausch und täglichem Kursgeheule nicht versteht, der macht sich entweder Mehrfachaccounts, um sein Geheule noch selbst zu bekräftigen oder nennt sich Aktenhai.

“Excited to share that Dr. Steve Harbour, PhD and I had all three of our papers accepted to the 2026 IEEE National Aerospace and Electronics Conference!” Mit einem Dr.! Lies… evtl. Lernst du was https://www.linkedin.com/posts/kevin-d-johnson-42170b_excited-to-share-that-dr-steve-harbour-activity-7476067118912913409-nZDo In them, we detail the theory, systems, and applications engaged to use neuromorphic technology in the enterprise with BrainChip, IBM Spectrum Symphony, and IBM Storage Scale (GPFS).

mehr kommt von dir nicht ?? Dann überlasse ich dir exklusiv die Bühne für deine Einzeiler. Viel Spaß beim Weiterschmollen! 🤫👋😁

Du machst dich nur noch lächerlicher mit deinen Aussagen… mach nur weiter…

Dafür, dass du so wahnsinnig ‚gelangweilt‘ von mir bist, antwortest du aber erstaunlich schnell und verlässlich im Minutentakt. 😂 Ich lasse dir jetzt gerne den Vortritt für das letzte Wort, damit du dich von dem ganzen Stress hier endlich in der Klassengruppe erholen kannst. Viel Spaß beim Weiterschmollen!

Deine analytischen Fähigkeiten sind auch mangelhaft wie deine ständigen Versuche zu Framen… Du verwechselst beleidigt sein in dem Fall mit gelangweilt….

Wer den Unterschied zwischen dem sachlichen Austausch über eine Aktie und dem täglichen, aggressiven Niederbrüllen von Bilanz-Kritikern nicht versteht, für den ist das natürlich ‚Troll-Logik‘ - Aber danke für den wertvollen Beitrag – schön zu sehen, wer hier beim Thema ‚Verunsicherung‘ sofort reflexartig aus der Deckung springen muss. 😂

Stimmt, warum auch auf meine Fragen antworten, wenn man stattdessen so wunderbar beleidigt abwinken kann? 😂 Danke für diese tiefgründige Bestätigung – treffender hättest du meine Vermutung über eure akute Foren-Verunsicherung gar nicht beweisen können! Genieß die Kuschelrunde in der Klassengruppe! 🤫🛋️

Interessante Logik. Wenn alles super ist, dann muss man nichts mehr posten. 🤣 Also sind alle Foren bei gut laufenden Aktien hinfällig. Troll Logik. Hauptsache fettgedruckt.