BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du bist einer von denen der sich einfach daran ergötzt wenn man sich mit ihm beschäftigt… denn du hast offensichtlich meinen vorherigen Post einfach ignoriert… der war dir wohl zu sachlich…. Keine Lust mehr auf deine Spielchen… ist langweilig geworden immer das selbe zu lesen… viel Spaß Ja ich weiß „oh mimimi wie ihr euch aufregt wenn man mimimi… lol Haha mimimi ihr seid so leicht reizbar mimimi… „ darum geht es dir.. um nichts anderes

Bravo, wieder eine Meisterleistung der Diskussionskultur. Auf die eigentlichen Argumente eingehen? Warum auch – viel spannender ist es doch, denjenigen zu analysieren, der sie vorbringt. Offenbar sind Fakten, Zahlen und eine sachliche Einordnung weniger interessant als die Diskussion über persönliche Motive. Aber keine Sorge – jeder darf seine Meinung haben. Nur sollte man dann auch andere Meinungen aushalten können. Gerade in einem Börsen-Chat sollte es um Fakten, Zahlen und unterschiedliche Einschätzungen gehen – nicht darum, wer am lautesten seine Sichtweise vertritt.

Ich brauch keine Antworten von dir.. ich hab keine Fragen gestellt… werde ich auch nicht …das ist alles metaphorisch gemeint…

@Aktenhai und was hast du von dieser angeblichen Einordnung? Bist du investiert? Was bezweckst du damit? Jeder hat eine persönliche Motivation sich hier an so einem Forum eines Unternehmens zu beteiligen. Meine ist, dass ich durch Diskussion und Mitlesen (vor allem von Beiträgen wie von @7FÜR7.) meine Investition und mein eingegangenes Risiko besser einschätzen kann. Was ist deine persönliche Motivation? Wenn es nach deinen Beiträgen geht und deiner Beurteilung der ach so postiven Beiträge anderer, müsstest du sofort all deine Anteile verkaufen und von hier verschwinden. Warum tust du das nicht?

Du bekommst natürlich auch eine Antwort - Ich habe den LinkedIn-Beitrag ausdrücklich als positives technisches Signal eingeordnet und ihn keineswegs schlechtgeredet. 𝘼𝙪𝙛 𝙙𝙞𝙚𝙨𝙚 𝘼𝙧𝙜𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙗𝙞𝙨𝙩 𝙙𝙪 𝙖𝙡𝙡𝙚𝙧𝙙𝙞𝙣𝙜𝙨 𝙣𝙞𝙘𝙝𝙩 𝙚𝙞𝙣𝙜𝙚𝙜𝙖𝙣𝙜𝙚𝙣. 𝙎𝙩𝙖𝙩𝙩𝙙𝙚𝙨𝙨𝙚𝙣 𝙗𝙚𝙨𝙘𝙝ä𝙛𝙩𝙞𝙜𝙨𝙩 𝙙𝙪 𝙙𝙞𝙘𝙝 𝙢𝙞𝙩 𝙢𝙚𝙞𝙣𝙚𝙧 𝙋𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣 𝙪𝙣𝙙 𝙪𝙣𝙩𝙚𝙧𝙨𝙩𝙚𝙡𝙡𝙨𝙩 𝙢𝙞𝙧 𝙈𝙤𝙩𝙞𝙫𝙚. 𝙒𝙚𝙣𝙣 𝙙𝙪 𝙢𝙚𝙞𝙣𝙚 𝙀𝙞𝙣𝙤𝙧𝙙𝙣𝙪𝙣𝙜 𝙛ü𝙧 𝙛𝙖𝙡𝙨𝙘𝙝 𝙝ä𝙡𝙩𝙨𝙩, 𝙙𝙖𝙣𝙣 𝙯𝙚𝙞𝙜 𝐦𝐢𝐫 𝙖𝙣𝙝𝙖𝙣𝙙 𝙙𝙚𝙧 𝙫𝙚𝙧ö𝙛𝙛𝙚𝙣𝙩𝙡𝙞𝙘𝙝𝙩𝙚𝙣 𝙄𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣𝙚𝙣, 𝙬𝙤 𝙜𝙚𝙣𝙖𝙪 𝙨𝙞𝙚 𝙨𝙖𝙘𝙝𝙡𝙞𝙘𝙝 𝙛𝙖𝙡𝙨𝙘𝙝 𝙞𝙨𝙩 !

Du bekommst natürlich auch eine Antwort - Ich habe den LinkedIn-Beitrag ausdrücklich als positives technisches Signal eingeordnet und ihn keineswegs schlechtgeredet. 𝘼𝙪𝙛 𝙙𝙞𝙚𝙨𝙚 𝘼𝙧𝙜𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙗𝙞𝙨𝙩 𝙙𝙪 𝙖𝙡𝙡𝙚𝙧𝙙𝙞𝙣𝙜𝙨 𝙣𝙞𝙘𝙝𝙩 𝙚𝙞𝙣𝙜𝙚𝙜𝙖𝙣𝙜𝙚𝙣. 𝙎𝙩𝙖𝙩𝙩𝙙𝙚𝙨𝙨𝙚𝙣 𝙗𝙚𝙨𝙘𝙝ä𝙛𝙩𝙞𝙜𝙨𝙩 𝙙𝙪 𝙙𝙞𝙘𝙝 𝙢𝙞𝙩 𝙢𝙚𝙞𝙣𝙚𝙧 𝙋𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣 𝙪𝙣𝙙 𝙪𝙣𝙩𝙚𝙧𝙨𝙩𝙚𝙡𝙡𝙨𝙩 𝙢𝙞𝙧 𝙈𝙤𝙩𝙞𝙫𝙚. 𝙒𝙚𝙣𝙣 𝙙𝙪 𝙢𝙚𝙞𝙣𝙚 𝙀𝙞𝙣𝙤𝙧𝙙𝙣𝙪𝙣𝙜 𝙛ü𝙧 𝙛𝙖𝙡𝙨𝙘𝙝 𝙝ä𝙡𝙩𝙨𝙩, 𝙙𝙖𝙣𝙣 𝙯𝙚𝙞𝙜 𝐦𝐢𝐫 𝙖𝙣𝙝𝙖𝙣𝙙 𝙙𝙚𝙧 𝙫𝙚𝙧ö𝙛𝙛𝙚𝙣𝙩𝙡𝙞𝙘𝙝𝙩𝙚𝙣 𝙄𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣𝙚𝙣, 𝙬𝙤 𝙜𝙚𝙣𝙖𝙪 𝙨𝙞𝙚 𝙨𝙖𝙘𝙝𝙡𝙞𝙘𝙝 𝙛𝙖𝙡𝙨𝙘𝙝 𝙞𝙨𝙩 !

Da haben wir es wieder … wenn du schon jeden Tag mehrmals die selbe Platte spielst, kannst du nicht auch mal scratchen? Dann könnte loly noch die beatbox machen… boy Rappen… aber mal ehrlich jetzt… Das typische Muster von dir…Erst wird gespottet, gestichelt und jeder positive Akida Beitrag kleingemacht. Dann kommt Gegenwind …und plötzlich bist du nur der arme Kritiker, der angeblich „sauber einordnen“ will…..Dieses ständige Wechselspiel aus Provokation und Opferrolle ist lachhaft…. Denkst du die Leute hier sind beschränkt?

@Aktenhai und wieder nicht auf meine Frage geantwortet sondern mit irgendeiner selbst erfundenen Definition von Kritik. Du tust so, als würden @7FÜR7., ich und andere hier automatisch LinkedIn Beiträge mit Umsatz oder wirtschaftlichen Erfolg Brainchips gleichsetzen. Das ist mitnichten der Fall. Wir können das sehr wohl richtig einordnen. Jemand der es aber andauernd falsch zu interpretieren scheint, bist anscheinend du und deine Gleichgesinnten wie @Mordan. Kannst du nun endlich klarstellen, was deine Motivation hier zu schreiben ist?