BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

getauchst

Folgende Anmerkungen von mir zur Auflistung: (1) Ist nicht On-Chip-Faltung Voraussetzung für On-Chip-Lernen? (würde ich streichen). (2) Bedeutet Digitalität Vorsprung? (Unser Gehirn arbeitet nicht digital) (3) Die Geschwindigkeit/Frequenz würde ich in die Liste aufnehmen. (4) Ebenso den Energieverbrauch. (Die letzten beide Punkte sind - soweit ich weiß - im Vergleich zur Konkurrenz klare Pluspunkte für AKIDA.)

Folgende Anmerkungen von mir zur Auflistung: (1) Ist nicht On-Chip-Faltung Voraussetzung für On-Chip-Lernen? (würde ich streichen). (2) Bedeutet Digitalität Vorsprung? (Unser Gehirn arbeitet nicht digital) (3) Die Geschwindigkeit/Frequenz würde ich in die Liste aufnehmen. (4) Ebenso den Energieverbrauch. (Die letzten beide Punkte sind - soweit ich weiß - im Vergleich zur Konkurrenz klare Pluspunkte für AKIDA.)

Ich lass das mal hier mit dem technologischen Vorsprung so stehen, evtl kommt da ja noch was. Bitte gewisse Punkte beachten 1) One-Shot-Lernen 2) On-Chip-Lernen 3) On-Chip-Faltung 4) es ist billig zu produzieren 5) es ist vollständig digital 6) es ist skalierbar 7) seine IP ist lizenzierbar 8) es ist jetzt verfügbar 9) Anzahl der Neuronen und Synapsen 10) die Breite der Potenziellen Anwendungsfälle, sehen, hören, fühlen, schmecken, Radar 10 Punkte an der Zahl! Wenn der Zehnkämpfer in zwei Kategorien des Wettkampfes verliert steht er dennoch oben auf der Treppe.

👍🏼 Konkurrenzprodukte sind mir bekannt. Gestern kam hier die Behauptung das der Akida seinen technologischen Vorsprung mittlerweile verspielt hat…. Da wollte ich jetzt eigentlich eine nette Diskussionsrunde starten wie man darauf kommt. Das Edge KI Anwendungen auch ausreichen von der Konkurrenz bewältigt werden können steht außer Frage, das geht natürlich. Wie der Kunde sich letztendlich entscheidet werden wir sehen und Brainchip braucht nicht 100% vom Markt damit wir glücklich werden. Was schrieb ARM über Akida….? Unvergleichliche Leistung und passt in die komplette Produktfamilie, aber wenn der Kunde keine unvergleichliche Leistung braucht dann ist das ok und vollkommen ausreichend für den speziellen Anwendungsfall

Schau mal ins Forum für Konkurrenz nach da werden immer wieder welche genannt… kommen aber meist nicht ran… geht auch nicht darum. Haben ja oft gesagt dass es nicht darauf ankommt immer das bessere Produkt zu haben. Manche brauchen nicht immer das besserte sondern holen sich nur das was sie benötigen.

Kommt denn hier noch eine Konstruktive Antwort bzgl der Frage nach Konkurrenz? Aber nicht ein Gefühl das andere Hersteller was vergleichbares oder besseres haben, so investiere ich nicht und auf dieser Basis macht eine Diskussion keinen Sinn. Shareman, äh Share67 vielleicht? Oder driftet die Diskussion mal wieder ab und die eine Partei wird wieder beschuldigt das man keine andere Meinung zulässt?