BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Klasse zusammen kopiert oder Chat GPT genutzt. Seitenweise Bla was man seit Jahren liest. Ziemlich nichtssagender allgemeiner Bla

Ich frage mich mittlerweile echt .... über welche KI erhälst Du die ganzen möglichen Entwicklungsprognosen? Nicht böse gemeint, würde mich nur interessieren 🤷‍♂️

es ist weit verbreitet, dass Laien denken, technologische Entwicklungen würden deutlich schneller voranschreiten, als es tatsächlich der Fall ist. Dies liegt oft an einer verzerrten Wahrnehmung durch mediale Berichterstattung und die schnelle Verfügbarkeit neuer Produkte auf dem Markt. Während die Öffentlichkeit häufig nur die Endprodukte wahrnimmt, bleiben die langwierigen Phasen von Forschung, Entwicklung und Lizenzverhandlungen im Hintergrund. Beispiele wie die Einführung von Smartphones oder anderen Technologien zeigen, dass der Entwicklungsprozess oft Jahre dauert, obwohl das Endprodukt für viele plötzlich erscheint. Diese Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und Realität führt dazu, dass viele unterschätzen, wie komplex und zeitaufwendig technologische Innovationen tatsächlich sind.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Design-, Verhandlungs- und Entwicklungsphase zusammen mehr als fünf Jahre dauern, insbesondere bei komplexen Projekten wie der Entwicklung neuer Prozessorarchitekturen oder maßgeschneiderter Chips. Beispiele aus der Branche zeigen, dass allein die Verhandlungen über Architekturlizenzen (z. B. Architecture License Agreement, ALA) mehrere Monate bis Jahre in Anspruch nehmen können. Zusammengefasst: Solche langen Zeiträume sind bei technologisch anspruchsvollen Projekten und Lizenzverhandlungen in der Halbleiterindustrie durchaus üblich.

Die Zeit, die Kunden benötigen, um Produkte mit der IP von ARM zu entwickeln, variiert stark und hängt von mehreren Faktoren ab: • Art der Lizenz: Kunden mit einer einfachen Lizenz (z. B. Cortex-Kerne) können schneller starten, da sie standardisierte Designs verwenden. Dies kann Monate bis ein Jahr dauern. • Komplexität der Anpassungen: Bei Architekturlizenzen, die die Entwicklung eigener Chips ermöglichen, kann der Prozess mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Qualcomm hat beispielsweise acht Monate für Verhandlungen benötigt, bevor die Entwicklung beginnen konnte. • Designvalidierung: ARM führt umfangreiche Tests durch, um sicherzustellen, dass die IP robust ist und die Anforderungen an Leistung und Effizienz erfüllt. Dieser Schritt kann ebenfalls Zeit in Anspruch nehmen. Insgesamt hängt die Dauer stark von der Lizenzart und den technischen Anforderungen des Projekts ab.

Die Dauer, bis ein Kunde eine Technologie von ARM lizenziert, hängt von der Art der Lizenz und den Verhandlungen ab. Es gibt grundsätzlich zwei Haupttypen von Lizenzvereinbarungen: 1. Technology License Agreement (TLA) Diese Lizenz erlaubt die Nutzung von ARM-Designs mit minimalen Anpassungen. Solche Vereinbarungen können relativ schnell abgeschlossen werden, da sie standardisiert sind und weniger Verhandlungsspielraum bieten. 2. Architecture License Agreement (ALA) Diese umfassendere Lizenz ermöglicht es dem Kunden, die ARM-Designs weiterzuentwickeln und anzupassen. Der Prozess kann deutlich länger dauern, da er oft detaillierte technische und rechtliche Verhandlungen erfordert. In der Regel dauert das mehrere Monate, vor allem wenn komplexe Anpassungen notwendig sind. Natürlich gibt es auch Fälle, in denen rechtliche Konflikte oder Streitigkeiten den Prozess erheblich verzögern können – manchmal sogar über Jahre hinaus, wie man am Beispiel des Streits zwischen ARM und Qualcomm sieht.

Eine kommerzielle Partnerschaft zwischen BrainChip und ARM könnte massive Auswirkungen auf den Aktienkurs von BrainChip haben und gleichzeitig enorme Umsatzpotenziale eröffnen. Auswirkungen auf den Aktienkurs Wenn ARM die Akida-Technologie von BrainChip in großem Umfang lizenziert und implementiert, könnte das das Vertrauen der Anleger stärken und den Aktienkurs von BrainChip deutlich nach oben treiben. Bislang wird die Aktie von vielen als spekulativ betrachtet, aber eine solche Partnerschaft mit einem Branchenriesen wie ARM könnte BrainChip in eine völlig neue Wachstumsphase bringen. Natürlich hängt alles davon ab, wie gut die Technologie tatsächlich in den Zielmärkten (wie IoT, Automotive oder KI-Anwendungen) angenommen wird. Potenzielle Umsätze Das Marktpotenzial ist riesig. ARM ist einer der führenden Anbieter im Bereich Chipdesign, vor allem für Smartphones, Tablets und IoT-Geräte. Wenn Akida erfolgreich integriert wird, könnte das für BrainChip den Zugang zu einem Milliardenmarkt bedeuten. Wie hoch die Umsätze am Ende ausfallen, hängt von den Lizenzvereinbarungen und dem Marktanteil ab, den BrainChip sich sichern kann. Analysten halten es aber für möglich, dass Umsätze in Milliardenhöhe generiert werden könnten, wenn die Technologie skaliert. Letztlich wird alles davon abhängen, wie gut die Partnerschaft umgesetzt wird und wie der Markt darauf reagiert. Aber eines scheint klar: Das Potenzial ist enorm.

BrainChip und Arm haben eine Partnerschaft eingegangen. Diese Zusammenarbeit ist besonders interessant, da BrainChip Teil des Arm AI Partner Programms geworden ist. Durch diese Partnerschaft wird die neuromorphe Technologie von BrainChip, insbesondere der Akida-Prozessor, mit der führenden Arm-Chip-Technologie kombiniert. Das Ziel ist es, hochleistungsfähige und energieeffiziente Edge-AI-Lösungen zu entwickeln, um Innovationen im IoT-Bereich voranzutreiben. Die Integration des Akida-Prozessors mit dem Arm Cortex-M85-Prozessor ist ein bedeutender Schritt. Sie ermöglicht es Entwicklern, fortschrittliche maschinelle Lernfunktionen direkt am Edge effizient zu nutzen. Dies eröffnet neue Möglichkeiten für intelligente Geräte mit geringem Stromverbrauch. Diese Partnerschaft zeigt, wie wichtig die Zusammenarbeit zwischen führenden Unternehmen in der Technologiebranche ist, um zukunftsweisende Lösungen zu entwickeln. Wenn man sich fragt, wie lange es dauert, bis aus Partnerschaften wie der zwischen BrainChip und Arm Umsätze entstehen, muss man verschiedene Faktoren berücksichtigen. Zunächst einmal spielt die technologische Integration und Produktentwicklung eine große Rolle. Es kann Monate bis Jahre dauern, bis die Partner neue Produkte oder Technologien gemeinsam entwickeln und zur Marktreife bringen. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist der Marktzugang und die Lizenzierung. Wenn Arm Lizenzen von BrainChip erwirbt, könnten erste Einnahmen relativ schnell generiert werden. Dennoch ist Geduld gefragt, da solche Partnerschaften oft langfristig angelegt sind und die Marktakzeptanz Zeit benötigt. Schließlich ist die Vertriebsstrategie entscheidend. Erfolgreiches intelligentes Partnering erfordert eine klare Strategie und kontinuierliche Pflege der Zusammenarbeit. Die Umsatzsteigerung kann durch Synergien und gemeinsame Innovationen beschleunigt werden, ist aber nicht sofort garantiert.

Partnerfirmen.... ja wow! Die helfen auch total, wenn das Geld weg ist. Oder wenn der RS kommt und deine Anteile maximal verwässert werden über die Jahre. Ihr und eure Partner, gleiche Blabla seit Jahren. Dabei bringen die Partnerschaften exakt nichts. Fast keine einzige Partnerschaft hat sich bislang groß ausgezahlt oder es ist was drauf geworden. Aber wenn das die Argumente der Bullen sind, dann sieht es wirklich schlecht aus.

Steyr Motors - 6 Monate aufm Markt und bahnbrechende Kursexplosionen. Das sind richtige Senkrechtstarter und Power Aktien. Hatte man sich hier auch erhofft, Story nicht aufgegangen und auserzählt. Gute Nacht PennerChip.

Wem das zu anstrengend ist, sollte Lotto spielen. Da kann man mit Sicherheit verlieren.🤣

Unkalkulierbar. Geht dann möglicherweise 20...30 % nach untengeshortet. Oder der Zosse geht ab und wir werden alle reich...

1:15. Dann hab ich keine 10k mehr.

Man hört aus dem Chat heraus das niemand, auch nur annähernd einen echten Blick in die Zukunft werfen kann. Zum Glück beeinflussen solche Chats die Kurse so gut wie gar nicht. Die paar 100k Stück die durch Teilnehmer aller Foren pro Tag und Aktie gehandelt werden sind Nichts. Soviele Partnerfirmen wie heute hatte BC noch nie in den letzten 20 Jahren, also irgendwie scheint ein Nutzen von BC erkannt worden zu sein. Lasst die mal nach USA wechseln mit dem Listing

Hype ist vorbei, BC hat diesen komplett verpasst. Seit Jahren Stagnationen. Ich glaube nicht mehr an die Bude. Kipi hat alles gesagt. Zu oft enttäuscht worden. Die prognostizierten Erfolge und Aufträge bleiben aus. Selbst die ganzen Heinis die hier immer rum gepost haben sind weg. Ziemlich tot das Ding in jeglicher Hinsicht.

Für mein empfinden wird die Luft da immer dünner. Ist aber ein reines Bauchgefühl, hauptsächlich resultierend aus den Ergebnissen, Beobachtungen der letzten drei Jahre. Die hohen Erwartungen sind nicht eingetroffen und jetzt machen Sie halt, was man machen muss. Unten anfangen und versuchen sich hoch zu arbeiten. Was und ob daraus irgendwann einmal resultieren kann , wird sich noch zeigen. Für Investoren zählen halt Zahlen und wir sind hier um Geld zu verdienen. Bevor das nicht absehbar ist, sind nur diejenigen bestraft die bis jetzt daran geglaubt haben und zum überwiegenden Teil zu wesentlich höheren Kursen eingestiegen sind und jetzt sehr stark hoffen und vermutlich noch lange warten müssen, bis überhaupt die EKS erreicht werden. Entscheidend wird halt sein, wie man sich weiter finanziert, um die Jahre zu überbrücken, die es vermutlich erst mal noch benötigt überhaupt relevant zu werden, vorausgesetzt wenn KI und dann noch mal speziell die neuromorphe Technologie die Zukunft sein sollte. Wie money69 bereits sagte. Sehr hohe Risikobereitschaft und sehr starker Glaube ist hier erstmal erforderlich. Nicht umsonst sinken hier die Kurse seit 2-3 Jahren, steigen hier noch keine Big Player und keine großen Investoren neu ein