Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Ich hatte wegen IP Royalties im Chipbereich mal lange gewühlt. Die allgemeinen Angaben bezogen sich in der Regel auf einen Bereich 10-20 Ct., da erscheint mir die Aussage von Hehir ziemlich hoch gegriffen. Da aber niemand die genauen Vertragsmodalitäten kennt, ist das eher als eine ungeklärte Angelegenheit mit Fragezeichen zu sehen.

Also ist der Faktor zu teuer reine Spekulation von dir ?

Das wurde in dem Interview nicht klar. Wurde nur in einem Nebensatz eingeworfen und nicht genauer definiert. Da es fast jeder falsch schreibt, der Konzern heißt übrigens Renesas, nur am Rande.

Das wurde in dem Interview nicht klar. Wurde nur in einem Nebensatz eingeworfen und nicht genauer definiert. Da es fast jeder falsch schreibt, der Konzern heißt übrigens Renesas, nur am Rande.

Noch eine Frage zu Punkt 4 3-5$ beziehen sich auf die komplette Lizensierung? Also sprich 80 Knoten. Weil Renases ja nur 2 Knoten benötigt und die für viele KI Anwendungen ausreichend sind

"LDA würde ja im Gegenwert Anteile zum gegenwärtigen Kurs bekommen." Das ist doch eine KE!

1.) 2028 läuft der Patentschutz des Hauptpatents von 2008, das den Aufbau des Akida-Chips definiert, ab. Bis dahin muß Brainchip ein etablierter Player sein 2.) Die Kapitaldecke reicht aktuell bis Ende dieses Jahr. Entweder kommen bald nennenswerte Einnahmen, oder es gibt eine ordentliche KE, die den Kurs drückt. Das würde massiv die Stimmung versauen bei den mächtigen Boni, die das Management einfährt. 3.) Übernahme. Bis jetzt kein Thema, weil niemand etwas mit der Technologie anfangen konnte, wenn PvdM und Mankar ausscheiden. Je leichter die Technologie zu integrieren ist dank der Arbeit von Edge Impulse und anderen, desto interessanter wird Brainchip für die großen Fische. 4.) Die Kosten, der Preis muß konkurrenzfähig sein. In einem Interview im Frühjahr wurde Sean Hehir auf die IP Royalties angesprochen, er gab eine Marge im Bereich von US$ 3-5 pro Stück an. Das ist ausgesprochen hoch gegriffen und disqualifiziert eigentlich den Gebrauch von Akida IP in niedrigpreisigen Massenartikeln.

Zu Punkt 2 hätte ich eine Frage 🙋‍♂️ Brainchip kann doch weitere Finanzmittel von LDA Capital ordern, oder hat sich da was geändert? Ich glaub das waren doch noch mal ca 30Mio LDA würde ja im Gegenwert Anteile zum gegenwärtigen Kurs bekommen.

1.) 2028 läuft der Patentschutz des Hauptpatents von 2008, das den Aufbau des Akida-Chips definiert, ab. Bis dahin muß Brainchip ein etablierter Player sein 2.) Die Kapitaldecke reicht aktuell bis Ende dieses Jahr. Entweder kommen bald nennenswerte Einnahmen, oder es gibt eine ordentliche KE, die den Kurs drückt. Das würde massiv die Stimmung versauen bei den mächtigen Boni, die das Management einfährt. 3.) Übernahme. Bis jetzt kein Thema, weil niemand etwas mit der Technologie anfangen konnte, wenn PvdM und Mankar ausscheiden. Je leichter die Technologie zu integrieren ist dank der Arbeit von Edge Impulse und anderen, desto interessanter wird Brainchip für die großen Fische. 4.) Die Kosten, der Preis muß konkurrenzfähig sein. In einem Interview im Frühjahr wurde Sean Hehir auf die IP Royalties angesprochen, er gab eine Marge im Bereich von US$ 3-5 pro Stück an. Das ist ausgesprochen hoch gegriffen und disqualifiziert eigentlich den Gebrauch von Akida IP in niedrigpreisigen Massenartikeln.

In den letzten Monaten hat sich viel getan; man könnte meinen, der Grundstein für eine rosige Zukunft ist gelegt. Ich möchte mögliche Risiken ansprechen; seht ihr noch welche?

Die Risiken hat selbst Perhaps immer wieder angesprochen. Momentan ist Brainchip der Konkurrenz eigentlich weit voraus. Eigentlich, den es geht natürlich immer auch darum, was sich am Markt durchsetzt. Das muss nicht immer das beste Produkt sein, da gibt es mehrere Faktoren. Kosten/Nutzen ist sicherlich ein entscheidender Faktor für eine Firma, aber auch die Frage, wie kompliziert ist die Entwicklung, Wartung, Kunden-Support, was kann man selbst leisten, wo begebe ich mich in Abhängigkeiten, wie sieht es mit Kompatibilität aus. Brainchip ist ein Pennystock, wie groß ist das Risiko, dass der Firma durch Entwicklungsverzögerungen, Konkurrenzdruck, möglich Klagen wegen Fehlfunktionen oder Patentstreite das Geld ausgeht? Die Erfahrung gerade in der IT zeigt leider oft, dass sich nicht das beste Produkt durchsetzt, sondern das beste Marketing oder der größte Anbieter. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass Brainchip aufgrund seiner Qualität, aber auch der jetzt schon bekannten Partnerschaften ein Stück vom Kuchen abbekommen wird, das groß genug ist, und Freude zu bereiten - wenn auch erst wie schon oft gesagt erst 2024/2025/2026. Das wird der Markt und die Zukunft zeigen

Das ist mir zu allgemein. 😁 Viele haben vlt. persönliche Bedenken....die würden mich interessieren