Anzeige
+++Importverbot für Uran: Hammernachricht im Uran-Superzyklus+++

BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

24,41 GBP
+0,37 %+0,09
3. Jun, 10:21:22 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 7.826
waruyama
waruyama, 10. Mai 13:04 Uhr
0

Kurz davor zu verkaufen

Gut
E
ETon, 10. Mai 12:52 Uhr
0
Kurz davor zu verkaufen
Z
Zuspät, 10. Mai 12:02 Uhr
0
Klar unterliegt das hinter "Tabak-Aktien" stehende Geschäftsmodell starken staatlichen Reglementierungen, bis hin zu Diskussionen über Totalverbote. Auch wenn diese Diskussionen nicht an Aktualität verloren haben: neu sind sie nicht. Um das klar zu sagen: Ob hier jemand investieren will, muss er selbst für sich entscheiden. Aber da hier (und in thematisch ähnlichen Foren) immer mal wieder darüber diskutiert wird, ob nicht die (unvermeidbaren) Kursverluste die Dividenden "auffressen" würden, hier ein kurzer Überblick über meine drei "Tabak-Aktien": BAT: +5,21%; Imperial Brands: +9,12%; Altria: +12,56%. Reine Kursentwicklung, ohne Einbeziehung der Divi. Natürlich ist es entscheidend, zu welchem Kurs man letztlich einkauft. Ich lassen selten einfach nur laufen, sonderen sichere i.d.R. recht eng mit SL bzw. TSL ab. Ggf. steige ich dann später wieder ein.
Waterboy
Waterboy, 10. Mai 10:08 Uhr
1
Peinlichkeit hat einen Namen : ETon … oder anderes ausgedrückt ….Fremdschämen ist wohl noch untertrieben…
E
ETon, 10. Mai 9:56 Uhr
0
War klar. Müll
E
ETon, 10. Mai 9:33 Uhr
0
Abee klar der Müll fällt wieder. Hätte ich mal meine 5-6€ Gewinn mitgenommen
E
ETon, 10. Mai 9:33 Uhr
0
Mein ek überschritten?!?!?! So bissel höher noch dann Gewinn realisieren
Wiesi
Wiesi, 10. Mai 9:13 Uhr
0
Ignorieren ist immer gut 👍 😉
s
schoscho1804, 10. Mai 9:09 Uhr
0

Gehts hier um BAT relevante Themen ?!

Nein, deshalb ist der Begriff "off-topic" auch schon mehrfach gefallen. Trotzdem lese ich persönlich gerne mit und finde es auch nicht schlimm, wenn in einem Forum auch mal kurz über den Tellerrand hinaus debattiert wird. Natürlich, so lange es im Rahmen bleibt (zB zeitlich maximal ein paar Tage und dann wieder mit einer "Pause"). Jedem, dem das zuviel ist, empfehle ich, zu überfliegen und/oder zu ignorieren.
I
Iaab, 10. Mai 9:07 Uhr
0

Gehts hier um BAT relevante Themen ?!

Ab und zu
Wiesi
Wiesi, 10. Mai 8:54 Uhr
0
Gehts hier um BAT relevante Themen ?!
Z
Zuspät, 10. Mai 8:45 Uhr
6

Danke für die Rückmeldung. Es macht Spaß mit Euch zu diskutieren, auch mal abseits von Börse und Geld. Aber eigentlich hängt ja doch alles zusammen. Ich finde es äußerst befremdlich, dass man Politiker, egal welcher Partei, körperlich angreift. Wenn die sich dann verständlicherweise zurückziehen machen sie den Weg frei für irgendwelche Blinsen. Beispiele gibt es genug. Annette Widmann-Mauz ist die "Frauenbeautragte" in der CDU. Sie hat ein Direktmandat. Einen Abschluss kann sie nicht vorweisen. Auf Anfrage, ob sie für den CDU Vorsitz kandidiert war die Antwort: "Ich hab eine andere Lebensplanung". Ja, gut. Dann soll sie den Weg frei machen für jemand anders. Aber als ungelernte klebt man an Posten fest, mein Eindruck. Kevin Künast hat sich einen Studienplatz vor Gericht erstritten. Ging nicht hin. Er hat einem oder einer anderen den Platz weggenommen. Auch er will nicht klüger werden? Abschließend noch was zu Ricarda Lang: Beleidigungen wegen ihrer Figur find ich nicht richtig. Aber schau mal näher hin, da wird mir wirklich Angst und Bange um unsere Demokratie. Auszug aus Wikipedia: "Nach dem Abitur am örtlichen Hölderlin-Gymnasium begann Lang 2012 ein Studium der Rechtswissenschaften, zunächst an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, später an der Humboldt-Universität zu Berlin, das sie 2019 ohne Abschluss abbrach". Weiter: Lang kandidierte bei der Europawahl 2019 auf Listenplatz 25[8] der Grünen, es zogen jedoch nur 21[9] Grüne in das Europäische Parlament ein. Bei der Bundestagswahl 2021 war sie Kandidatin der Grünen im Wahlkreis Backnang – Schwäbisch Gmünd und zudem auf Platz 10 der Landesliste der baden-württembergischen Grünen.[10] Sie verpasste als nach Erststimmen Fünftplatzierte[11] das Direktmandat und zog über den[12] Landeslistenplatz in den 20. Deutschen Bundestag ein. Link: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Lang Interessant finde ich bei den von mir genannten 3 Politikern, dass sie alle sogenannte "Fleißfächer" studieren wollten. Rechtswissenschaften, Wirtschaftswissenschaft. Jetzt noch ein Link der beweist, wie faul die Frau ist. https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/L/lang_ricarda-860132 Nimmt kaum an Sitzungen teil, ist vielleicht lieber im TV. Meine Idee: Jeder, der im Parlament ist soll das 1,5 oder 2fache bekommen von dem, was vorher verdient wurde. Übrigens hab ich meinen 14 tägigen Sparplan hier erhöht. Wenn die Zinsen fallen wird BAT wieder interessanter, meine Meinung. Heute hab ich eine Lucky Strike gekauft. 20 Ziggis für 8,40€. Bei Rossmann gibt es die gleiche Menge für 5,50€. Heissen dann "Stevenson".

+++OFF TOPIC+++ Ich sag's mal so: Bei der letzten Bundestagswahl habe ich das erste Mal in meinem Leben nicht gewählt. Vorher konnte ich mir nie vorstellen, "Nichtwähler" zu sein. Und natürlich: Es wird selten vorkommen, dass es eine Partei, ein Programm gibt, mit dem man zu 100% übereinstimmt. Es wird immer ein Kompromis bleiben. Oder, um es etwas plakativer auszudrücken: Man wählt oft das kleinere Übel. Für mich persönlich waren beim letzten Mal aber auch die kleineren Übel so groß, dass ich lieber nicht gewählt habe. Doch ungeachtet dessen, ob ich mit den jeweiligen Positionen der Politiker übereinstimme, habe ich großen Respekt vor denen, die sich das (insbesondere auf kommunaler Ebene, oft ehrenamtlich) antun. Das diese Menschen -auch aber nicht nur- körperlicher Gewalt ausgesetzt sind, sich bedroht fühlen und ein relevanter Prozentsatz ernsthaft erwägt sich deswegen zurückzuziehen, kann für eine Demokratie nicht gesund sein. Dieser Prozess beginnt nicht mit körperlichen Auseinandersetzungen. Er beginnt mit Sprache. Auf der einen Seite wird intensiv übers gendern diskutiert, welche Auswirkungen das auf Menschen und Sprache hat. Worüber -nach meiner Wahrnehmung- weniger bis kaum diskutiert wird ist, wie wir miteinander und übereinander sprechen. Nehmen wir als Beispiel wieder Ricarda Lang. Auch wenn ich seit der Übernahme durch Musk nicht mehr bei Twitter bin: Ich erinnere mich noch gut daran, was da oft geschrieben wurde. Man mag die Frau für inkompetent halten, man mag die Politik für die sie steht ablehnen - alles in Ordnung. Aber sie wegen ihres Aussehens verächtlich machen, ihr Vergewaltigung und Tod wünschen, ist eine neue "Qualität" der politischen Auseinandersetzung. Kohl war auch recht korpulent. Ja, auch über ihn hat man sich lustig gemacht. Er war die "Birne" oder der "Dicke". Nicht nett, keine Frage. Aber deutlich weniger persönlich erniedrigend und bedrohend, wie das was derzeit in der "Diskussionskultur" Standard ist.
Z
Zuspät, 10. Mai 8:23 Uhr
0

Weil das Volk 24/7 durch die Medien entsprechend indoktriniert und belogen wird. Die Masse wählt das was der Fernseher gerade als „in“ und „cool“ und „angebracht“ propagiert.

Ja, es gibt Menschen, die glauben, man müsse auch mit Rechtsextremisten diskutieren. Sie überzeugen oder zumindest ihre Argumentation entlarven. Letzteres wäre auch hier nicht besonders schwer. Wer das machen will: Nur zu. Mir ist meine Zeit dafür zu schade. Wer rechtsextremistisches Vokabular wie "Volkstod" benutzt, ist bei mir raus. Viel Spaß noch.
Z
Zuspät, 10. Mai 7:49 Uhr
1

Wer hat Ricarda Lang gewählt? Niemand, kein Bürger, sondern die Mitglieder der Partei.

Ähm und wie gelangen die Menschen, die auf einer Landesliste kandidieren, in ein Parlament? Richtig: Indem Wählerinnen und Wähler die Landesliste dieser Partei mit der Zweitstimme wählen. Damit wählen sie die Personen, die die jeweilige Partei vorschlägt. Wen die vorgeschlagenen Kandidaten nicht gefallen (aus welchem Grund auch immer), der wählt eine andere Partei oder gibt seine Zweitstimme gar nicht erst ab. Aber zu behaupten, diese Personen wurden von Niemanden gewählt, ist -sorry- Bl.ödsinn hoch 10.
A
Aktienfreund007, 10. Mai 7:11 Uhr
0

Wie können die denn abgewählt werden? Es ist egal ob ich spd cdu grüne fdp linke wähle. Was ich auch wähle ich bekomme Islamisierung, überfremdung und nichts was daran bestrebt ist die Volkstod bringende Geburtenrate zu erhöhen. Ich erhalte EU zentralisierung und Atomausstieg etc etc etc.

Hast du dir auch mal Statistiken dazu angeguckt? Die meisten Einwanderer kommen aus der EU. Aber Islamisierung und Volkstod klingt natürlich dramatischer und bringt mehr Klicks. Der Rückgang der Geburtsrate hing schon immer mit dem steigenden Wohlstand einer Gesellschaft zusammen. Siehe Japan, jetzt auch China und vor 2000 Jahren im römischen Reich.
A
Aktienfreund007, 10. Mai 7:06 Uhr
0

Wer hat Ricarda Lang gewählt? Niemand, kein Bürger, sondern die Mitglieder der Partei.

Richtig, die Parlamentarier. Deshalb heißt es auch parlamentarische Demokratie. Die Bürger wählen ihre Vertreter. Eine direkte Demokratie, bei der es zu jeder Frage einen Volksentscheid gibt, funktioniert nicht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +89,74 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 NVIDIA Hauptdiskussion +2,51 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,94 %
5 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -0,34 %
6 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +31,37 %
7 Dax Prognose +0,21 %
8 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion -4,35 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +88,75 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,46 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +8,01 %
4 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -0,29 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +31,65 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
7 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion -4,35 %
8 Polestar Automotive +3,89 %
9 Spineway Act Hauptdiskussion +27,91 %
10 DELTA 9 CANNABIS Hauptdiskussion +18,60 %
Alle Diskussionen