BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

77.118,19 USD
-0,19 % -144,20
09:51:39 Uhr, CryptoCompare Index
Anzeige
Meistgehandelte Kryptos
Erstelle dein Krypto-Portfolio
Bitcoin BTC/EUR
66.558,44 -0,17 %
Solana SOL/USD
100,81 $ -0,92 %
Dogecoin DOGE/EUR
0,072732 -0,62 %
Ripple XRP/USD
1,359 $ -0,53 %
Kommentare 149.153
G
Gast-752888600, 21.11.2022 8:56 Uhr
0

Wunderschönen guten Morgen, wer noch nicht hat, der muss verkaufen, von "kann verkaufen" ist keine Rede mehr. Rette sich wer kann, oder Totalverlust. Man muss sich auch mal trennen. Weiterhin viel Erfolg

Eigenheim sein Glück hab lch NIE auf so Leute gehört 😉
OldPaperhand
OldPaperhand, 21.11.2022 8:55 Uhr
0

Ist das nicht in den meisten Finanzprodukten so? Abgesehen von Krypto - Aktien. Wie kann man juristisch eine Legal Entity von der anderen unterscheiden? Sind doch alles Firmenkonstrukte mit dem Ziel Gewinn zu maximieren - oder haben doch alle unterschiedliche Produkte und Dienstleistungen?

Es geht nicht darum, ob ich Legal Entities und Produkte unterscheiden kann, sondern wie ich konkret eine Grenze ziehe zwischen BTC und einem Clone. Mr X wollte ja die anderen "Shitcoins" wegregulieren, und die Frage ist, was da konkret das Merkmal ist, an dem man das festmacht. Welche Regulierung hätte denn BTC zugelassen, einen Clone aber nicht?
F
FloMo93, 21.11.2022 8:43 Uhr
0

Wer bei 20k eingestiegen ist hat damit gerechnet das es nochmal fällt und deswegen auch nicht alles investiert. Hoffe ich zumindest für euch.

Ja natürlich. Es war immer so das in diesen Zeiten Wohlstand aufgebaut wird. Von den mutigen zumindest
1
1133, 21.11.2022 8:43 Uhr
0
No Risk du störst leider. Bis gerade wurde kein Schrott geschrieben. Aber jetzt …. Danke für dein Beitrag 🤡
NoRiskNoFun!
NoRiskNoFun!, 21.11.2022 8:41 Uhr
0
Wunderschönen guten Morgen, wer noch nicht hat, der muss verkaufen, von "kann verkaufen" ist keine Rede mehr. Rette sich wer kann, oder Totalverlust. Man muss sich auch mal trennen. Weiterhin viel Erfolg
G
Gast-752888600, 21.11.2022 8:31 Uhr
0
Wer bei 20k eingestiegen ist hat damit gerechnet das es nochmal fällt und deswegen auch nicht alles investiert. Hoffe ich zumindest für euch.
G
Gast-752888600, 21.11.2022 8:30 Uhr
1
Sind doch alles nur Momentaufnahmen die Krise wird sich wieder entspannen und alle werden Glück sein die Chance genutzt zu haben. Ob Aktien oder Krypto
OldPaperhand
OldPaperhand, 21.11.2022 8:26 Uhr
0

Das hat jetzt aber nicht primär mit BTC zu tun. El Salvador hatte nach einem Asset gesucht wo man möglicherweise mit wenig Einsatz aufgrund der finanziell miserablen Lage kurzfristig hohe Rendite bekommt. El Salvador war vorher schon kurz vor dem Exodus - nur eine Frage der Zeit. Mit oder ohne Bitcoin.

Da stimme ich Dir zu, aber es war eben die Krypto-Community, die das begeistert als Beleg für den Sinn von BTC interpretiert hat. Es war eben kein smarter Move. Eine Abhängigkeit vom IMF mit einem schmerzhaften, aber finanziell sinnvollen Weg wäre immer besser gewesen. Die Hand des IMF auszuschlagen, hinter dem wenigstens viele Staaten stehen, ist sicherlich nicht besser, als alles auf Schwarz zu setzen, und jetzt die Chinesen übernehmen zu lassen.
G
Gast-757520000, 21.11.2022 8:24 Uhr
0

Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.

Ist das nicht in den meisten Finanzprodukten so? Abgesehen von Krypto - Aktien. Wie kann man juristisch eine Legal Entity von der anderen unterscheiden? Sind doch alles Firmenkonstrukte mit dem Ziel Gewinn zu maximieren - oder haben doch alle unterschiedliche Produkte und Dienstleistungen?
G
Gast-757520000, 21.11.2022 8:20 Uhr
0

Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.

Das hat jetzt aber nicht primär mit BTC zu tun. El Salvador hatte nach einem Asset gesucht wo man möglicherweise mit wenig Einsatz aufgrund der finanziell miserablen Lage kurzfristig hohe Rendite bekommt. El Salvador war vorher schon kurz vor dem Exodus - nur eine Frage der Zeit. Mit oder ohne Bitcoin.
JohannesPaul
JohannesPaul, 21.11.2022 8:18 Uhr
0

Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.

Ich weiß, der IWF hat sie sogar öfter vom Kurs abbringen wollen. Abhängig waren sie allerdings vorher schon bzw. war das ein gescheiterter Versuch aus der Abhängigkeit zu entfliehen.
G
Gast-752888600, 21.11.2022 8:15 Uhr
0

Wenn BTC richtig crasht, wird man das über BTC auch sagen, und hier wie da gälte dann: Es wurde nur Fiat umverteilt. Wo liegt der Unterschied, den man da gesetzlich machen sollte?

Da wird es schon Möglichkeiten geben
OldPaperhand
OldPaperhand, 21.11.2022 8:14 Uhr
0

China will El Salvador „retten“ https://orf.at/stories/3294005/

Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.
OldPaperhand
OldPaperhand, 21.11.2022 8:10 Uhr
0

Squit Coin und so Müll ist einfach nur Scam und kein risiko Investment.

Wenn BTC richtig crasht, wird man das über BTC auch sagen, und hier wie da gälte dann: Es wurde nur Fiat umverteilt. Wo liegt der Unterschied, den man da gesetzlich machen sollte?
JohannesPaul
JohannesPaul, 21.11.2022 8:04 Uhr
0
China will El Salvador „retten“ https://orf.at/stories/3294005/
G
Gast-752888600, 21.11.2022 8:02 Uhr
0

Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.

Squit Coin und so Müll ist einfach nur Scam und kein risiko Investment.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion
2 Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $
3 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN
4 Bitcoin is going to Zero
5 BTC Bullen und Maxis
6 Bitcoin - Solix 💭
7 BTC20
8 Bitcoin is going to Moon
Meistdiskutiert
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -0,76 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
8 RIT CAPITAL PARTNERS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -0,76 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 RIT CAPITAL PARTNERS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
7 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen