BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Sind nur Szenarien die vorgestellt werden. Entscheiden muss jeder selbst. Der Kanal von ihm ist schon sehr gut. Wenn man an steigende Kurse glaubt kann man mit einer ersten kleinen Risikoposition reingehen und dann hochskalieren, wenn es sich weiter fällt. Dann verpasst man auch nichts. Einstiegsmöglichkeiten werden sich immer bieten auch in einem Bullenmarkt.

Ohne mir das Video angesehen zu haben - wo fangen wir beim Thema Manipulation und rechtliche Grauzone an, wo hören wir auf? Die SEC brüskiert sich immer als Ritter der Gerechtigkeit; - Wie kann dann Wash Trading bei Aktien sein? - Wie kann es sein dass Daten der Trades in Sekundenbruchteilen an Institute verkauft werden? - Wie kann es sein dass ständig bei großen Instituten Absprachen stattfinden und aufgedeckt werden? - Wie kann es sein, dass wild bei Aktien gezockt werden kann (z.B. Short Squeezes) mit Volatilität von 20 - 30% am Tag, wo viele verlieren - genau dass was die SEC vermeiden möchte. - Wie kann es sein dass große Institute utopische Preisziele vorgeben können obwohl die selbst investiert sind - damit wird höchstgradig beeinflusst. - Wie kann es sein dass bekannte „Analysten“ plötzlich ihre Meinungen ändern 😉 Da könnte ich noch zig Beispiele aufzählen.

Es kommt doch wieder ganz anders. Gerade bei Schulz muss man aufpassen, ein guter Redner, aber ein lausiger Analyst. Viele seiner Jünger haben den Zug verpasst, weil die vorhergesagten "Rücksetzer" nie erreicht wurden. Ihm geht es nur um YouTube-Klicks und Abos.

Was sagt ihr zu meinem Post gestern um 12:03 Uhr? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr das Thema bettermarkets so ignoriert.

Ich bin einige Jahrzehnte älter als Bitcoin.

Wie lange bist spekulierst du schon in Krypto?

Wer sich etwas mehr mit dem Better Markets Letter und Dennis Kelleher beschäftigen möchte, der zur Ablehnung der ETFs geraten hat: https://bettermarkets.org/newsroom/10-reasons-not-to-enact-cryptos-special-interest-bailout-bill/ arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2108/2108.10984.pdf ein großes Argument in ihrer ablehnenden Haltung ist wash trading. Da wird eine Behauptung aufgestellt, die auf einer Erkennungsrate von wash trading begründet ist. jetzt werdet ihr euch fragen: und wie wird das erkannt? Man hat die trades auf den Exchanges untersucht auf Rundungen - mit der Annahme, dass ungerundete trades maschinelle trades sind, denen man manipulation zuordnet. gerundete trades, seien demnach menschlich und ok - ungerundete trades dann wash trading. ...die sollten ihren Erkennungsalgorithmus mal auf smartbroker oder anderen Börsenbrokern laufen lassen ;) also nicht dass ihr jetzt denkt, ich kritisiere generell , dass sie Benford's Law angewendet haben, sondern ich kritisiere, dass sie es als Benchmark nehmen, um zu begründen, dass Bitcoin ETFs nicht zugelassen werden sollten, während der Test bei großen Aktien ebenfalls fehlschlägt und man genauso begründen könnte, dass da dann etwas manipuliert sein könnte.

Was ist denn nun mit dem ETF boom? Passiert hier noch was oder kommen bald die 30000? Ich denke das werden jetzt extrem langweilige Wochen auf uns zukommen. Absturz in Zeitlupe auf 30000. alle die gehofft haben schnell reich zu werden, schmeißen entnervt das Handtuch, während ich viel weiter unten einsammle 😁