BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Die Geschichte bezüglich der hashrate sind Fakten und keine Religion

Es ist auch meine Hoffnung, dass es immer ausreichend on Chain Transaktionen geben wird. Auch trotz lightning und etfs. Aber es bleibt ein Risikofaktor und ich empfehle die Hash Rate im Auge zu behalten. Besser als hier so eine Religion aufziehen zu wollen.

Bitcoin wird genutzt und es werden immer onchain Transaktionen geben. Außerdem dass sich miiner nur über Transaktionen finanzieren, an dem Punkt sind wir Noch lange nicht. Die Ausschüttung für 3 Bitcoin bald ist immer noch ein großer anreiz. Für ,,normale,, Menschen macht es auch kein Sinn den Spot etf zu kaufen.

Neue miner kommen nur solange sich das auch lohnt. Wenn keiner mehr in Chain Gebühren zahlt ist das blöd.

@Puller jeder, der meine Beiträge hier und bei ariva kennt und versteht, würde mich nicht im entferntesten als ahnungslos bezeichnen. Leider schreibst du nicht, warum du mich so bezeichnest…also auch nur Provokation ohne Argumente. Fakt ist einfach, dass sich Bitcoin durch die diff selbst schützt…und nicht nur btc, sondern auch altcoins. Wenn du also so etwas schreibst, dann ist das eine ganz schon steile These, die du schon etwas tiefgründiger und technischer erklären solltest. …ich schätze dich aber aufgrund deiner bisherigen recht provokativen Beiträge so ein, dass du das nicht kannst . Habe mich lange genug mit crypto beschäftigt (auch technisch) , verstehe also auch warum du BS schreibst. Mir machst du nichts vor

Die hashratte ist nicht der einzige Schutz Mechanismus. Der China Bann hat es gezeigt. alle 2 Wochen wird die difficulty angepasst. Wenn die hashrate weniger wird, wird die Schwierigkeit geringer und es kommen neue oder alte Miner wieder dazu. Die Geschichte bestätigt das

Du kannst nicht einfach das Wort difficulty raushauen und das ist dann ein Argument. Versuch nochmal

Was glaubst du wozu die enorme Rechenleistung im Bitcoin Netzwerk gebraucht wird? Un eine 51% Attack zu verhindern. Bitcoin ist die sicherste Blockchain wegen der hohen Hash Rate. Wenn die weg bricht, dann war es das. Du bist der Ahnungslose hier. Müsste natürlich sehr, sehr weit runter damit das realistisch ist.

@PulIer was wird man sehen müssen? BTC reguliert sich schon immer so. hashrate rauf - diff rauf, hashrate runter, diff runter. deswegen ist das netzwerk nicht gleich angreifbarer oder gar in gefahr, das ist einfach bullshit, was du schreibst. du versuchst nen strohmann zu werfen, wo gar kein stroh ist. deine behauptung "leichter angreifbar" hat überhaupt keine auswirkungen in der realität - wozu sprichst du das also überhaupt an? was ist dein Gedanke dahinter, dass dich das beschäftigt, obwohl es irrelevant ist?