CD PROJEKT WKN: 534356 ISIN: PLOPTTC00011 Kürzel: FCDR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

😊😇

Lasst euch nicht verunsichern, dummes Geschwätz. Die Akte ist schon so stark gefallen, da wird sich jetzt ein Boden bilden, und dann sehen wir schnell wieder die 60-70 € dieses Jahr. Es kann jetzt nur besser werden.

Ich erwarte noch in diesem Jahr bzw. bis Anfang 2022 den Absturz auf 25 Euro. Eine Umstrukturierung ist ein teures Vorhaben aber langfristig lohnt es sich.

@MSW_2021: Also das die Unterauftragnehmer billig waren kann ich zumindest für damals nicht bestätigen. Wir hatten ja selbst einige Gewerke und man kann uns vieles vorwerfen aber nicht das wir billig sind. ;) Und verantwortlich ist am Ende immer der GU. Das Spiel kennen wir auch schon zur Genüge. ;)

Cool meine TR Ausführung wurde bei 39,99 Euro ausgeführt. Das hätte ich nicht erwartet.

*Sorry für die rechtschreibun

@Data 24 bei großen Autokonzernen kiegt das daran das management softwarr wie waren behandelt und immer den billigsten anbieter für einzelne funktionen beauftragt sodass am ende ein undurchsichtiges codegehacke herauskommt für den keiner verantwortlich sein will, cd projekt weiß dahingegen was sie tun und wo sie was verbessern können/müssen

@Aktienfreund007: Nach meinen Erfahrungen würde ich auch vorsichtig mit Beurteilungen von außen sein. Ich habe Software von Siemens, Daimler und Volkswagen gesehen, die von außen einen super Eindruck machte und bei Gesprächen nach der Arbeit mit den Entwicklern beim Bier einen Schauer über den Rücken laufen lassen. Da überlegt man sich zweimal ob man wirklich noch mehr Software z.B. im Auto haben möchte. Andererseits kenne ich Systeme, die von außen schlampig und hakelig wirken, intern betrachtet liegt es dann aber oft an der Komplexität der Sache und/oder am Geiz der gestellten Resourcen (Problem kennt man ja auch vom Gaming).

@Aktienfreund007: Das man aber die Change zur Verbesserung bekommt, liegt im wesentlichen dann am Management. Setzt es mehr auf kurzfristiges Geld oder Qualität. Der Entwickler sagt das Feature dauert ca. 200MT, im Budget bekommt er dann 75MT. Da nicht alle Montgomery Scott heißen, wird dann eben geschlampt und der schnelle Weg genommen. Wir hatten Projekte, da musste erst ein Team mit Mediatoren von oberster Heeresführung kommen, die über dem lokalen Magement stehen um die Verantwortung zum (Entwickler)Team zu bringen und die notwendige Zeit zu geben. Auch hier bietet der agile Ansatz mit z.B. Scrum gleich den richtigen Weg (Verantwortung beim umsetzenden Team). Wenn das Management seine neue Strategie also erst nimmt, ist die offensive Qualität und Agilität eine gute Strategie und auf die Frage "Warum erst jetzt?" heisst es wieder "Es musste er was passieren."

@Aktienfreund007: Also ich mache das seit über 20 Jahren im professionellen Bereich. Wir hatten in der Vergangenheit auch medienwirksame Ausfälle/Fehler (oder Glitches wenn wir im Gamebereich bleiben) weil grundlegend fehlerhaft geplant wurde. Das hatte oft nichteinmal etwas mit Schlampfigkeit zu tun, sondern einfach weil in der Praxis sich doch einiges anders zeigt als auf der grünen Wiese. Dennoch haben wir es Modul für Modul, Prozess für Prozess angepasst. Manchmal kann ein Neubau ganzer Bereiche dann auch besser sein. Das ist richtig. Dafür gibt es dann Major Releases. Wir können aber nicht mal eben die ÖPNVs oder Autohersteller veranlassen sich alles neu zu kaufen ggf. bis hin zur Hardware. Der agile Ansatz hat uns geholfen Fehlentwicklung schon frühzeitig zu erkennen und gegenzustauern, dennoch ist es kein Allheilmittel. Zugegeben bin ich davon ausgegangen, dass so schon längst in einem jungen dynamischen Spielesoftwareunternehmen gearbeitet wird aber da mit RED 2.0 sowieso ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, sei es drum.

Natürlich sollte sich jeder ein eigenes Bild von dem Unternehmen machen. Hilfreich kann eine DCF-Analyse sein.

Kann mir schon vorstellen dass der ein oder andere hier aufgrund von Kolja gekauft hat

Bei Koljas Analysen handelt es um 365 Tage im Jahr um Aprilscherze

Kolja meinte dass er sich erst nach den Zahlen äußert

Spätestens wenn man den zweiten Teil des Kolja Statements liest merkt man April Scherz... Aber klar, wer nach Youtubern Aktien kauft checkt das wohl nicht

Nicht viele, die Kurse steigen