Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,925 EUR
-0,13 % -0,010
12:18:08 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 4.152
T
Tertullianus, 14. Apr 17:31 Uhr
0

Mal schauen, ob’s morgen weiter sinken wird… vielleicht nur kurz pump und am 16.04 dann der starke Rückfall…

Möglich wenn nur Bla Bla kommt
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 19:16 Uhr
0

Mal schauen, ob’s morgen weiter sinken wird… vielleicht nur kurz pump und am 16.04 dann der starke Rückfall…

In 5 HT gab es 54% Plus, da dürfen ein paar Trader und zittrige Hände auch gern mal Kasse machen. Ich tippe morgen eher auf 20 % Plus um mich mal ganz weit aus dem Fenster zu legen. We‘ll see 😬
K
KönigPrächtig, 14. Apr 19:37 Uhr
0

In 5 HT gab es 54% Plus, da dürfen ein paar Trader und zittrige Hände auch gern mal Kasse machen. Ich tippe morgen eher auf 20 % Plus um mich mal ganz weit aus dem Fenster zu legen. We‘ll see 😬

Über fallende Kurse freust du dich doch immer um günstig Stücke einzusammeln
T
Tertullianus, 14. Apr 20:19 Uhr
0

In 5 HT gab es 54% Plus, da dürfen ein paar Trader und zittrige Hände auch gern mal Kasse machen. Ich tippe morgen eher auf 20 % Plus um mich mal ganz weit aus dem Fenster zu legen. We‘ll see 😬

Fiel ja davor auch 75 Prozent oder so 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
G
GranatenJoeXXL, 15. Apr 7:17 Uhr
0

Über fallende Kurse freust du dich doch immer um günstig Stücke einzusammeln

Stimmt, ich hab bei 5,50, 5,95 und 6,43 ordentlich zugeschlagen. Bin schon fast im Plus. Die Analysten sind im Schnitt bei über 40€ Kursziel..das sind alles sehr gute Einstiegskurse. Aber nur meine Meinung. Dyor
N
Namejucktnicht, 14. Apr 17:10 Uhr
0
Mal schauen, ob’s morgen weiter sinken wird… vielleicht nur kurz pump und am 16.04 dann der starke Rückfall…
T
Tertullianus, 14. Apr 9:17 Uhr
0

🤡

Schmiert ordentlich ab. Und deine Clown - Beleidigungen bei jeder kritischen Nachfrage kannst du dir sparen? Wo steht eigentlich Vulcan Energy Ressources? Sind das die bösen Shorter?
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 8:48 Uhr
0

Was machen eigentlich die Anleihezeichner, wenn Circus in den nächsten 2-3 Jahren die Kurve nicht bekommt? Ggf. teilen sie sich dann einen Roboter, der ohne Software nicht funktioniert oder wie soll das laufen?

🤡
T
Tertullianus, 14. Apr 8:32 Uhr
0
Das Risiko tragen sie. Das könnte man wiederum als Vertrauenssignal sehen
G
Germantrader2024, 14. Apr 8:25 Uhr
0
Was machen eigentlich die Anleihezeichner, wenn Circus in den nächsten 2-3 Jahren die Kurve nicht bekommt? Ggf. teilen sie sich dann einen Roboter, der ohne Software nicht funktioniert oder wie soll das laufen?
T
Tertullianus, 14. Apr 7:33 Uhr
0

Veto ☝🏻: 🧠 1. Direkt vergleichbare Beispiele (Finexity-Umfeld) 1. Solarpark Ratekau (Deutschland) • Emittent: Green Vision Two GmbH & Co. KG • Struktur: tokenisierte Infrastruktur-Anleihe • Plattform: Finexity + Cashlink + Tangany • Ticketgröße: ab ~50 € für Privatanleger • Use Case: Finanzierung eines PV-Parks 👉 Wichtig: Das ist nahezu identisch zum Circus-Modell – reale Assets + planbare Cashflows + digitale Platzierung.  ⸻ 2. Circus SE (dein Artikel) • Struktur: asset-backed Anleihe über Zweckgesellschaft • Underlying: Robotik-Systeme (Sale-and-Leaseback) • Cashflows: Leasingraten decken Zins/Tilgung • Ziel: Skalierbare Serienfinanzierung 👉 Klassischer „Industrie meets Private Debt“-Case – nur digital distribuiert.  ⸻ 🧩 2. Weitere Unternehmen/Projekte mit ähnlichem Ansatz Hier wird’s spannend, weil sich ein Muster zeigt: ⸻ 🏗️ Infrastruktur / Energie • Solarparks / Windparks (diverse Projektgesellschaften) • Struktur: Projektanleihe (teilweise tokenisiert) • Cashflows: Stromerlöse (EEG / PPA) 👉 Beispiel aus deinem Kontext: Solarpark Ratekau 👉 Klassischer Case: stabile, planbare Cashflows → ideal für Retail-Anleihe ⸻ 🚛 Asset Finance / Leasing-Modelle • Unternehmen mit: • Maschinenparks • Fahrzeugflotten • Industrieanlagen Struktur: • SPV kauft Assets • Unternehmen least zurück • Anleger finanzieren via Anleihe 👉 Genau das macht Circus mit Robotern 👉 Vergleichbar mit: • Flugzeug-Leasing (z. B. AerCap – traditionell, nicht tokenisiert) • Container-Investments (z. B. Solvium – klassisch ohne Tokenisierung)

Du nennst hier lauter nicht rentable Grünprojekte 😅 Die bekommen ja die Erlöse mit Staatsknete bezahlt. Wird Circus auch mit Fördergelder überall Kochroboter aufstellen? 😅
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 7:27 Uhr
0

Das ist in etwa so, als wenn Neflix dem Kunden erst Fernseher und Internetanschluss bezahlt, und das sogar auf Pump finanziert, nur damit im Anschluss ein Abo verkauft wird. Was für ein nachhaltiges Geschäftsmodell soll das sein?

Veto ☝🏻: 🧠 1. Direkt vergleichbare Beispiele (Finexity-Umfeld) 1. Solarpark Ratekau (Deutschland) • Emittent: Green Vision Two GmbH & Co. KG • Struktur: tokenisierte Infrastruktur-Anleihe • Plattform: Finexity + Cashlink + Tangany • Ticketgröße: ab ~50 € für Privatanleger • Use Case: Finanzierung eines PV-Parks 👉 Wichtig: Das ist nahezu identisch zum Circus-Modell – reale Assets + planbare Cashflows + digitale Platzierung.  ⸻ 2. Circus SE (dein Artikel) • Struktur: asset-backed Anleihe über Zweckgesellschaft • Underlying: Robotik-Systeme (Sale-and-Leaseback) • Cashflows: Leasingraten decken Zins/Tilgung • Ziel: Skalierbare Serienfinanzierung 👉 Klassischer „Industrie meets Private Debt“-Case – nur digital distribuiert.  ⸻ 🧩 2. Weitere Unternehmen/Projekte mit ähnlichem Ansatz Hier wird’s spannend, weil sich ein Muster zeigt: ⸻ 🏗️ Infrastruktur / Energie • Solarparks / Windparks (diverse Projektgesellschaften) • Struktur: Projektanleihe (teilweise tokenisiert) • Cashflows: Stromerlöse (EEG / PPA) 👉 Beispiel aus deinem Kontext: Solarpark Ratekau 👉 Klassischer Case: stabile, planbare Cashflows → ideal für Retail-Anleihe ⸻ 🚛 Asset Finance / Leasing-Modelle • Unternehmen mit: • Maschinenparks • Fahrzeugflotten • Industrieanlagen Struktur: • SPV kauft Assets • Unternehmen least zurück • Anleger finanzieren via Anleihe 👉 Genau das macht Circus mit Robotern 👉 Vergleichbar mit: • Flugzeug-Leasing (z. B. AerCap – traditionell, nicht tokenisiert) • Container-Investments (z. B. Solvium – klassisch ohne Tokenisierung)
G
Germantrader2024, 14. Apr 7:12 Uhr
1

Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht

Das ist in etwa so, als wenn Neflix dem Kunden erst Fernseher und Internetanschluss bezahlt, und das sogar auf Pump finanziert, nur damit im Anschluss ein Abo verkauft wird. Was für ein nachhaltiges Geschäftsmodell soll das sein?
T
Tertullianus, 14. Apr 7:02 Uhr
0

Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht

Ja, bisher wurden ja auch genau NULL Ca 1 verkauft. Dass Circus die Ca 1 so finanzieren lassen musst, könnte auch für ein Problem bei der Nachfrage stehen Wenn angeblich von 550 fixen Bestellungen 2/3 komplett einfach gekauft werden, wundert mich, dass gerade Mercedes, Rewe und die Bundeswehr nicht direkt kaufen
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 5:58 Uhr
0
Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht
G
GranatenJoeXXL, 13. Apr 21:04 Uhr
0

Jetzt wird auch klar woher die 50 Million € Umsatz im Jahr kommen sollen

🤡
Meistdiskutiert
Thema
1 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,16 %
2 Aegis Critical Energy Defence +17,97 %
3 Virgin Galactica -2,20 %
4 DAX Hauptdiskussion -0,63 %
5 ITM POWER Hauptdiskussion +3,75 %
6 Security der nächsten Generation +0,46 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -6,29 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,74 %
9 BAYER Hauptdiskussion -1,13 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion -1,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,26 %
2 Aegis Critical Energy Defence +17,97 %
3 Virgin Galactica -2,75 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion +3,80 %
5 Security der nächsten Generation +0,39 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,80 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -6,29 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion -1,90 %
9 BAYER Hauptdiskussion -1,13 %
10 TUI Hauptforum -1,94 %
Alle Diskussionen