Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Da hast Du einen Punkt. Die fehlende Offenheit, bezüglich der nicht einzuhaltenden Guidance, ist schlecht. Ich weiß natürlich nicht, ob das Management noch lange an die positiven Ausblicke glaubte oder nicht. Vielleicht hat der Wechsel zur neuen Strategie auch etwas mit dem neuen Co- CEO zu tun? - Keine Ahnung. Du hast auch Recht damit, daß der Betreiber des CA-1 mit den Pods einen höheren Einkauf hat aber, ich hatte es schon angedeutet, es kommt dem Betreiber zu Gute, daß die Handhabung des Gerätes deutlich weniger Aufwand bedeutet. Circus spricht von 90% weniger Aufwand pro Tag. Bei Goodbytz besteht der gleiche Zustand, wie bei Circus bisher. Der Betreiber kann billig einkaufen, muß aber Leute abstellen, die die Rohware bearbeiten. Letztlich, wenn das System "Circus" gut läuft, werden wir Investoren davon profitieren, daß Circus Marge bei den Zutaten macht - für mich ein Grund mehr gekauft zu haben. In der Summe, denke ich, werden einige Anwendungsfälle für Goodbytz sprechen und andere für Circus. Da ich in Goodbytz nicht investieren kann, ist es aber kein Denkmodell.
Man kann so preislich argumentieren, da gebe ich dir Recht, aber ich habe jlhier schon mehrfach erwähnt, dass deren Kunden sich um Einkauf und Logistik kümmern müssen, was auch Kosten bedeutet, insbesondere für Personal und vor allem für Lagerung. Die einzelnen Zutaten werden vermutlich auch nicht in so großen Mengen gebraucht, dass es diese dann so viel günstiger bein Großhändler gibt. Das gilt vor allem, wenn frische Zutaten dabei sein sollten. Die müssen dann nämlich oft, statt in großen Mengen bestellt werden. Außerdem hast du dann bei jedem Goodbytz-Roboter eine andere und zu Teilen vermutlich extrem unterschiedliche Qualität, weil jeder mit anderen Zutaten kocht. Stell dir mal vor der eine Betreiber kauft Nudeln, die 3min gegart werden müssen und der andere welche, die 5min gegart werden. Wenn beide das gleich Rezept nutzen hat einer zu harte Nudeln oder labrige Nudeln.
Die höhere Gewinnmarge muss aber der Kunde bezahlen. Wieso gibt's diese Probleme bei Goodbytz nicht? Siehst du es nicht als Wettbewerbsnachteil an, wenn Kunden von Goodbytz einfach billig beim Großhändler einkaufen können, während Kunden von Circus teurer diese Pods kaufen müssen? Mal ganz abgesehen, dass Circus diese Probleme bewusst verschwiegen hatte und bis zwei Wochen vor dem Cut der Guidance noch davon sprach, die Prognosen einzuhalten....
Das hatte doch Circus selbst schon überboten, als es von ca4,40€ auf ca2,30€ runter ging. Da die Firma derzeit eine Zockerbude ist wird es auch wieder rauf gehen, wenn die Zocker alle wieder einsteigen, dann wieder runter etc. Ändern wird sich das erst wenn Circus entweder doch noch liefert, ein Investor einsteigt oder die Firma pleite geht.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +2,06 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | YANDEX Hauptdiskussion | +0,76 % | |
| 4 | Quantum Crypto Security | +2,15 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | -9,49 % | |
| 6 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,72 % | |
| 7 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | -0,29 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | -1,83 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,61 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +2,06 % | |
| 2 | YANDEX Hauptdiskussion | +2,55 % | |
| 3 | Quantum Crypto Security | +2,15 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | -9,49 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 6 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | -1,83 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 9 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | -7,88 % | |
| 10 | Tilray Brands Hauptforum | -0,18 % | Alle Diskussionen |