Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

da gab es einen Post und wir wissen nicht mal ob das wirklich von Circus war und von wo das gewesen sein soll

Na, da sitzen wir doch im selben Boot! Ich habe auch Buchverluste - und nein, das Geld habe ich nicht gewonnen, sondern erarbeitet. Mein Avg habe ich von 13€ auf 4€ heruntergekauft, also massiv bei unter 2,-€. Du hast natürlich Recht, daß man von einer Storry nicht auf jede andere schließen kann. Aber ich sehe hier Parallelen und vor allem höre ich ausschließlich positives Feedback, was die ausgegebenen Essen angeht, sehe den Mangel an bereitwilligen Leuten, die für andere kochen wollen und vieles mehr. Daher denke ich, daß die Roboter echt eine Lücke füllen können.

Na, da sitzen wir doch im selben Boot! Ich habe auch Buchverluste - und nein, das Geld habe ich nicht gewonnen, sondern erarbeitet. Mein Avg habe ich von 13€ auf 4€ heruntergekauft, also massiv bei unter 2,-€. Du hast natürlich Recht, daß man von einer Storry nicht auf jede andere schließen kann. Aber ich sehe hier Parallelen und vor allem höre ich ausschließlich positives Feedback, was die ausgegebenen Essen angeht, sehe den Mangel an bereitwilligen Leuten, die für andere kochen wollen und vieles mehr. Daher denke ich, daß die Roboter echt eine Lücke füllen können.

Ich weiß nicht, ob die Maschinen von Goodbytz verstopfen, habe dazu auch keine positiven oder negativen Stimmen gefunden. Was ich fand ist, daß von denen zwischen 10 und 20 Stück im Markt sind. Auch fand ich, daß die Maschinen so befüllt werden, wie bisher Circus. - Es sind also leichter menschliche Fehler möglich. Die Goodbytz- Maschinen sind wohl mehr oder weniger Maßanfertigungen, je nach Bedarf eines bestimmten Aufstellortes. Goodbytz hat wenig Investitonen vorzuschießen, da sie wohl direkt im B2B arbeiten und jeweils direkt vom Kunden bezahlt werden. Sie nutzen wohl auch sehr gute Standard- Robotertechnik, haben also wenig Entwicklungskosten. Ich verstehe Goddbytz als "Handmade", also schlechter skalierbar.

Ich bin doch dabei mit riesigen Buchverlusten. Weil einmal ein Invest super lief, muss das nicht wieder so sein. Den Laden in Ordnung bringen? Ich weiß es nicht. Momentan fehlt die Fantasie, wie sie durchhalten können, ohne weitere massive Verwässerungen. Sie machen riesige Verluste und kaum Umsätze. Bisher ist Circus Ankündigungsweltmeister. Wenn du spät bei tiefen Kursen eingestiegen bist, kotzt es dich eventuell weniger an. Wenn du dann noch mit gewonnenem Spielgeld eingestiegen bist, dann halt noch weniger :)

Denkst du, dass auch die Geräte von Goodbytz verstopfen wegen falscher Schnittgrößen? Und meinst du, dass auch bei denen der Personalaufwand derzeit zu hoch ist? Ich weiß es halt nicht. Ich bekomme nur immer mehr von deren Auslieferungen mit, während im Dalwigk scheinbar der Ca 1 immer noch nicht autonom Essen zubereitet.

Das ist doch Quark. Du kannst dir im Dalwigk jeden Tag dein Mittagessen holen.

Ich bin hier! Voll überzeugt, zumindest fast. Wenn Du an einem tiefen Kurs bestimmst, ob ein Business funktionieren kann oder nicht, ist das möglicher Weise ein Fehler, welchen Du mit noch mehr Erfahrung nicht mehr machen würdest. Ich erzähl mal was: Das Unternehmen Auxly Cannabis wurde auch jahrelang mit Bashing in Foren belegt. Was viele übersahen war, daß Auxly sein Geschäft aufgeräumt hat, um profitabel zu werden. - Eigenes Research hilft ungemein. !!! Im Falle Auxly habe ich mehrere 100.000 Aktien zu einem Preis von 0,01 Cent erworben. Vor kurzem haben die einen Reverse-Split von 14/1 durchgeführt. Damit es spannend bleibt, schreibe ich hier nicht den heutigen Kurs, sieh selber nach - Zwinkersmiley! Könnte es sein, daß Du, im Falle Circus übersiehst, daß die gerade den Laden in Ordnung bringen, Du aber nicht dabei sein wirst?

Denkst du, dass auch die Geräte von Goodbytz verstopfen wegen falscher Schnittgrößen? Und meinst du, dass auch bei denen der Personalaufwand derzeit zu hoch ist? Ich weiß es halt nicht. Ich bekomme nur immer mehr von deren Auslieferungen mit, während im Dalwigk scheinbar der Ca 1 immer noch nicht autonom Essen zubereitet.

Gut zusammengefasst. Wo sind eigentlich die Überzeugungstäter hin.

Da hast Du einen Punkt. Die fehlende Offenheit, bezüglich der nicht einzuhaltenden Guidance, ist schlecht. Ich weiß natürlich nicht, ob das Management noch lange an die positiven Ausblicke glaubte oder nicht. Vielleicht hat der Wechsel zur neuen Strategie auch etwas mit dem neuen Co- CEO zu tun? - Keine Ahnung. Du hast auch Recht damit, daß der Betreiber des CA-1 mit den Pods einen höheren Einkauf hat aber, ich hatte es schon angedeutet, es kommt dem Betreiber zu Gute, daß die Handhabung des Gerätes deutlich weniger Aufwand bedeutet. Circus spricht von 90% weniger Aufwand pro Tag. Bei Goodbytz besteht der gleiche Zustand, wie bei Circus bisher. Der Betreiber kann billig einkaufen, muß aber Leute abstellen, die die Rohware bearbeiten. Letztlich, wenn das System "Circus" gut läuft, werden wir Investoren davon profitieren, daß Circus Marge bei den Zutaten macht - für mich ein Grund mehr gekauft zu haben. In der Summe, denke ich, werden einige Anwendungsfälle für Goodbytz sprechen und andere für Circus. Da ich in Goodbytz nicht investieren kann, ist es aber kein Denkmodell.

Man kann so preislich argumentieren, da gebe ich dir Recht, aber ich habe jlhier schon mehrfach erwähnt, dass deren Kunden sich um Einkauf und Logistik kümmern müssen, was auch Kosten bedeutet, insbesondere für Personal und vor allem für Lagerung. Die einzelnen Zutaten werden vermutlich auch nicht in so großen Mengen gebraucht, dass es diese dann so viel günstiger bein Großhändler gibt. Das gilt vor allem, wenn frische Zutaten dabei sein sollten. Die müssen dann nämlich oft, statt in großen Mengen bestellt werden. Außerdem hast du dann bei jedem Goodbytz-Roboter eine andere und zu Teilen vermutlich extrem unterschiedliche Qualität, weil jeder mit anderen Zutaten kocht. Stell dir mal vor der eine Betreiber kauft Nudeln, die 3min gegart werden müssen und der andere welche, die 5min gegart werden. Wenn beide das gleich Rezept nutzen hat einer zu harte Nudeln oder labrige Nudeln.

Die höhere Gewinnmarge muss aber der Kunde bezahlen. Wieso gibt's diese Probleme bei Goodbytz nicht? Siehst du es nicht als Wettbewerbsnachteil an, wenn Kunden von Goodbytz einfach billig beim Großhändler einkaufen können, während Kunden von Circus teurer diese Pods kaufen müssen? Mal ganz abgesehen, dass Circus diese Probleme bewusst verschwiegen hatte und bis zwei Wochen vor dem Cut der Guidance noch davon sprach, die Prognosen einzuhalten....

Mit SL rausgeflogen. Kommen aber wieder oder andere 😉