COCA COLA WKN: 850663 ISIN: US1912161007 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was man bei Coca-Cola nicht vergessen darf (was viele hier wahrscheinlich nicht wissen), ist die Streitigkeit mit der US-Steuerbehörde. Coca-Cola muss gegebenenfalls 18mrd $ an Steuerschulden zahlen. Das Verfahren läuft final im Frühjahr 2027 aus. Dann gibt es eine Entscheidung. Die Summe könnte bis auf 20mrd $ anwachsen, meiner Kenntnis nach sind es aber aktuell noch 18mrd $. Davon hat Coca-Cola ca. 6mrd $ im Jahr 2024 schon angezahlt. Ein Urteil zwischen 3M und der Steuerbehörde könnte Coca-Cola in Teilen helfen, da die genannte Steuerbelastung aufgrund der genannten Entscheidung um 10-15% sinken dürfte. Aktuell hat Coca-Cola in der Bilanz nur knapp 0,5mrd $ an Rückstellungen gebildet, weil der Vorstand davon ausgeht, dass man den Streit gewinnt. In einem ersten Urteil wurde Coca-Cola aber für schuldig befunden. Demnach gibt es jetzt drei Möglichkeiten: 1. Coca-Cola verliert Dann muss Coca-Cola die ca. 16mrd $ (18mrd$ minus 10-15%) im Frühjahr 2027 zahlen. Davon sind 6mrd $ schon geflossen und es gibt 0,5mrd $ an Rücklagen. Demnach braucht Coca-Cola ca. 9,5mrd $. 2. Vergleich Es wird sich auf einen Vergleich und auf eine geringere Summe geeinigt 3. Coca-Cola gewinnt Coca-Cola bekommt seine 6mrd $, zuzüglich Zinsen zurück. … Der Ausgang ist mehr als ungewiss. Das könnte den Kurs Anfang 2027 ganz schön durchschütteln. Wenn Coca-Cola verliert, gehe ich davon aus, dass die nächsten Jahre die Dividenden nur sehr gering angehoben werden können.

Die Fußball WM naht, das wird wohl Auswirkungen haben.

Betr.: US-Bundeshaushalt – Die Zahlen, die nicht im Fokus stehen Die jüngste Veröffentlichung des US-Finanzministeriums (Annual Financial Report) hat erhebliche Bilanzrisiken aufgezeigt, die in der öffentlichen Wahrnehmung kaum Beachtung fanden. · Ausgewiesene Verbindlichkeiten: 47,78 Billionen USD · Ausgewiesene Vermögenswerte: 6,06 Billionen USD · Daraus resultierendes negatives Nettovermögen: −41,72 Billionen USD Diese Zahlen bilden weder die langfristigen Verpflichtungen aus Social Security noch aus Medicare ab. Diese Posten werden im „Statement of Social Insurance“ separat geführt. Der 75-Jahres-Finanzierungsbedarf allein für diese Programme erhöhte sich im Berichtsjahr um 10,1 Billionen USD auf aktuell 88,4 Billionen USD. In der Gesamtschau ergeben sich – inklusive der ausserbilanziellen Posten – Gesamtverbindlichkeiten von 136 Billionen USD (nach Berechnungen des House Budget Committee: rd. 140 Billionen USD). Das entspricht etwa dem Fünffachen der jährlichen US-Wirtschaftsleistung. Zitat aus einem Beitrag von Fortune Magazin (drei Wochen alt): „Die US-Regierung ist zahlungsunfähig. Dies ist keine Übertreibung, sondern die Schlussfolgerung aus den eigenen Finanzberichten des Finanzministeriums.“ Drei typische Handlungsoptionen bei Überschuldung – und ihre Konsequenzen 1. Geldmengenausweitung („Geld drucken“) 2. Inflationäre Entwertung der Verbindlichkeiten 3. Zahlungsausfall (Default) Alle drei Optionen treffen zuerst Sparer, Arbeitnehmer und Halter von nominalen Vermögenswerten. Sachwerte (Immobilien, Edelmetalle, Produktionsanlagen, Kryptowerte) bleiben davon tendenziell weniger betroffen oder gewinnen im Inflationsumfeld relativ an Wert. Goldreserven vs. Verbindlichkeiten Die gesamte historisch geförderte Goldmenge wird auf rd. 212.000 Tonnen geschätzt. Bei aktuellen Marktpreisen entspricht dies einem Gegenwert von etwa 18–20 Billionen USD. Die bestehenden Gesamtverpflichtungen der USA (136–140 Billionen USD) übersteigen diese Menge um ein Vielfaches. Eine Rückkehr zu einem goldgedeckten Währungssystem ist aus rechnerischen Gründen nicht mehr umsetzbar. Währungspolitische Einordnung Seit dem Ende des Bretton-Woods-Systems (1971) ist der US-Dollar eine reine Kreditwährung. Die Geldmengenentwicklung hat sich seither in mehreren Phasen beschleunigt. Aktuell liegt die Neuverschuldung bei etwa 1 Billion USD pro 100 Tage. Historische Beobachtung: Vermögensentwicklung bei wiederholten Geldmengenausweitungen · In Phasen expansiver Geldpolitik (Nixon, Bernanke, Powell) zeigten ausgewählte Sachwertkategorien tendenziell steigende Preise in USD. · Die relative Vermögensentwicklung zwischen Haltern nominaler Geldanlagen und Haltern von Sachwerten hat sich über lange Zeiträume auseinanderentwickelt – unabhängig von Einkommen oder Bildung. Hinweis Diese Darstellung folgt ausschliesslich öffentlich zugänglichen Regierungsdokumenten und Medienberichten. Sie stellt keine Anlageberatung dar, sondern eine Übersicht über veröffentlichte Haushaltskennzahlen und deren mögliche Interpretationen. Zitierte Quelle: Robert Kiyosaki (Auszüge aus einem aktuellen Kommentar)

Und dieses Jahr noch die WM, die die Umsätze pushen wird.