CoinBase (Future ExChange) WKN: A2QP7J ISIN: US19260Q1076 Forum: Aktien User: Bored_Ape

Hahahaha. Weißt du wie viele Tage ich bei Tesla im Minus war? Jahrelang. Das Aktien längere Zeit seitwärts laufen bzw. sogar längere Zeit im Kurs sinken ist ganz normal. Besonders bei Titeln die in so einer frühen Phase sind wie Coinbase momentan. Es könnte auch gut und gerne bis nächsten ysommer dauern bis wir wieder einer deutlichen Anstieg bekommen. Das wichtige ist, die Nachrichten die wir über crypto und Coinbase bekommen, und die sehen sehr gut aus. Je länger es dauert bis wir hier wieder einen Anstieg haben, desto stärker wird der nächste Anstieg ausfallen.

Geduld ist ein Erfolgsfaktor.

O man jeden Tag ROT....warum immer rot obwohl kyripto nichts passiert....

Gibt es da Fristen? Höre nur regelmäßig dass man sich mit mindestens 3 Monaten, eher mehr, einstellen muss. Das hier ist aus der Verhandlung von Sec gegen Coinbase, da gibt es ja einige Fristen. Nächste Woche gibt es dann glaube ich die Frist für amicus Briefe in favour für die sec. Möchte ja gerne wissen ob da auch nur eine einige Person oder Unternehmen sich auf die Seite von der sec schlägt.

Gibt es da Fristen? Höre nur regelmäßig dass man sich mit mindestens 3 Monaten, eher mehr, einstellen muss. Das hier ist aus der Verhandlung von Sec gegen Coinbase, da gibt es ja einige Fristen. Nächste Woche gibt es dann glaube ich die Frist für amicus Briefe in favour für die sec. Möchte ja gerne wissen ob da auch nur eine einige Person oder Unternehmen sich auf die Seite von der sec schlägt.

Mitte Oktober wird's spannend, wenn die Fristen für die SEC bzgl. BTC-Spot-ETF auslaufen.

Six Securities Law Scholars File Devastating Amicus Brief in Support of @Coinbase. Law Professors from Yale, Univ. of Chicago, UCLA, Fordham, Boston University and Widener filed an amicus brief last night that Absolutely Shreds the SEC's "investment contract" theory. The amicus brief brilliantly traces the history of the meaning of "investment contract" before, during & after passage of the federal Securities Act in 1933. Here are the Scholars' conclusions: 1. "By 1933, the state courts had converged around a standard for interpreting the term 'investment contract' to mean a contractual arrangement that entitled an investor to a contractual share of the seller's later income, profits, or assets." 2. After the Howey decision in 1946, the "common thread [for investment contracts] remains . . . that an investor must be promised, by virtue of his or her investment, an ongoing contractual interest in the income, profits, or assets of the enterprise." 3. "Every 'Investment Contract' identified by the Supreme Court Involves a contractual undertaking to grant a surviving stake in the enterprise."