Commodities & More Forum: Community User: Commodity_Girl

A New Gothic Queen 📢 MAPHRA📢 : 🎶🎵🎶 https://youtu.be/r6L-GUOAhGo?si=8iiCwDLZDSrHqqQ5 🎶🎵🎶 https://youtu.be/M1IZdScIFew?si=nYOCrPLRknCAmO28 Check it out 😉...

WTI Update: Wahrscheinlich bleiben wir heute weit im Aufwärtskanal (Bereich 107/106 - 96/95) 👇 https://postimg.cc/Sjxzyvz9 1.Target für heute wäre die 97.80-98.10 Zone

Update ETH: 1. Target und auch 2. Target von der 180 auf die 375 erreicht... https://postimg.cc/Cdqsvb59 Bin gespannt, ob 3.Target heute im Laufe des Tages erreicht wird (400) 🤔?! Hmm, @Kokri26 was ist deine Prognose? Daumen runter wieder mal - dann ziehe ich den SL entsprechend hoch 😎?

Iran War - The Movie https://youtube.com/shorts/4kRf4FDPA5E?si=W6qqrnWsdt2gDoc2

Bin jetzt long in ETH von der 2 180 @Korki26 😎...

📨Trump: effective immediately, US Navy will begin process of blockading any and all ships trying to enter, or leave, Strait of Hormuz 👇 Die Entscheidung von Präsident Trump, eine Blockade der Straße von Hormus anzuordnen, ist die direkte Reaktion auf das Scheitern der Friedensgespräche in Islamabad, die am Morgen des 12. April 2026 ohne Ergebnis endeten. ​Mögliche Gründe zu diesem Schritt: ​1. Das "Nuclear"-K.-O.-Kriterium ​In seinem Post auf Truth Social stellte Trump klar, dass man sich zwar in vielen Punkten einig war, aber beim alles entscheidenden Thema – dem Atomprogramm – keine Einigung erzielt wurde. Der Iran weigerte sich, eine dauerhafte Verpflichtung einzugehen, niemals eine Atombombe zu entwickeln. Trump betonte, dass alle anderen Zugeständnisse wertlos seien, solange eine „unberechenbare Macht“ wie der Iran nach Atomwaffen strebt. ​2. Ende der "Erpressung" in der Straße von Hormus ​Der Iran hatte zuletzt begonnen, von Schiffen in der Straße von Hormus Gebühren zu verlangen und behauptet, die Meerenge stünde unter seiner vollständigen Kontrolle. ​Trumps Reaktion: Er bezeichnete dies als „weltweite Erpressung“ (World Extortion). ​Die Blockade: Die US Navy soll nun nicht nur den Verkehr kontrollieren, sondern gezielt Schiffe abfangen, die diese „illegalen Gebühren“ an den Iran gezahlt haben. Ziel ist es, dem Iran diese wirtschaftliche Einnahmequelle und das strategische Druckmittel zu entziehen. ​3. Strategischer Druck auf die Führung in Teheran ​Da der Iran im Rahmen des aktuellen Konflikts bereits die Schifffahrt behindert und die Energiepreise weltweit in die Höhe getrieben hat, will Trump mit der Blockade die Initiative zurückgewinnen. Er signalisiert damit, dass die USA bereit sind, den militärischen Konflikt bis zum Ende zu führen („finish up the little that is left of Iran“), falls Teheran nicht zu seinen Bedingungen an den Verhandlungstisch zurückkehrt.

Hey @Korki26 anstatt Daumen runter zu machen, begrüde doch wenigstens was du ander siehst. Dadurch kann ich mich eventuell verbessern ...😝 👇 Zum Zeitpunkt des Postes war das Upside Momentum noch bullish im ETH. Dies änderte sich abrupt nach dem Vance heute Nacht um 3 Uhr gepostet hatte 😜!

Der Iran hat die Bedingungen der USA abgelehnt. Die USA sind UNFÄHIG, Netanjahu zu bändigen, der zum jetzigen Zeitpunkt eine unberechenbare Variable (Wildcard) darstellt. Solange die USA nicht damit drohen, jegliche Unterstützung für Israel einzustellen – was sie nicht tun werden –, gibt es kein Druckmittel gegen Netanjahu. Da er verzweifelt nach einem Sieg sucht, der in seiner Vorstellung im Sturz des Irans besteht, wird sich die Lage noch massiv verschlechtern. Die Märkte schlagen bereits Alarm (Kryptowerte). Der Iran will eine US-Garantie, dass er NICHT erneut angegriffen wird, aber die USA können nicht für Netanjahu sprechen. Trump hat keine Kontrolle über diesen Krieg. Er ist mittlerweile eine Geisel Netanjahus. Alles, was er noch tun kann, ist so zu tun, als sei er ein ebenbürtiger Partner!

Wenige Stunden später...🫣 📨Breaking: Just in | U.S. Vice President Vance Announces No Agreement Reached Yet. The bad news is that we have not reached an agreement. And I think that's bad news for Iran much more than it's bad news for the United States of America. So we go back to the United States having not come to an agreement, we've made very clear what our red lines are, what things we're willing to accommodate them on, and what things we're not willing to accommodate them on and we made that as clear as we possibly could, and they have chosen not to accept our terms" VP Vance said.

Update Ethereum: ETH befindet sich in einer Erholungsphase innerhalb eines übergeordneten Abwärtstrends. Die Aufwärtsdynamik bleibt erhalten, solange der ETH-Markt über 2 288 handelt oder schließt. Ein Eröffnungskurs unter 2 217 oder ein Bruch des Tagestiefs bei 2 177 würde hingegen auf eine Fortsetzung der Korrektur hindeuten. https://postimg.cc/Cdqsvb59 1. Target: 2 325- 2330 2. Target: 2 370-2 375 3. Target: 2 385-2 405

Update WTI: Der Markt verzeichnete gestern einen Rückgang, nachdem die Preise zuvor zeitweise die psychologisch wichtige Marke von 100 USD überschritten hatten. Händler führten den Abgabedruck primär auf Gewinnmitnahmen (Long Liquidation) vor dem Wochenende zurück, insbesondere im Kontext der anstehenden diplomatischen Gespräche im Nahen Osten, die die geopolitische Risikoprämie etwas dämpften. Auch die Momentum-Modelle sind aktuell rückläufig; Preis und Momentum sinken synchron, was auf kurzfristige Schwäche hindeutet. In Meinen Augen deutet es derzeit daraufhin, dass wir am Montag noch tiefer im "deep dive" im WTI sein werden, so fern keine weiteren News am Wochenende veröffentlicht werden, die ein Scheitern der diplomatischen Gespräche verkünden. Due Kritische Zone ist die 91.90-92.30. Hier ist mit einer großen Wahrscheinlichkeit mit einem Rebound zu rechnen. Ein Schlusskurs darunter würde die Wahrscheinlichkeit für einen weiteren Rücklauf zu der Zone 89.50-88.20 und danach in dem Bereich der 84-85 Zone deutlich erhöhen. https://postimg.cc/jD2k8LfY

Dass am heutigen Vormittag der Verkaufsdruck überwiegt, liegt an einer klassischen „Sell the News“-Reaktion, die durch brandgefährliche Risse im gestern verkündeten Waffenstillstand befeuert wird. ​1. Der „Libanon-Ausschluss“ torpediert die Hoffnung ​Zwar haben die USA und der Iran gestern unter pakistanischer Vermittlung eine zweiwöchige Waffenruhe vereinbart, doch die Freude währte nur kurz. ​Israels Vorbehalt: Die israelische Regierung hat klargestellt, dass sie sich zwar an die Ruhe gegenüber dem Iran hält, den Libanon jedoch explizit davon ausnimmt. ​Reaktion des Irans: Teheran wertet dies als Bruch des Geistes der Vereinbarung. In der Folge gibt es Berichte, dass der Iran die Straße von Hormus weiterhin blockiert hält oder Schiffe mit Gebühren belegt, solange die Angriffe auf die Hisbollah (Operation „Ewige Finsternis“) anhalten. Das lässt die Ölpreise, die gestern kurz unter 100 USD fielen, bereits wieder steigen. ​2. UN-Warnung und Raketenbeschuss ​Die Vereinten Nationen (UN) haben heute Morgen gewarnt, dass der Waffenstillstand in „größter Gefahr“ schwebt. ​Auslöser waren israelische Luftschläge in Beirut mit hohen Opferzahlen sowie Vorfälle mit UNIFIL-Truppen. ​Zudem gab es heute Morgen erneut Raketenalarm im Großraum Tel Aviv. Solange keine echte Ruhe an allen Fronten einkehrt, ziehen Anleger das Kapital aus den riskanten Aktienmärkten ab und flüchten zurück in „Safe Havens“ USD, Staatsanleihen. 3. Angst vor den PCE-Daten (14:30 Uhr MESZ) ​Zusätzlich zur Geopolitik lastet die Makro-Ebene auf den Kursen. Um 14:30 Uhr werden die PCE-Kernraten (der bevorzugte Inflationsindikator der Fed) veröffentlicht. ​Die Erwartungen liegen bei 3,1 % im Jahresvergleich. Sollten die Zahlen heute Nachmittag auch nur minimal heißer reinkommen, würde das die Hoffnungen auf Zinssenkungen im Juni komplett zunichtemachen. ​Nach der gestrigen 2,8%-Rallye im Dow Jones nutzen viele Trader die unsichere Gemengelage für Gewinnmitnahmen, bevor das „Daten-Gewitter“ am Nachmittag losgeht.

Aufgrund der derzeitigen Lage hier ein Update dazu: Der angekündigte Waffenstillstand war eindeutig eine Entscheidung von Trump, nicht von Netanjahu!!! Netanjahu bezeichnete die Operation zwar als Erfolg, betonte jedoch, dass der Waffenstillstand NICHT das Ende sei und dass Israel weitere Ziele zu erreichen habe, entweder durch Vereinbarung oder durch eine Wiederaufnahme der Kämpfe. ​Netanjahu hat bisher noch nichts erreicht. Von Beginn an sagte er, das „Ziel der Operation ist es, der Bedrohung durch das Ayatollah-Regime im Iran ein Ende zu setzen“ und dass „diese Operation so lange wie nötig fortgesetzt wird“! Netanjahu versprach den Israelis, dass dieser Feldzug zum Ende des islamischen Regimes führen würde; indem man der Schlange den Kopf abschlage, würde dieser Krieg eine existenzielle Bedrohung für Israel beseitigen. Keines dieser Ziele wurde erreicht. Irans herrschende klerikale Elite bleibt im Amt, und obwohl der oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei und andere hochrangige Persönlichkeiten bei US-israelischen Angriffen getötet wurden, kämpfen Irans Streitkräfte weiterhin. Was Irans Atomprogramm und den Bestand an angereichertem Uran betrifft, so hat sich nichts geändert. Irans Arsenal an ballistischen Raketen mag bis zu einem gewissen Grad dezimiert worden sein, doch hinter den Kulissen wird weithin davon ausgegangen, dass sie vielleicht nur 50 % verbraucht haben. Der Iran war während des gesamten Krieges in der Lage, Salven davon auf Israel abzufeuern und so die israelische Verteidigung zu erschöpfen. ​Netanjahu beharrt darauf, dass ❗️der Libanon nicht Teil des Waffenstillstands war. Israel führte nach der Ankündigung des Waffenstillstands zwischen den USA und dem Iran eine Welle von Luftangriffen im gesamten Libanon durch. Es ist ein heftiger Konflikt darüber entbrannt, ob das Waffenstillstandsabkommen auch den Libanon abdeckt, was den gesamten Waffenstillstand gefährdet.❗️ Ebenso steht es dem Iran frei, die Golfstaaten anzugreifen. Netanjahu bezeichnete diesen Waffenstillstand als „Aussetzung“ der Feindseligkeiten, erklärte jedoch, dass er ein offizielles Ende des Krieges NICHT öffentlich akzeptiert habe. Angesichts all der Schäden, die Israel erlitten hat, ohne dass auch nur eines seiner erklärten Ziele erreicht wurde, war dieses Scheitern politisch nicht gut für ihn. Ein weiteres Problem ist die Tatsache, dass Trump die Führungsrolle übernommen hat, ohne dass Netanjahu viel mitzureden hatte. ​Bisher gab es öffentliche Zurschaustellungen von Einigkeit zwischen Netanjahu und Trump, doch ihre Ziele stehen nun im Widerspruch zueinander. Ein vollständiges Ende des Krieges, sofern es auf dem von Trump erwähnten „10-Punkte-Vorschlag des Iran“ basiert, wird weithin als strategischer Erfolg für Teheran angesehen werden, da dieser faktisch eine Liste von Forderungen der iranischen Führung darstellt. Der eigentliche Knackpunkt ist eine Garantie, dass der Iran nicht erneut angegriffen wird. Das scheint Netanjahu schwer im Magen zu liegen, und es deutet darauf hin, dass er versuchen wird, eine Art Operation unter falscher Flagge zu inszenieren, um zu behaupten, der Iran habe das Abkommen verletzt. ​Yair Lapid, Oppositionsführer in Israel, sagte, es habe „in unserer gesamten Geschichte noch nie eine solche politische Katastrophe gegeben“ und dass „Israel nicht einmal am Tisch saß, als Entscheidungen getroffen wurden, die den Kern unserer nationalen Sicherheit betreffen“. Der Tonfall von Lapids Erklärungen verdeutlicht die politische Krise, die sich in Israel zusammenbraut. Er fügte hinzu: „Die Armee hat alles getan, was von ihr verlangt wurde, die Öffentlichkeit hat unglaubliche Widerstandsfähigkeit bewiesen, aber Netanjahu hat politisch versagt, strategisch versagt und keines der Ziele erreicht, die er sich selbst gesetzt hat.“ ❗️​In Israel ist ein Wahljahr, was bedeutet, dass Netanjahu potenziell innerhalb weniger Monate die Macht verlieren könnte.❗️

Update zu vorgestrigen Post: Die Gerüchteküche brodelt gewaltig, da das von Donald Trump gesetzte Ultimatum heute, am Dienstag, den 7. April 2026 (um 20:00 Uhr EST / 02:00 Uhr MEZ), ausläuft. ​In Militär- und Geheimdienstkreisen sowie in den sozialen Medien kursieren derzeit mehrere konkrete Hinweise auf eine mögliche Bodenoffensive: ​1. Die "Soldaten-Verlegung" ​Es halten sich hartnäckige Berichte, wonach das Pentagon die Verlegung von spezialisierten Bodentruppen in die Region angeordnet hat. Diese Einheiten sollen explizit für die „Sicherung und Eroberung von strategischem Gelände“ ausgebildet sein. Offiziell heißt es, sie dienten dem Schutz von Verbündeten, doch Analysten vermuten, dass sie für einen schnellen Zugriff auf iranische Atomanlagen bereitstehen. ​2. Zielobjekt: Insel Charg (Kharg Island) ​Ein spezifisches Gerücht besagt, dass die USA und Israel planen könnten, die Insel Charg im Persischen Golf zu besetzen. Da über diese Insel der Großteil der iranischen Ölexporte abgewickelt wird, wäre eine Besetzung ein massives Druckmittel, um die Straße von Hormus ohne eine großflächige Invasion des Festlands unter Kontrolle zu bringen. ​3. "Pre-Invasion"-Muster im Libanon und Süd-Iran ​Militärexperten weisen darauf hin, dass die jüngsten Luftangriffe auf Brücken und logistische Knotenpunkte (besonders im Süden des Iran) klassische Anzeichen für die Vorbereitung eines Bodeneinsatzes sind. Der libanesische Präsident bezeichnete diese Taktik bereits öffentlich als „Auftakt für eine Bodeninvasion“. ​4. Druck der Golfstaaten ​Es gibt unbestätigte Meldungen, dass einige Golfstaaten hinter verschlossenen Türen massiven Druck auf Washington ausüben, Bodentruppen einzusetzen. Ihr Argument: Luftschläge allein würden die Bedrohung durch iranische Raketen nicht stoppen, sondern die Region nur dauerhaft destabilisieren. Sie fordern eine „finale Lösung“ der Sicherheitsfrage. ​5. Trumps zweideutige Rhetorik ​Auf die direkte Frage, ob Bodentruppen eine Option seien, antwortete Trump zuletzt ausweichend: ​„Ich plane derzeit nicht, Truppen zu schicken, aber wenn ich es täte, würde ich es Ihnen sicher nicht vorher sagen.“ ​Diese Aussage wird von vielen als bewusstes Offenlassen der Option gewertet, um den Iran in den letzten Stunden des Ultimatums maximal unter Druck zu setzen. Vielleicht als Tipp: Es wäre denke ich heute Nacht nicht verkehrt größere Position mit einem großen Hebel NICHT unbedingt über Nacht laufen zu lassen... ..auch wenn in anderen Foren berichtet wird, dass es nicht zu einer Bodeninvasion kommen wird (keiner hat eine Glaskugel und eine direkte Verbindung nach Washington und postet hier bei BN 😉)...

Erdgas - Natty 🌬: ​Beginn der Einspeicherung (Injection Season): Seit dem 1. April wird in den USA und Europa offiziell wieder Gas in die unterirdischen Speicher geleitet. Da die US-Speicher aktuell ca. 1 % bis 2 % über dem 5-Jahres-Schnitt liegen, gibt es keinen physischen Kaufdruck. Das deckelt den Preis am Henry Hub. ​Export-Flaschenhals: Obwohl die Welt (insbesondere nach den Schäden in Katar) händeringend nach Gas sucht, können die USA nicht mehr liefern. Die LNG-Terminals laufen auf Anschlag. Das sorgt für einen „Stau“ von Erdgas innerhalb der USA, was den heimischen Preis (Henry Hub) trotz Weltkrise niedrig hält. ​Wetter-Neutralität: Das Wetter in den USA ist derzeit „zu perfekt“. Es ist zu warm für Heizungen und zu kühl für Klimaanlagen. Dieser Nachfrage-Stillstand ist historisch oft die Zeit der Jahrestiefs!!! ​Geopolitische Nachwirkungen ​Die Schäden am Ras-Laffan-Komplex in Katar (ca. 17 % der globalen Kapazität) wirken im Hintergrund als massiver Preistreiber für den nächsten Winter. ❗️Große Anleger beginnen bereits JETZT, Kontrakte für Januar 2027 zu kaufen, was die Terminkurve in ein starkes Contango (Preise in der Zukunft sind höher als heute) zwingt.❗️ ​Technischer Ausblick: Die 2,82 USD-Marke: ​Technisch gesehen ist die Lage für den Henry Hub extrem angespannt: ​Bodenbildung: Der Kurs testet immer wieder die Zone um 2,82 bis 2,85 USD. Dies ist das Level, bei dem viele US-Produzenten (wie EQT oder Chesapeake) unrentabel werden. ​Die Wolfe-Welle ist zudem weiterhin intakt, solange die 2,82 USD auf Schlusskursbasis hält. Ein Ausbruch über die 3,05 USD wäre das Signal, dass der „Boden“ offiziell gefunden wurde. -> Also Augen auf bei Natty jetzt, die Chancen im April stehen gut, dass die Preise im Vergleich zu März deutlich anziehen werden 📈❗️

Wir haben es derzeit mit einer klassischen Liquiditätskrise zu tun. Diese Tatsache sieht man, insbesondere daran, dass der Goldpreis trotz steigender Inflation und geopolitischer Spannungen zunehmend sinkt. Wir befinden uns in einer starken Liquiditätskrise an den globalen Finanzmärkten, ähnlich der von 1998! Daher ist ein weiterer Rückgang des Goldpreises bis Mitte/Ende April hinein sehr wahrscheinlich. Ein Wochensschlusskurs unter 4.190 $ dürfte Gold auf das Niveau von 3.845 $ noch weiter drücken. Ein Wochenschlusskurs unter dieser Marke hingegen, würde wiederum die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Tests der 2.800 $-Marke erhöhen!