Core One Labs WKN: A3CSSU ISIN: CA21872J3073 Kürzel: LD6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@rmg2014 glaubst doch wohl selbst nicht, dass sich da viele Gedanken darüber machen. Außerdem was spricht dagegen. Lieber solche Inhalte, als ständig nur zu lesen. Hey cool geht hoch. Ach ne wieder abverkauf. Komm wir zünden Raketen. Usw.

Ca. Zwei bis drei Jahre.

Ihr müsst wirklich ne Menge Zeit haben, andere Leute Patentverfahren zu erklären. Jeder der investiert sollte sich mit so etwas auseinandersetzen.

Ich meine ja nicht dich, Steffen

Richtig! Aber wie gesagt. Eine Genehmigung kann mal Jahre dauern. Heißt aber nicht, dass sie das Verfahren nicht nutzen dürfen, wenn es z.B. von der FDA freigegeben wird bzw. das Psilocybin

Hier saugt doch niemand was aus den Fingern. Ich finde das ist recherche und Risikobetrachtung. Ich verstehe halt nichts von Charttechnik, aber dafür versuche ich ein Invest über meine Fachkenntnisse zu beurteilen 🤷‍♂️

Gefunden auf www.dpma.de Kommt letztlich genau darauf an, ob sich die Technologie grundlegend unterscheidet. Werden gleiche Technologien beispielsweise gleich Bakterienstämme, könnte es schwierig werden. Also aus meiner sicht, muss cool sich recht genau im Patent festlegen, bzw. darf es nicht so formulieren, dass die Technologie von der Uni darunter fällt. Also durchaus möglich da was zu patentieren.

Auch das! Aber wer sagt denn, dass Core One das gleiche Verfahren nutz wie die Uni Tübingen? Leute. Was wird hier aus den Fingern gesaugt?

Veröffentlichung – Jeder soll es wissen! Auch die Verbreitung der Erfindung ohne eine vorherige Patentan- meldung ist denkbar. Dies verhindert, dass irgendjemand ein Patent für diese Erfindung bekommen kann, da sie nach ihrer Veröffent- lichung nicht mehr als „neu“ gilt.

Gonzo! Ein Verfahren. Und? Core One hat sein eigenes Verfahren und wird eben dieses patentieren wollen. Was soll das für eine Aussage sein, dass das nichts wird, nur weil ein anderer das Patent nie eingereicht hat? Zudem ist das Einreichen die eine Sache. Die Genehmigung dann die andere. Und solche Patentgenehligungen können dauern

Die Uni hat biosynthetisches psilocybin hergestellt aber durfte aufgrund der deutschen gesetzeslage keine großen Mengen herstellen. Und das ist Fakt. Nicht nur die Idee kam von der Uni sondern auch die Umsetzung. Deshalb gibt's auch kein Patent. Lasse mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen. Bin hier schon länger investiert, mit entsprechenden Verlusten. Core one hat immer grosse Ankündigung en gemacht aber Nie geliefert, auch Fakt.

Die Uni Tübingen hat kein Patent eingereicht, aber das Verfahren entwickelt bzw. "Erfunden" und das vor Jahren. Bin mal gespannt ob es ein Patent gibt, ich habe starke Zweifel.

@ maba85 Das kommt ganz darauf an, was Du vor hast: Willst Du schnell viel Geld verdienen? Dann vielleicht besser nicht - oder willst Du ab sofort investiert sein und darauf warten, dass die Firma ihr Potenzial entfaltet und möchtest jetzt verhältnimäig günstig rein gehen, weil wenn es denn los geht, dann sicher auch schnell teuer wird - dann vielleicht schon! Aber das muss jeder selbst entscheiden!

Wäre ein Einstieg ich zum jetzigen Kurs eurer Meinung OK? Was denkt ihr was hier gehen könnte? Danke.

Daniel Core one labs hat auch hervorragende Mitarbeiter! Das war eigentlich ausschlaggebend unter anderem für mein Invest in diesem Unternehmen. Habe Cool immer auf der Uhr. Aber für mich noch zu früh. Am Tag der Listing im NASDAQ bin ich dabei und ein Tag später vielleicht wieder raus.

Ja da kannst du vl recht haben, aber gestern sind das erste mal auch Führungskräfte von anderen Unternehmen dabei gewesen. core one Labs gibt sich sicher nicht Live die blöse und verkündigt irgendwas was nicht möglich ist. Schon gar nicht in dieser Situation wo sie sich momentan bewegen. Es geht um ein Patent und um ins Nasdaq aufgenommen zu werden. Weiteres möchte ich noch darauf hinweisen, dass man nicht einfach schreiben kann das, dass Patent angemeldet worden ist. Das liegt ja schon länger vor und nicht seit gestern!