Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Viele Anbieter verkaufen deployable / mobile base-station-Systeme (COWs, COLTs, trailer-based towers, telescopic masts) für Einsatzkräfte, Militär, Industrie und Events. Allerdings sind nur wenige Systeme als vollautomatisch / selbst-deploying mit genau derselben mechanischen Ausführung (z. B. scissor-lift mit speziellen interstage-gelenken + integrierter Solar-Top-Sperre wie in CiTechs Anspruch) beschrieben — das ist also ein mögliches Differenzierungsmerkmal von CiTech. Wichtige Mitbewerber / ähnliche Lösungen (Kurzbeschreibung + Unterschiede) 1. Will-Burt / Integrated Tower Systems — führender Hersteller von Rapid-Deploy Mobile Towers (COW / COLT / trailer towers). Bietet robuste, militärtaugliche Schnellaufbau-Türme (meist teleskopisch oder mechanisch), für Events, Netzbetreiber und Militär. Meist: transportabel, schnell aufstellbar, zus. Stromversorgung per Generator/Solar möglich — weniger Fokus auf vollständig autonomes, self-deploying System (Benutzer/Personal nötig). 2. FirstNet / Compact Rapid Deployable (CRD) — Plattform/Produkte für schnell einsatzfähige FirstNet-Coverage (Cell-on-Wheels), darauf ausgerichtet für Einsatzkräfte / Behörden; Ziel: sehr schnelle manuelle Einzelperson-Deployment-Optionen. Kein Hinweis auf CiTech-artige patentierte scissor-joint-Mechanik. 3. L3Harris (Harris RF / MASTR, Crescendo) — bietet military/mission-critical trunked base stations, Rapid-Deploy Kommunikationseinheiten und shelters; starke Ausrichtung auf taktische Funknetze und Interoperabilität. Hardware ist oft modular mit deployable trailers/masts, aber zielt eher auf LMR/P25 und taktische Interoperabilität als auf vollautonome, energieautarke LTE/5G-Nexus-Plattform. 4. Aluma Tower / Tower Solutions / AllTech / Solaris etc. (Spezialhersteller für Masten) — zahlreiche Hersteller liefern telescopic trailer-towers und militärische portable towers (C-130 transportfähig, schneller Aufbau, kann Solar/Generator nutzen). Sie decken Transportabilität und schnelle Montage ab, aber die mechanische Auslegung (z. B. scissor-lift mit selbstverriegelnden interstage-gelenken) variiert. 5. Oceus / Spezialanbieter für „on-the-move“ cellular systems & integratoren — bieten mobile cellular/radio systems inkl. Trailer-Integration, On-the-move Lösungen für militärische/remote Einsätze. Fokus: End-to-end mobile networks (RAN, core integration), nicht nur Mastmechanik.

Genau das war meine Intention... Dieses Ding gibt es seit 2018... Es wird natürlich seitdem auch weiterentwickelt... Usw.... Ich denke mir in dem Zusammenhang, was das für Patente von Citech jetzt sein sollten mit denen hier groß gewoben wird... Und um es auf die Spitze zu treiben, warum sollten die Bigplayer im Rüstungsbereich australische Funkcontainer kaufen wenn es die hier schon seit Jahren gibt?

Heilmair1995 Genau so sehe ich das auch Zweifel darf man immer haben ganz dem Motto: Gier frisst Hirn! Und das sollte man immer im Hinterkopf haben. Ich hab ja gesagt das ich positiv bin aber dennoch meine Zweifel habe. Hätte hätte Fahrradkette ich das so gemacht wie ich wollte wäre ich jetzt 75K reicher mit der Aktie aber ich war skeptisch und bin nur mit kleinen Teilen rein bei höherem Kurs. Leider nicht bei 2 Cent wie geplant.

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/mobile-kommunikation-fuer-peacekeeping-operationen-24718

Jetzt muss ich hier auch mal mitmischen.... Hat irgendjemand jemals etwas von Pathfinder Ventures gehört? Eindeutige Infos zu der Firm? Präsident Jason Kirby? Mal gegoogelt? Gründungsjahr der Firma? Referenzen? Nichts und nochmal nichts... Völlige Blenderei!

Weil sie da bereits präsent sind als australisches Unternehmen? Man knüpft dort Kontakte wo man noch keine hat und da kann Kirby helfen. Egal welche Firma dahinter steckt oder beteiligt ist. Es geht dabei eher um die Person.

Also ich muss da einigen Recht geben über die Firma Pathfinder findet man verdammt wenig. Da hätte man auch zur Höhle der Löwen gehen können vermutlich. Ich bin schon seit 0,02 Cent überzeugt hier aber so langsam werde ich auch etwas skeptisch ob das Potenzial wirklich so ist wie wir uns es vorstellen. Wenn man zb. das Facebook Video sieht was gepostet wurde. Denke ich immer irgendwie sieht das noch extrem nach Spielzeug aus, was meiner Meinung nach auch andere relativ schnell umsetzen können. Ich weis es nicht bin 50/50 zur Zeit.