Wolfram-Superzyklus:
China kontrolliert 82 % – dieser Explorer könnte Amerikas Antwort sein
Anzeige
Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1975
EUR
+2,60 % +0,0050
09:06:41 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 11.105
n
newsflash04,
07.11.2025 9:41 Uhr
3
Ja und eine Sache möchte ich noch ergänzen zu dem Produktionsupdate, das vor einigen Tagen veröffentlicht wurde. Da wurden die Fotos ja sehr zerrissen hier in den Kommentaren. Leute ganz ehrlich, auch das sieht ganz normal aus. Da sieht man eine große Halle mit Werkbänken und Equipment wo die Stahlkonstruktion zusammengebaut wird. Auch da kann man keine Tesla Gigafactory oder high-end Produktion wie bei BMW, VW, Mercedes mit Kuka Robotern, wo alles so sauber ist, dass man vom Boden essen könnte. Vor Corona habe ich einige Zeit für nen deutschen Maschinenbauer gearbeitet und wurde nach China entsendet. Da wurden Reinraumboxen (u.a. für LED/OLED Produktion oder Uni/Forschungseinrichtungen) gebaut. Also von den Anforderungen her deutlich kritischer was Reinheit/Kontamination angeht, als jetzt bei CiTech der Fall. Und ich kann Euch sagen, die Produktion in China sah improvisierter aus und die Niederlassung hat umgerechnet 30 Mio. € p.a. umgesetzt. 😅
Vorwärtsimmer,
07.11.2025 8:48 Uhr
1
Hoffentlich bringen die Beiträge hier mal Ruhe rein. 👍
n
newsflash04,
07.11.2025 1:58 Uhr
2
Deswegen bin ich da ähnlich positiv gestimmt wie die User Joey, Demokrator und dernichtswissende was die mittelfristigen Aussichten bis Q1/2026 angeht. Und das obwohl auch bei mir die Aktie gerade dick rot im Depot steht. Werde nochmal günstig nachkaufen.
n
newsflash04,
07.11.2025 1:51 Uhr
2
Will sagen: CiTech hat es auch in den letzten Jahren trotz Zweifel am Going Concern immer wieder geschafft Gelder zu beschaffen, um die Finanzierung sicherzustellen. Wieso sollte das jetzt unwahrscheinlicher als vor 1-2 Jahren sein, wo das Unternehmen jetzt wenige Monate vor der Kommerzialisierung der ersten 5 Nexus steht, einen Zulieferer mit Rüstungs-Akkreditierung in Australien kaufen möchte, Partnerschaften mit Multi-Millionen bzw. Milliarden-Rüsrungskonzernen (Babcock, Terma, H. Cigielski…) in Europa schließt in einer Zeit in der Verteidigungsbudgets weltweit durch die Decke gehen und sie ein Produkt anbieten, was Lösungen für ernstzunehmende Probleme von heute bietet?
n
newsflash04,
07.11.2025 1:43 Uhr
2
Mal als Vergleich, für alle, die sich nicht so gut mit Financials auskennen:
Bei meinem vorherigen Arbeitgeber war es vor einigen Jahren so, dass auch da die WPs Zweifel am Going Concern geäußert haben aber kein Testat erstellt haben. Hintergrund war, dass die mit den Banken im Kreditvertrag hinterlegten Finanzkennzahlen gerissen wurden und zum Zeitpunkt der Prüfung noch kein Agreement (in Bankvokabular „Waiver“) vorlag, das die Fortführung des Darlehensvertrages (Größenordnung 240 Mio. €) seitens der Banken bestätigt hat. Und die Firma ist keine Pommesbude (500+ Mio. Umsatz p.a., ca. 2.000 Mitarbeiter, Pharma Branche, EBIT profitabel).
n
newsflash04,
07.11.2025 1:41 Uhr
2
Moin zusammen, die Nachricht, dass die Wirtschaftsprüfer Zweifel an der Fortführungsfähigkeit (Going Concern) äußern sollte eigentlich keine Nachricht sein bzw. die informierten Anleger nicht schocken. Das haben sie auch in den vorherigen Financial Statements von CiTech geschrieben, die ich mir angesehen habe. Ist auch wenig verwunderlich bzw. relativ üblich bei Unternehmen, die sich an der Schwelle von R&D-Phase zur Kommerzialisierung ihre Produkte befinden, deshalb noch kaum Umsatz machen und jedes Quartal Cash burnen. Die Prüfer müssen das schon alleine aus Haftungsgründen schreiben, um sich abzusichern. Viel wichtiger ist, dass sie ein uneingeschränktes Testat erstellt haben.
DonAlfredo01,
06.11.2025 22:05 Uhr
0
Wenn ein Abschluss wegen des going concern principles nicht testiert wird fliegt die Firma von der Börse.
Geld futsch.
G
Gombo,
06.11.2025 20:57 Uhr
0
Gibt es mehr als diese Passage ‘In this report its auditor, Davidson & Company, gave an UNQUALIFIED opinion expressing doubt that the company can continue as a going concern.’ ?
M
Michawl,
06.11.2025 20:26 Uhr
0
Gut, der Tag heute war (mal wieder) für alle blöd. Daher kaum Rückschlüsse zu ziehen. Sie hat sich vergleichsweise ganz gut gehalten, an andern Tagen dafür gnadenlos runtergerauscht. Sollte die News mit dem Testat stimmen bzw. Zweifel an der Fortführungsfähigkeit bestehen, dann sollte man tatsächlich schon sehr sehr kritisch sein. Fragt sich nur, warum die Nachricht nicht viel weiter gestreut wird/wurde. Alles komisch. Warten wir mal morgen ab. Ich hab ein Stop/loss für mich gesetzt. Mit Minus werde ich hier definitiv nicht rausgehen, aber wahrscheinlich/vielleicht deutlich niedriger einsteigen, falls die Aktie doch runtergeht. Wie ich schon sagte, es können durchaus auch 20 Cent drin sein. Dann sollte man genau beobachten, was passiert und was nicht. Bis 2026 ist es allerdings auch nicht mehr lange. Spätestens Anfang 2026 müssen die was zeigen.
Wenn das Vertrauen von Cristical nicht mehr da ist , sollten man die Ursachen analysieren, langfristige Perspektiven betrachten und Ihre Anlagestrategie anpassen
. Mögliche Gründe sind Kursschwankungen, die das Vertrauen erschüttern können, oder Bedenken hinsichtlich des Unternehmens selbst. ( Zweifel an der Fortführungsfähigkeit )
L
dernichtswissende,
06.11.2025 20:00 Uhr
1
Gut, der Tag heute war (mal wieder) für alle blöd. Daher kaum Rückschlüsse zu ziehen. Sie hat sich vergleichsweise ganz gut gehalten, an andern Tagen dafür gnadenlos runtergerauscht.
Sollte die News mit dem Testat stimmen bzw. Zweifel an der Fortführungsfähigkeit bestehen, dann sollte man tatsächlich schon sehr sehr kritisch sein. Fragt sich nur, warum die Nachricht nicht viel weiter gestreut wird/wurde. Alles komisch.
Warten wir mal morgen ab. Ich hab ein Stop/loss für mich gesetzt. Mit Minus werde ich hier definitiv nicht rausgehen, aber wahrscheinlich/vielleicht deutlich niedriger einsteigen, falls die Aktie doch runtergeht. Wie ich schon sagte, es können durchaus auch 20 Cent drin sein. Dann sollte man genau beobachten, was passiert und was nicht. Bis 2026 ist es allerdings auch nicht mehr lange. Spätestens Anfang 2026 müssen die was zeigen.
Moltenface,
06.11.2025 19:24 Uhr
0
⏳️
Moltenface,
06.11.2025 19:24 Uhr
1
Wer jetzt noch mit 2000% sollte verkaufen 😃🤣
Creeper,
06.11.2025 19:13 Uhr
0
Mit einem Blauen Auge hier davon gekommen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ||
| 2 | CiTech News Only |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,12 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | -0,93 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +2,10 % | |
| 4 | Diginex Hauptdiskussion | -13,81 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,86 % | |
| 6 | DAX Hauptdiskussion | +0,12 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +1,62 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,02 % | |
| 10 | Der Gold Club von Susiwong | +0,91 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | -0,93 % | |
| 2 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +2,10 % | |
| 3 | Diginex Hauptdiskussion | -13,81 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,86 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | +1,62 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,02 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -2,19 % | |
| 8 | S + T Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 9 | LANXESS Hauptdiskussion | -10,73 % | |
| 10 | ARM | -8,14 % | Alle Diskussionen |