Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wir befinden uns in der kritischen Phase der Transformation von der Vision zur Produktion. Der Markt reagiert aktuell so allergisch, weil er eine Ankündigungsmüdigkeitentwickelt hat Partnerschaften vs. Rechnungen: Eine Absichtserklärung mit Giganten wie Babcock oder Terma A/S klingt super, zahlt aber keine Gehälter und baut keine Nexus-Türme. Die Anleger wollen jetzt sehen .Wie viel Geld ist im letzten Quartal tatsächlich auf das Konto geflossen? Der 31. März . An diesem Datum wird sich zeigen, ob das Unternehmen nur Papier-Erfolge feiert oder ob die Anzahlung für Grönland und die Kosten für die 5 Einheiten im Bau in einem gesunden Verhältnis stehen. Wenn der Quartalsbericht zeigt, dass der Cash-Burn (Geldverbrauch) trotz der neuen Warrants-Millionen zu hoch ist, wird der Markt das Management abstrafen. Wenn aber erstmals nennenswerter Umsatz auftaucht, ist das der Beweis, dass das Geschäftsmodell skaliert.Viele Trader nutzen die guten News momentan nur als Ausstiegsfenster (Exit-Liquidität), um ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen, bevor am 31.03. die nackten Zahlen auf den Tisch kommen. Das drückt den Kurs, egal wie toll die Meldung zum arktischen Joint Venture heute war. Der Quartalsbericht muss zeigen, dass die Anzahlungen (wie aus Grönland) wirklich fließen und die Burn-Rate (Geldverbrauch) unter Kontrolle ist. Die 5 Einheiten, die sich aktuell im Bau befinden, müssen fertiggestellt und ausgeliefert werden. Das ist der ultimative Beweis für die Skalierbarkeit. Nach dem ersten Verkauf an Critical Metals Corp müssen weitere harte Kaufverträge folgen, idealerweise aus dem US-Regierungssektor über den Partner Hui Huliau. Der gesamte Defence- und Infrastruktursektor muss stabil bleiben. Wenn die Angst vor einer Rezession wächst, leiden solche spekulativen Titel zuerst.

Hoho wieder ein verzweifelter Versuch von CI Anleger für sich zu begeistern mit noch einer Bekanntmachung . Leute Leute wie dumm kann man sein . Schaut euch den Chart an und schaut euch die Verzweiflung von CI an und schaut euch am 01.04 éuer Depot an dazu braucht man keine Wahrsager Fähigkeiten

Wie ich gestern schon gesagt hatte, vermute ich auch das deswegen die Zurückhaltung stark ist. Wenn eine Nachricht kommt mit: "Wir haben fünf Nexus (20 oder 5, oder wie auch immer) verkauft, und die werden dann und dann produziert, und dann und dann geliefert" - dann geht es weiter. Vorher muss aber die Meldung kommen, das der Fertiger übernommen wurde. Und/oder es kommt eine Meldung das eine der fertigen Nexuseinheiten verkauft wurde. Auch möglich. Die Kooperationen gut und schön, aber wie du sagtest, der Verkauf fehlt, und die Produktion.

Da bist du nicht alleine

Ich finde die News wirklich gut und es ist alles Recht und schön aber mir fehlt einfach das Fundament. Produktion ect. Wie gesagt ich hoffe da kommt bald was

Richtig! Ich meinte 3 C.

Nein, das sind alles virtuelle Werte, ob die Zahl nun runter oder hoch geht.

Bei zero 10 %

Spread bei 3%?

Mit 70k dürften das sehr unruhige Nächte sein 🤑

Nochmal reininvestiert ! Jetzt insgesamt mit 70k drin. Ganz ehrlich, CiTech hat mittlerweile so ein gutes Netzwerk an Kontakten im Verteidigungssektor und Partnerschaften, da lassen sich die anderen Unternehmen auch nicht lumpen und können irgendwann sogar eine Übernahme in den Raum stellen...

Ehemaliger Verteidigungsminister von Kanada könnte ein Gamechanger sein, da man sich sicher sein kann, dass der noch gute Kontakte zur Regierung in Kanada hat. Da kann man 1 und 1 zusammenzählen, wer dann vielleicht die ersten Bestellungen in Auftrag gibt, wenn das Projekt erfolgreich ist. Wahrscheinlich auch deshalb der Hinweis im Press Release, dass die Regierung von Kanada riesige Summen für Verteidigung investieren will. Und was dann noch viel besser ist: Die USA wird genau hinschauen, was Kanada in dieser Region macht. Und wenn CiTech dort wirklich auch einen Teil zur Verteidigung Kanadas beiträgt, ist man automatisch auch im Fokus von Trump bzw. der USA. Dieses Joint Venture könnte ein ganz strategischer Schachzug gewesen sein, um in den Fokus einer Weltmacht zu gelangen.

Ich habe die Firma mal gegoogelt. Positiv finde ich: 1. Der Chef ist wohl der ehemalige Verteidigungsminister in Kanada. Er wird also seine Kontakte haben. 2. Auf der Webseite werden u. a. auch Partner genannt wie "D-Wave" oder auch "Dyson" (vermutlich der Staubsaugerhersteller). Negativ: 1.Der Laden ist wohl erst seit 2025 geöffnet. 2. Man findet ansich kaum Infos, außer das er knapp über 10 MA hat.

Selbst verständlich, wenn ich ehrlich bin, finde ich jetzt die Website von Juno tatsächlich auch nicht sooo vertrauenswürdig... Aber nur meine Meinung. Was denkt ihr?

In der Tat ist eine solche Investition in der Regel ein positives Signal, aber bei hochspekulativen Aktien wie Critical Infrastructure Technologies Ltd. (CiTech) ist eine differenzierte Betrachtung wichtig

Es dreht sich dabei um diese Firma hier: https://www.junoindustries.ca/company/