Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Forum: Aktien User: Keting

9,77 EUR
+4,94 % +0,46
21. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.522
B
Bitcoin_Alfredo, 29.01.2026 9:13 Uhr
0
naja ich sags mal so, diejenigen die geglaubt haben dass ein Mindestpreis ein Wundermittel ist, haben sich getäuscht. Jetzt haben die amerikanischen Unternehmen Panik bekommen da die gegen China nicht ankommen. CRML ist jedoch etwas anders aufgestellt und nicht direkt abhänging von US, sind auch breiter aufgestellt und sind im Bereich tätig wo Trump gerne wäre ;-), würde mich nicht wundern wenn die US Regierung nun dieses Unternehmen mit Subventionen unterstützen würde. Subventionen sind erlaubt und ok, Mindestpreis ist sehr gefährlich
G
GavMan, 29.01.2026 9:04 Uhr
0

-10% wow 😮

Crazy, oder? Nochmal 10% runter und ich lege nach.
B
Bitcoin_Alfredo, 29.01.2026 8:57 Uhr
1
Sheldon sehe ich genau so - mit dem Mindestpreis werden Komapatienten am Leben erhalten
S
SheldonAFK, 29.01.2026 8:55 Uhr
2

Die Amerikaner wollten einen Mindestpreis haben ?! Das wäre ja das dümmste was die hätten machen können ! Es ist so besser da nur die starken durch kommen - und CRML hat das Potential dazu. Wenn die Amis jetzt halt Investitionen Förden ist gut - ausreichend

Ein Mindestpreis klingt auf den ersten Blick nach Schutz, ist aber oft kontraproduktiv: Er hält ineffiziente Player künstlich am Leben, bremst Innovation und verzerrt den Wettbewerb. Ein Markt, in dem sich die Starken durchsetzen, ist langfristig gesünder. Gezielte Investitionsförderung ist da deutlich sinnvoller: Infrastruktur, Technologie, Skalierung – das stärkt echte Substanz statt Preise zu manipulieren. Wenn ein Unternehmen wie CRML wirklich das Potenzial hat, profitiert es davon automatisch. Kurz gesagt: weniger Marktverzerrung, mehr Leistungsprinzip – das ist nachhaltiger.
K
Kallo11, 29.01.2026 8:53 Uhr
0
Wie soll denn der Mindestpreis definiert bzw auf welches Niveau gesetzt werden? Vielleicht hab ich einen Denkfehler, aber wenn das Niveau "human" gesetzt ist, dann kann sich darüber der Preis ja ebenfalls entsprechend einpendeln.. oder soll der preis grundsätzlich festgelegt werden, ich hab leider keinen Zugriff auf den Artikel
JM313
JM313, 29.01.2026 8:50 Uhr
0
Ich warte jetzt eh erstmal was Tronald Dump im Iran anstellt, bis dahin Seitenlinie.
B
Bitcoin_Alfredo, 29.01.2026 8:48 Uhr
0
Die zwei genannten Unternehmen der Amerikaner sind ja kleine Unternehmen . Und CRML baut nun in Grönland aus - es laufen Ja auch hinter verschlossener Tür Gespräch mit Grönland und Dänemark :)
B
Bitcoin_Alfredo, 29.01.2026 8:44 Uhr
0
Die Amerikaner wollten einen Mindestpreis haben ?! Das wäre ja das dümmste was die hätten machen können ! Es ist so besser da nur die starken durch kommen - und CRML hat das Potential dazu. Wenn die Amis jetzt halt Investitionen Förden ist gut - ausreichend
B
Basti85, 29.01.2026 8:36 Uhr
0

Warum unfassbar Trump will den Mindestpreis auf kritische materialien wieder zurücknehmen. Das ist echt bitter... https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-moves-away-critical-mineral-price-floors-sources-say-2026-01-28/

Hast du dir den Artikel mal durchgelesen? Vorallem die letzten Absätze? Scheint eher nicht so.
K
Kallo11, 29.01.2026 8:22 Uhr
0
Und grundsätzlich würde ich trumps Aussagebeständigkeit grundsätzlich in Frage stellen..
T
TiTil1305, 29.01.2026 8:18 Uhr
0
$CRML stellt fest, dass sich die Admistation von der Preisunterstützung für REEs zurückzieht. CRML verkauft ein einzigartiges Konzentrat mit 27 % HREE, das KEINEN Preisstützungsmechanismus wie der ND/PR-Markt erfordert. Wir unterstützen diesen freien Marktansatz. https://x.com/tonysage7237/status/2016666751170498817?s=46
T
TiTil1305, 29.01.2026 8:17 Uhr
0
TS auf X: $CRML Denken Sie daran, dass 100 % unseres Konzentrats bereits vorverkauft wurden und unser Geschäftsmodell ohne Preiskontrollmechanismus verarbeitet werden kann. 10 % gehen an UCORE, 15 % an REALLOYS, 50 % an die EU (Rumänien) und 25 % an Saudi-Arabien für den US-Markt für Verteidigungsunternehmen. https://x.com/tonysage7237/status/2016671876752544115?s=46
B
Basti85, 29.01.2026 8:07 Uhr
0

Warum unfassbar Trump will den Mindestpreis auf kritische materialien wieder zurücknehmen. Das ist echt bitter... https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-moves-away-critical-mineral-price-floors-sources-say-2026-01-28/

Was aber MP dementiert hat, dass dem nicht so sei.
JM313
JM313, 29.01.2026 8:05 Uhr
0
Ich sag nur TACO... wenn Trump was sagt, nimm den Hype mit und schnell wieder raus.
Christian0815
Christian0815, 29.01.2026 8:02 Uhr
0
Warum unfassbar Trump will den Mindestpreis auf kritische materialien wieder zurücknehmen. Das ist echt bitter... https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-moves-away-critical-mineral-price-floors-sources-say-2026-01-28/
Colibär
Colibär, 29.01.2026 7:59 Uhr
0
Unfassbar hier
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,79 %
4 OTL nach dem RS 1:20 +21,98 %
5 PlasCred Circular Innovations +5,26 %
6 Battalion -5,04 %
7 BYD Hauptdiskussion +0,09 %
8 Security der nächsten Generation +2,17 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -1,77 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion +14,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,79 %
2 OTL nach dem RS 1:20 +21,98 %
3 PlasCred Circular Innovations +5,26 %
4 Battalion -5,04 %
5 BYD Hauptdiskussion +0,09 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -1,77 %
7 Security der nächsten Generation +2,17 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,15 %
9 GR Silver Mining Hauptdiskussion +10,88 %
10 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -3,85 %
Alle Diskussionen