Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Forum: Aktien User: Keting
10,73
EUR
+0,28 % +0,03
9. Mai 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 5.272
T
TiTil1305,
3. Mai 9:55 Uhr
1
Und auch wenn Johannes sein Beitrag sehr negativ war, warum wird er direkt hier so angegriffen?
Sehe es immer so dass negative und positive Ansichten zu einem gesunden Austausch gehören.
Will nicht wissen wieviele ihr mit eurem Short Squeeze Gerede beeinflusst habt, aber bei positivem sagt immer keiner was.
Und versteht mich nicht falsch, ich bin immer dankbar über eure geteilte Informationen. Und klar, keiner sollte sich eigentlich durch solch einen Chat beeinflussen lassen, tut es aber automatisch, auch bei mir, der nicht so ganz so tief im Thema ist.
Turboduese,
3. Mai 9:51 Uhr
1
Der Market Maker als Mülleimer
Das ist der ultimative Grund, warum die Shorter "locker" in Puts flüchten! Sie umgehen die tödlichen 93 Prozent Leihgebühr und das Risiko des unendlichen Verlusts. Aber (und das versteht der Forist nicht): Der Put lässt das Short-Problem nicht verschwinden! Der Market Maker, der den Hedgefonds diesen Put verkauft hat, muss dieses Risiko jetzt absichern (hedgen). Er muss jetzt seinerseits Aktien shorten, um nicht pleite zu gehen. Die toxische Last wird einfach nur vom Hedgefonds auf den Market Maker abgewälzt – und der landet am Ende wegen seiner ungedeckten Leerverkäufe genau dort, wo wir ihn haben wollen: auf der Threshold-Liste in der T+13-Falle.
Turboduese,
3. Mai 9:50 Uhr
0
Der Leihgebühren-Trick (Warum sie in Puts flüchten)
Und hier kommt deine Kernfrage und die eiskalte Wahrheit: Nein, für Puts fallen absolut keine Leihgebühren an! Wenn du eine Aktie klassisch leerverkaufst (short machst), leihst du dir physisch ein Stück und zahlst jeden Tag diese irren 93 Prozent Zinsen, bis du sie zurückkaufst. Dein Verlustrisiko ist dabei unendlich (wenn der Kurs auf 1.000 Dollar steigt, bist du pleite).
Wenn du aber einen Put kaufst, kaufst du nur einen Vertrag (das Recht, die Aktie später zu 10 Dollar zu verkaufen). Du leihst dir keine Aktie. Du zahlst dem Verkäufer des Puts lediglich eine einmalige Kaufgebühr (die Optionsprämie).
Keine täglichen Zinsen: Die Leihgebühr ist dir als Put-Käufer völlig egal.
Gedeckeltes Risiko: Wenn der Squeeze kommt und die Aktie explodiert, verfällt dein Put einfach wertlos. Du verlierst exakt nur deine gezahlte Prämie, nicht dein Haus und Hof.
Turboduese,
3. Mai 9:49 Uhr
0
Die Broker-Barriere (Kann Retail Puts handeln?)
Theoretisch: Ja. Praktisch: Kaum!
Ein normaler deutscher Kleinanleger bei Trade Republic, Scalable oder Comdirect kann keine echten US-Optionen (Puts und Calls) handeln. Sie bekommen dort nur die von Banken gebastelten Optionsscheine oder Knock-Out-Zertifikate. Um echte Puts an der US-Börse zu handeln, braucht der Retailer einen echten internationalen Broker (wie Interactive Brokers) und eine hohe Freigabestufe für den Optionshandel. Die 13.800 Put-Kontrakte (also 1,38 Millionen Aktien), von denen der Typ im Forum redet, kommen nicht von Dieter aus Bottrop. Das ist zu 99 Prozent institutionelles Geld und das pure Versteckspiel der Hedgefonds.
Turboduese,
3. Mai 9:47 Uhr
0
Hier wurde die letzten Tage gefragt ob ein Short Squeeze tatsächlich möglich ist und ob die vielen Infos von Turboduese tatsächlich so stimmen bzw. im Bezug auf CRML so angewandt werden können. Jetzt schreibt Johannes: Es gibt zwar aktuell keine Aktien zum Shorten auszuleihen, aber einem diskutierten Shortsqueeze sehen die Leerverkäufer bei einer zukünftigen Verwässerung von mehr als 40% locker entgegen und kaufen einfach Puts als Shortersatz. Ist es wirklich so einfach und das die Antwort auf den Short Squeeze? Auch wenn die mögliche Verwässerung erst Ende 2026 sein wird!?
Mit den Puts ist soweit richtig. Dort fallen auch keine Leihgebühren an. Das ist für die Hedgefonds auch die einzige Möglichkeit die T-13 Regel zu umgehen. Fieses Spiel an der Börse.
TiTil1305,
3. Mai 9:34 Uhr
0
Hier wurde die letzten Tage gefragt ob ein Short Squeeze tatsächlich möglich ist und ob die vielen Infos von Turboduese tatsächlich so stimmen bzw. im Bezug auf CRML so angewandt werden können.
Jetzt schreibt Johannes:
Es gibt zwar aktuell keine Aktien zum Shorten auszuleihen, aber einem diskutierten Shortsqueeze sehen die Leerverkäufer bei einer zukünftigen Verwässerung von mehr als 40% locker entgegen und kaufen einfach Puts als Shortersatz.
Ist es wirklich so einfach und das die Antwort auf den Short Squeeze? Auch wenn die mögliche Verwässerung erst Ende 2026 sein wird!?
Böserjunge,
3. Mai 9:33 Uhr
0
Fokus auf das Tanbreez-Projekt: Zeitgleich mit den Fusionsplänen hat Critical Metals die Aufstockung ihrer Anteile an dem riesigen Seltenerd- und Mineralienprojekt "Tanbreez" in Grönland auf 92,5 % erfolgreich abgeschlossen. Für Mai 2026 ist der Start einer Pilotanlage auf dem Gelände geplant
Jo__Hannes,
3. Mai 8:44 Uhr
0
Die Vergangenheit der australischen Direktoren in Bezug auf gescheiterte Firmenhüllen oder regulatorische Untersuchungen mahnt zur Vorsicht.‼️
Böserjunge,
3. Mai 0:41 Uhr
0
Jaaa,so eine Antwort oddr ähnlich hatte ich erwartet. Gehst du bitte wieder dahin,wo auch immer man dich eventuell versteht? Empfehlung: selbsthilfegruppe
Turboduese,
3. Mai 0:09 Uhr
2
Jo Hannes hat 193 Themen und kennt sich bestimmt überall bestens aus. 24/7 könnte ich vielleicht 30 Themen verfolgen. Da fehlt mir aber die Zeit für 😲
N
Jo__Hannes,
2. Mai 21:42 Uhr
0
Nur am Rande erwähnt: Genau wegen solcher Rohstoffe findet der Krieg in der Ukraine statt, der bereits unzählige Menschenleben gefordert hat.Nun hat ein Unternehmen das, soweit ich weiß, drittgrößte Vorkommen gesichert – und das ohne jegliche Todesopfer.Gleichzeitig hat es sich unauffällig in den geopolitischen Konflikt um Grönland eingemischt.Wer glaubt, dass es in Zukunft keine politische Unterstützung in Form von Garantien und Ähnlichem geben wird, sollte sich selbst ein Bild davon machen. Übrigens, wie hoch war der geschätzte Wert der seltenen Erden in der Ukraine? 😉.
Ein strategisch wichtiges Projekt kann ein großartiges Projekt, aber auch eine miserable Aktie sein.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,26 % | |
| 4 | INTEL Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 5 | TELADOC HEALTH INC.DL-001 Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +2,11 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 8 | EPAM SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,42 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,24 % | |
| 10 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,08 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,26 % | |
| 4 | INTEL Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 5 | TELADOC HEALTH INC.DL-001 Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +2,11 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 8 | EPAM SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,42 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,24 % | |
| 10 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,08 % | Alle Diskussionen |