CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-experts-say-blood-clot-side-effects-were-caused-by-the-astrazeneca-covid-vaccine/1830510

Ruudi. Sie verstehen meine Kommentare falsch. Mein Kollege lebt in den Niederlanden und arbeitet bei UMC Utrecht. Ein Neuroonkologe - bezüglich des Placebo-Kommentars, den Sie machen - kann ich nicht kommentieren. Mein Kommentar zu Basel - hier leben gute Freunde, die bei Novartis-Bristol Myers Squibb und Lonza beschäftigt sind. Im Mai letzten Jahres wurde ich freundlich informiert, dass Lonza den Impfstoff aus 2 europäischen Fabriken herstellte Sie reisen regelmäßig in die USA. Es ist aus steuerlichen Gründen, dass sie dort ansässig sind.

Absolut richtig, BioNTech ist aktuell der überragende Impfstoff der schnell verfügbar gemacht werden konnte. Dazu musste man Kompromisse eingehen. Das ist aber immer noch besser, als alle anderen, am Markt befindlichen Substanzen.

@engin Aktie hat Bauchschmerzen und wurde von Mama aus der Schule abgeholt.

96% Prozent Wirkung und bisher keine großen Nebenwirkungen ist schon nah an perfekt. Distribution in alle Länder zb. Afrika ist sicher mit den Parametern eine Herausforderung, aber biontech wird sicher auch an den Parametern arbeiten

... für unseren Kurs tun diese neuen Infos leider momentan gar nichts. Ich denke eher nicht, dass der Rückgang am Hexensabbat liegt. Da muss man jetzt die nächste Zeit auf der Hut sein...

@ Moritz36 komm mal runter. quick & Dirty bedeutet lediglich, dass Geschwindigkeit vor Perfektion ging, und das war ja auch der richtige Ansatz bis jetzt! Lagerung, Wirkstoffmenge und chemisch veränderte RNA sind Punkte, wo sich die Wettbewerber unterscheiden. Und nein: die reduzierte Kryotemperatur ist für Pfizer (USA), aber nicht für BioNTech (EU) zugelassen. Hier gilt unverändert -70 Grad.

Was ist den heute wieder los mit der Aktie.

Ja, hast recht, Ruuudi, danke Dir!

Mutantentests, fehlende Positiv-Probanden, Erfassung/Aufbereitung der Zulassungsdaten, finale Zulassung - hinter dem Fahrplan von Curevac stehen einige Fragezeichen. Dass der Impfstoff im Juni kommt, ist am Ende auch fraglich.

@ janeeisklar das werden die „endgültigen Zwischenergebnisse zum Zulassungsantrag“ sein. Alle Studien laufen ca. 2 Jahre und werden regelmäßig weitere Zwischenergebnisse hervorrufen. Du musst ja zB auch feststellen wann der Titer der Antikörper nachlässt und wie eine Auffrischungsimpfung verläuft.

@rudi die Länge eines Projektes sagt nichts über die Qualität aus. Grade wenn andere schon erfolgreich fertig sind.

@rudi nein, es muss anscheinend nicht mehr dauerhaft-70 gelagert werden. Quick und dirty wer sagt das? Und was bedeutet das? Quick und dirty ist für mich eine an den Haaren herbeigezogene Aussage.

Der FAZ Artikel ist sehr gut und bestätigt wieder einmal mein Invest hier. Danke Rudi.

Meine Prognose war 10./11.04., nicht Anfang April. Ich sehe aber aufgrund der Sequenzierung auch eine Verzögerung um einige Tage. Thorsten Schüller formuliert es so „Anfang bis Mitte Quartal II“ Das kann mit einer schnellen Zulassung kompensiert werden. Mein Augenmerk liegt im Moment aber auf der möglichen Auslieferung.

@ greatschoko Schwarzer Humor?😉 Der Artikel deutet auf den Engpass hin: erst 20k seit Start geimpft. Deshalb steht in den Präsentationen auch immer noch „recruiting“ und nicht „fully recruited“ wie bei Phase I und IIa . Die Sequenzierung in der Studie setzt eine Mindestzahl von Infizierten je Mutante voraus. Da kann man im Zweifel eben nur abwarten. In Vitro Erkenntnisse liegen in Tübingen vor, sind aber nicht veröffentlicht. @ Moritz ich denke, du machst es dir damit zu leicht, ganz so einfach ist es m.E. nicht. Das Design der RNA von Curevac hat einen anderen Ansatz/Philosophie. Der wurde lange vor COVID-19 gelegt, das ist nun mal so. BioNTech hatte einen anderen Ansatz und machte es zudem quick & dirty. Die werden auf absehbare Zeit noch mit dem BoFrost Wagen ausliefern müssen.