CureVac - Hauptforum WKN: A2P71U ISIN: NL0015436031 Kürzel: CVAC Forum: Aktien User: NeulingImDAX

....aber super Beiträge von Dir👍

nee, noch nicht. Lese aber mit😏

Moin Long 😉 wieder dabei?

moin ännchen

😏Der und seinesgleichen kommen direkt (seit letzter Woche schon auf igno) auf igno, das entspannt das Lesen hier ungemein

Moin Zusammen ☀️ Habe gerade die Nachrichten von gestern Abend durchgeschaut: Musste ehrlich gesagt auch lachen als ich die Kommentare von redstone gelesen habe. Hatte ihm noch eine Chance gegeben aber jetzt ist er genau so wie der Artikel Heinz auf Igno. Ich glaube was hier vielen noch nicht klar ist: Curevac wird der erste Impfstoff sein der offiziell von der EMA (nicht durch irgendwelche „hausgemachten“ Studien) seinen Wirkungsgrad gegen Mutanten bestätigt bekommen wird (hoffe ich doch 😉). Bei allen bereits zugelassenen war es „nur“ der Wuhan Virus. Dies ist der Vorteil der späten Zulassung. So sehe ich das.

Hallo, bin nicht hier investiert, aber in BT. Lese die letzten Tage still mit und habe zu diesem Sachverhalt keine News gefunden. Aber das: https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/125306553/alpha-beta-gamma-word-health-organisation-announces-new-names-for-covid19-variants

Das hatte ich auch gelesen

https://www.theepochtimes.com/new-zealand-court-rules-pfizer-vaccine-rollout-unlawful_3823348.html "Die neuseeländische Regierung hat das Gesetz schnell geändert, um ein Urteil des High Court zu umgehen, das den weit verbreiteten Zugang zum Pfizer/BioNTech-Impfstoff für rechtswidrig erklärt hatte." kein Fake, aber auch irgendwie albern von Jonathan. Wenn das hier so geil ist, warum sind dann alle so nervös?

und morgen kommt der Weihnachtsmann.alles fake news

Ist ja ganz schön der Hammer die Schlussmail vom Jonathan 7 vom gestern Abend.hat denn das irgendwelche Auswirkungen.

Guten Morgen an alle hier.Mal sehen was die Amis heute mit dem Kurs so anstellen.Lassen wir uns mal überraschen. Viel Spaß heute beim diskutieren und bleibt bitte ALLE Sachlich und nett.Das ist viel schöner hier.Na dann einen schönen Tag euch 👍

05/20/2021 79900 Pfizer / BioNTech illegal, weil experimentell: Urteil des neuseeländischen High Court Dank des Urteils des High Court hat die neuseeländische Regierung gestern das Gesetz über die Verteilung des Impfstoffs von Pfizer / BioNTech geändert; das Urteil besagt, dass der Zugang zu dem Impfstoff illegal war und gegen das Arzneimittelgesetz verstieß, da er noch experimentell war. Die Nga Kaitiaki Tuku Ihu Medical Action Society hatte sich an den High Court gewandt und argumentiert, dass der Impfstoff von Pfizer seine klinische Erprobungsphase noch nicht abgeschlossen habe und gemäß Abschnitt 23 des Gesetzes nicht für die breite Bevölkerung zugänglich gemacht werden dürfe. Tatsächlich ist der Impfstoff für mehr als zwei Drittel der neuseeländischen Bevölkerung zugelassen, obwohl die primäre klinische Studie für den Impfstoff, die noch nicht abgeschlossen ist, für April 2023 geplant ist. KTI hat einen offenen Brief veröffentlicht, der von 43 neuseeländischen Ärzten unterzeichnet wurde und in dem sie ihre Besorgnis über die Förderung des Impfstoffs trotz des Mangels an Beweisen für seine Sicherheit zum Ausdruck bringen. Aus dem Brief geht hervor, dass "niemand im Moment weiß, wie sicher oder effektiv diese neue mRNA-Technologie mittel- und langfristig ist. Äußerst glaubwürdige medizinische Experten auf der ganzen Welt und sogar einige Impfstoffentwickler selbst sehen Probleme voraus und äußern dringende Bedenken aus dem Bericht. Patienten oder Arbeiter zu zwingen, Drogen, Medikamente oder Impfstoffe zu erhalten, die noch getestet werden, würde einen bedeutenden Präzedenzfall Arzt, der im Widerspruch zu allen internationalen Kodizes der medizinischen Ethik aus dem 1947 Nürnberger Kodex und der Deklaration von Helsinki von 1952 wäre " Der Oberste Gerichtshof entschied zu Gunsten von KTI und das Gesetz erhielt eine sofortige Änderung , in der Tat gestern wurde das Gesetz eingeführt und genehmigt. Ursprünglich sah § 23 (1) des Arzneimittelgesetzes vor, dass die vorläufige Zustimmung des Gesundheitsministers zur Abgabe eines neuen Arzneimittels nur für eine begrenzte Anzahl von Patienten gelten sollte