CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

MisterX1900 wieso klebst du hier wie ein Magnet am Arsch

Trotz einer Wirksamkeit des Impfstoffkandidaten von lediglich 48 Prozent wertete Analyst Zhiqiang Shu von der Berenberg Bank den Ausgang der Studie positiv. Zwar scheine Curevac schlechter abgeschnitten zu haben als andere mRNA-Vakzine, die Phase-3-Studie sei allerdings in einem "variantenreichen Umfeld" getestet worden. Die Ergebnisse dürften für eine Zulassung des Kandidaten wohl ausreichen./bek/jha/

Verstehe die ganze Panik hier nicht… natürlich ist der Impfstoff von Biontech besser - aber das ist längst eingepreist. Curevac weiss dass sie mit der ersten Generation nich den super Impfstoff erschaffen haben. Es geht doch nur darum ob er zugelassen wird und dann zumindest an Länder die gar keinen Impfstoff haben gegeben werden kann… und hier kann sich die Schutzwirkung sehen lassen. Ansonsten wird an der Börse die Zukunft gehandelt. Das Unternehmen ist neu aufgestellt… es sind gute Produkte in der Pipe und daher ist das Unternehmen mittelfristig unterbewertet. Ich würde jedenfalls jetzt davon abraten mit Verlust zu verkaufen

Wenn hier der erste Massai als Impfstoff Verweigerer auftritt- Verkauf ich meine Aktien - so LONG

Jetzt wird sogar behauptet, dass die Wirksamkeit von BioNTech nicht besser ist als die von CureVac. Es bleibt weiter völlig absurd und lächerlich.

https://www.curevac.com/newsroom/events/

So. Macht hier mal einer das Licht aus, bitte! Corona wird nun ohne Curevac auch 2022 durchs Dorf getrieben

gibt s die PK live ? hat jemadn n link ?

@ Aennchen : mea culpa! Habe deine Intelligenz ( Auffassungsgabe ) unterschätzt - das Alter halt 😂

Das ist nur was für hartgesottene Zocker hier.

Hier wird soo viel kostbare Lebenszeit verschwendet. Glaubt ihr wirklich, dass euer geschreibe hier was am Kurs ändern könnte? Wartet doch einfach ab, oder trennt euch von den Aktien.

Biontech & Co garantiert nicht besser: Einmalige Impfung mit Biontech reduziert das Risiko einer Infektion auf 70%, zweimalige Impfung auf 85%. Die Teilnehmer kamen alle aus der arbeitenden Bevölkerung d.h. nur sehr wenig Teilnehmer Ü60 keine Ü70. Bei denen wären die Werte wohl noch etwas geringer ausgefallen. Zudem wurden die Daten Jan-April erhoben also zu einem Zeitpunkt als die Delta Variante – die ja nochmal deutlich infektiöser ist - in UK gerade erst Fahrt aufgenommen hat also in dieser Studie wohl noch keinen Einfluss hatte.

🤡 muss Lachen 🐒🐒🐒😅

@Ännchen: Stimmt. Dafür kommen dann wieder andere mit anderen Namen. Erinnert mich an die Virusvarianten. Ich nehme es als Kompliment. Offenbar sind wir ein interessantes Ziel für deren Propaganda. Aber: schickt's doch bitte welche, die sich beim influencen nicht anstellen wie der Hund zum Eierlegen.

Oh 😮 es ging um die Frage deinerseits um die Redlichkeit mit Pat ??

Jetzt Bewegung bis Presse Konferenz..